[OFF-TOPIC] FALLOUT 4 - Parche para la NextGen!

[꧁Kuraitsuno꧂]

Probablemente muchos ya lo sepan...
Pero mañana día 25 de Abril de 2024. Bethesda lanzará un parche de ¨calidad¨ para la nueva generación de consola/PC.

Así mismo. Bethesda confirmó que muchos mods se verán gravemente afectados.
Mods como Fallout:London que dependen del propio juego también será afectado.

¿Que ha dicho Bethesda en defensa?
Afirmaron que desde Bethesda, harán todo lo posible para reducir el indice de mods afectados...
Ya sabemos lo que vale la palabra de Bethesda... ¿No?


Este parche subirá los requisitos base para poder ejecutar el juego, Así que si el juego te iba justo de FPS, te tocará invertir tristemente en componentes para el cacharro si quieres jugar...

El parche dará un cambio visual gráfico ¨radical¨ haciendo del juego un ambiente post-apocalíptico ¨realista.¨
El parche también añadirá misiones nuevas al juego: 1 misión. xD
El parche añadirá nuevas armas al juego que para nada ya se podía hacer con mods.
El parche, por último, corregirá numerosos bugs del juego. Que nuevamente... Conociendo a Bethesda... A ver como ¨arreglan¨ el juego...




Bueno. ¿Que opinan ustedes de este parche que la comunidad NUNCA pidió a Bethesda?

[shi-foo]

Que harán de next gen si su juego mejor visualmente es Starfield y se ve horrible, lo salva el arte visual que es muy bonito, pero al entrar la ciudad principal vomitas con la verdadera cara del juego. Y no lo digo yo, lo dijo todd que Starfield sería de next gen, a fallout le espera el mismo cambio gráfico que tuvieron con su "Juego nuevo de next gen". Nada obsesionado pq no harán nada nuevo. Y ojalá me equivoque, y si me equivoco y se ve de 10, entonces tampoco los entiendo porque dan muchisima y extrema prioridad a fallout CUATRO (2015 single player eh) y no a su última entrega

[iorio rinde dos]

Originally posted by .Shiifuu:

Y ojalá me equivoque, y si me equivoco y se ve de 10, entonces tampoco los entiendo porque dan muchisima y extrema prioridad a fallout CUATRO (2015 single player eh) y no a su última entrega

Porque lo juega mucha más gente, ahora los números de Steam son estos:
Starfield: 3.900
Fallout 4: 82.000

[꧁Kuraitsuno꧂]

Originally posted by papaleta᲼᲼᲼:

Originally posted by .Shiifuu:

Y ojalá me equivoque, y si me equivoco y se ve de 10, entonces tampoco los entiendo porque dan muchisima y extrema prioridad a fallout CUATRO (2015 single player eh) y no a su última entrega

Porque lo juega mucha más gente, ahora los números de Steam son estos:
Starfield: 3.900
Fallout 4: 82.000

Si, por la serie que ha tenido éxito.
Como el anime del Cyberpunk2077. Reseñas mayormente positivas de forma injusta.

Resultado: Ya no hay que arreglar Cyberpunk2077 porque la gente le gusta.

[Skeletor]

Si sube los requerimientos es una basura de actualización, debería ser un dlc aparte para que la gente pudiera elegir instalarlo o no.

[ZamYdeus 🜏]

si

[shi-foo]

Originally posted by Skeletor:

Si sube los requerimientos es una basura de actualización, debería ser un dlc aparte para que la gente pudiera elegir instalarlo o no.

Si lo hacen como DLC la imagen de la empresa se hunde más de lo que ya esta. El juego ya es viejo y seguir optando de ponerlo o no opcional me parece absurdo. No hubo quejas con the witcher 3 que es un juego viejo y seguramente la next gen de fallout 4 sea peor que la de TW3

[꧁Kuraitsuno꧂]

Originally posted by Skeletor:

Si sube los requerimientos es una basura de actualización, debería ser un dlc aparte para que la gente pudiera elegir instalarlo o no.

Supuestamente tiene un modo rendimiento... A ver lo que sale.

[iorio rinde dos]

Originally posted by Félix:

Originally posted by papaleta᲼᲼᲼:

Porque lo juega mucha más gente, ahora los números de Steam son estos:
Starfield: 3.900
Fallout 4: 82.000

Si, por la serie que ha tenido éxito.
Como el anime del Cyberpunk2077. Reseñas mayormente positivas de forma injusta.

Resultado: Ya no hay que arreglar Cyberpunk2077 porque la gente le gusta.

Creo que con Cyberpunk elegiste el peor ejemplo porque lo arreglaron, ya si no te gusta es cosa tuya. A Fallout 4 lo juegan 82k de personas por la serie y es obvio que la actualización viene de la mano con la serie, aún siendo un juego de 2015, tenía una base de entre 15k y 25k (antes de la serie). Starfield pasó de tener 330k a tener una base de entre 4k y 10k en menos de 6 meses.

[XEDE]

Comparto algunas cosas que comentan pero en otras entiendo no tienen nada que ver, por un lado sobre el tema del upgrade a next gen comparto que a lo sumo sera una mejora visual similar a lo que se vio en Starfield, pero aun así el resultado podría ser mejor visualmente ya que tienen mas "experiencia" digamos a nivel resultado de algo que ya existe y no algo que hacen de cero.

Lo positivo de ese upgrade es que tal vez el modo "rendimiento" que mencionan agregue soporte para DLSS/FSR lo cual seria ultra positivo en todos los casos.

Y aunque no cuente con esto, que se haga un upgrade a next gen no siempre significa que el juego consuma mas recursos que antes, ya que con la tecnología de hoy en día que claramente es superior a la del 2015, por ende se puede optimizar mucho mas un juego, y "tal vez" este parche haga que el juego funcione mejor que el juego original con texturas de esa época.

En todo caso muchos hablan de Starfield como un juego malo o eso dan a entender pero en realidad es un sin sentido lo que comentan, por un lado están comparando un juego de hace casi 10 años que recibió mucho contenido de DLC oficiales al igual que correcciones, como también desde la comunidad por mods, contra Starfield que todavía esta en pañales por decirlo así, en todo caso tendrían que esperar un par de años que salgan los DLC de Starfield y sus mejoras para comparar un juego con el otro.

Ya que de por si, Starfield es un excelente juego en todos los sentidos y su historia es excelente al igual que su jugabilidad, si algo criticaría de Starfield es que los personajes que rodean a nuestro jugador son realmente pésimos, no tienen carisma alguno, el único que rescataría es al robot Vasco, el resto todos a la basura, porque aunque el juego me parece excelente, realmente son insoportables los NPC que nos acompañan en la historia, pero siendo objetivos el juego como tal es excelente.

Sobre los bug's que mencionan de Fallout 4, la verdad "no" tuve la suerte de verlos, jugue y termine el juego cuando salio y no recuerdo ningun bug, hablando de "Bug" cosas que afecten el juego, no cosas sin sentido, al igual que muchos al ver la serie me dieron ganas de volver al Fallout así que instale de nuevo el Fallut NV, Fallout 4 y el Fallout 76, (el 3 y anteriores no porque esos los di vueltas muchas veces xD), y la verdad el NV todo muy lindo, pero anda medio mal en PC's nuevas, y no tenia ganas de estar instalando parches manualmente, el 76 es un Fallout 4 con online, mas que un juego aparte es un DLC del 4 y si bien la idea esta buena como juego online, dije "meeeh", y volvi al 4 a empezar otra partida, de momento tengo unas 80 o mas horas en la partida nueva y nuevamente "no" tuve la suerte de ver ningún bug de los que todos parecen hablar, por ahi en el 2015 tenia muchos, pero actualmente no veo ninguno, ya que al igual que mencionan el Cyberpunk 2077 por mencionar un juego, también salio con miles de bugs, por algo se llamo CyberBung 2077, pero es algo totalmente normal con juegos nuevos, y de igual forma se arreglaron todos o la mayoría para hoy en dia, y entiendo que para la mayoría es uno de los mejores juegos que hay.

Para mi tambien claro, Cyberpunk 2077 es un excelente juego, aunque si tengo que comparar Starfield salio con muchos menos Bugs y recibió mas Hate, aunque mucho de este Hate es pago, me refiero a campañas de marketing sobre todo para impulsar las ventas y premiso comprados de Baldur's Gate 3, que si bien son juegos que no tienen nada que ver uno con el otro, a nivel marketing se los puso a comparar como Messi Vs. Cristiano...
Raro es que si bien Baldur's Gate 3 también salio con muchos bugs casi no se menciona nunca por nadie..., mas raro es que se impulso un marketing casi nunca visto para que gane premios en categorías que ni tienen sentido con el juego al igual que muchas otras cosas que rodean el juego a nivel comercial, pero bueno, cosas de las que nadie habla, y aclaro que BG3 es un excelente juego, pero es como comparar el Tenis con el Futbol porque ambos usan una "pelota", aun asi comercialmente se los comparo en todos los sentidos, a eso se llama Marketing.

Pero volviendo al Fallout 4 y su upgrade a Next Gen, la realidad es que hablar sin saber no tiene mucho sentido, simplemente hay que esperar a que salga, probarlo, y después comentar, posiblemente tenga problemas?, si ,es posible, lo mismo paso con TW3, y con cualquier upgrade grande sobre algo viejo, pero después de que se corrigieron estos puntos, el upgrade de TW3 es una maravilla, aun así es lo normal, la gente siempre critica todo, no lo digo por nadie puntual, en mi caso intento ser neutral sobre lo que comento, viendo lo positivo y negativo de las cosas, pero por eso es que como bien dicen en Fallout, War, War Never Changes.

[Fechor]

Hubiera preferido un fallout 4 special edition

[꧁Kuraitsuno꧂]

Originally posted by papaleta᲼᲼᲼:

Originally posted by Félix:

Si, por la serie que ha tenido éxito.
Como el anime del Cyberpunk2077. Reseñas mayormente positivas de forma injusta.

Resultado: Ya no hay que arreglar Cyberpunk2077 porque la gente le gusta.

Creo que con Cyberpunk elegiste el peor ejemplo porque lo arreglaron, ya si no te gusta es cosa tuya. A Fallout 4 lo juegan 82k de personas por la serie y es obvio que la actualización viene de la mano con la serie, aún siendo un juego de 2015, tenía una base de entre 15k y 25k (antes de la serie). Starfield pasó de tener 330k a tener una base de entre 4k y 10k en menos de 6 meses.

¿¡El cyberpunk ya está bien!? ¡¿JURÁS?!
Solo vi un video hará unos meses pero vamos, que si me dices que ya está bien. Pos de pato madre.

[shi-foo]

Originally posted by XEDE - AGRcompeticion.com.ar:

Comparto algunas cosas que comentan pero en otras entiendo no tienen nada que ver, por un lado sobre el tema del upgrade a next gen comparto que a lo sumo sera una mejora visual similar a lo que se vio en Starfield, pero aun así el resultado podría ser mejor visualmente ya que tienen mas "experiencia" digamos a nivel resultado de algo que ya existe y no algo que hacen de cero.

Lo positivo de ese upgrade es que tal vez el modo "rendimiento" que mencionan agregue soporte para DLSS/FSR lo cual seria ultra positivo en todos los casos.

Y aunque no cuente con esto, que se haga un upgrade a next gen no siempre significa que el juego consuma mas recursos que antes, ya que con la tecnología de hoy en día que claramente es superior a la del 2015, por ende se puede optimizar mucho mas un juego, y "tal vez" este parche haga que el juego funcione mejor que el juego original con texturas de esa época.

En todo caso muchos hablan de Starfield como un juego malo o eso dan a entender pero en realidad es un sin sentido lo que comentan, por un lado están comparando un juego de hace casi 10 años que recibió mucho contenido de DLC oficiales al igual que correcciones, como también desde la comunidad por mods, contra Starfield que todavía esta en pañales por decirlo así, en todo caso tendrían que esperar un par de años que salgan los DLC de Starfield y sus mejoras para comparar un juego con el otro.

Ya que de por si, Starfield es un excelente juego en todos los sentidos y su historia es excelente al igual que su jugabilidad, si algo criticaría de Starfield es que los personajes que rodean a nuestro jugador son realmente pésimos, no tienen carisma alguno, el único que rescataría es al robot Vasco, el resto todos a la basura, porque aunque el juego me parece excelente, realmente son insoportables los NPC que nos acompañan en la historia, pero siendo objetivos el juego como tal es excelente.

Sobre los bug's que mencionan de Fallout 4, la verdad "no" tuve la suerte de verlos, jugue y termine el juego cuando salio y no recuerdo ningun bug, hablando de "Bug" cosas que afecten el juego, no cosas sin sentido, al igual que muchos al ver la serie me dieron ganas de volver al Fallout así que instale de nuevo el Fallut NV, Fallout 4 y el Fallout 76, (el 3 y anteriores no porque esos los di vueltas muchas veces xD), y la verdad el NV todo muy lindo, pero anda medio mal en PC's nuevas, y no tenia ganas de estar instalando parches manualmente, el 76 es un Fallout 4 con online, mas que un juego aparte es un DLC del 4 y si bien la idea esta buena como juego online, dije "meeeh", y volvi al 4 a empezar otra partida, de momento tengo unas 80 o mas horas en la partida nueva y nuevamente "no" tuve la suerte de ver ningún bug de los que todos parecen hablar, por ahi en el 2015 tenia muchos, pero actualmente no veo ninguno, ya que al igual que mencionan el Cyberpunk 2077 por mencionar un juego, también salio con miles de bugs, por algo se llamo CyberBung 2077, pero es algo totalmente normal con juegos nuevos, y de igual forma se arreglaron todos o la mayoría para hoy en dia, y entiendo que para la mayoría es uno de los mejores juegos que hay.

Para mi tambien claro, Cyberpunk 2077 es un excelente juego, aunque si tengo que comparar Starfield salio con muchos menos Bugs y recibió mas Hate, aunque mucho de este Hate es pago, me refiero a campañas de marketing sobre todo para impulsar las ventas y premiso comprados de Baldur's Gate 3, que si bien son juegos que no tienen nada que ver uno con el otro, a nivel marketing se los puso a comparar como Messi Vs. Cristiano...
Raro es que si bien Baldur's Gate 3 también salio con muchos bugs casi no se menciona nunca por nadie..., mas raro es que se impulso un marketing casi nunca visto para que gane premios en categorías que ni tienen sentido con el juego al igual que muchas otras cosas que rodean el juego a nivel comercial, pero bueno, cosas de las que nadie habla, y aclaro que BG3 es un excelente juego, pero es como comparar el Tenis con el Futbol porque ambos usan una "pelota", aun asi comercialmente se los comparo en todos los sentidos, a eso se llama Marketing.

Pero volviendo al Fallout 4 y su upgrade a Next Gen, la realidad es que hablar sin saber no tiene mucho sentido, simplemente hay que esperar a que salga, probarlo, y después comentar, posiblemente tenga problemas?, si ,es posible, lo mismo paso con TW3, y con cualquier upgrade grande sobre algo viejo, pero después de que se corrigieron estos puntos, el upgrade de TW3 es una maravilla, aun así es lo normal, la gente siempre critica todo, no lo digo por nadie puntual, en mi caso intento ser neutral sobre lo que comento, viendo lo positivo y negativo de las cosas, pero por eso es que como bien dicen en Fallout, War, War Never Changes.

A mi Starfield me gusto bastante, pero es que los NPC (que lo juguè hace unos meses nomas y ya me olvide el nombre de todos) intentan tener historia y carisma y no lo consiguen, y los npc random de una ciudad bueno, son zombies pero que se hacen un skincare para que se vean bonitos, que me refiero, no tienen alma literalmente hablando, y el motor gráfico bueno. Mentiras tras mentiras de Todd ahí. Y si algun normie de acá(ya me la veo venir) pregunta que hablan de Starfield y es un tema de Fallout, Starfield y Fallout comparten lo mismo y a fallout le espera lo mismo que Starfield

De ahí viene mi tan mala esperanza en Todd. Aunque me caiga tan bien. Pq miente con estilo.

https://www.youtube.com/watch?v=vmlPgS8N_wA jajajajaj lo odio tanto pero me cae tan bien

[YangoBoy]

Originally posted by papaleta᲼᲼᲼:

Originally posted by .Shiifuu:

Y ojalá me equivoque, y si me equivoco y se ve de 10, entonces tampoco los entiendo porque dan muchisima y extrema prioridad a fallout CUATRO (2015 single player eh) y no a su última entrega

Porque lo juega mucha más gente, ahora los números de Steam son estos:
Starfield: 3.900
Fallout 4: 82.000

Por el éxito de la serie y porque en twitch prime regalan Fallout 76 y Fallout 4

[YangoBoy]

Originally posted by Félix:

Probablemente muchos ya lo sepan...
Pero mañana día 25 de Abril de 2024. Bethesda lanzará un parche de ¨calidad¨ para la nueva generación de consola/PC.

Así mismo. Bethesda confirmó que muchos mods se verán gravemente afectados.
Mods como Fallout:London que dependen del propio juego también será afectado.

¿Que ha dicho Bethesda en defensa?
Afirmaron que desde Bethesda, harán todo lo posible para reducir el indice de mods afectados...
Ya sabemos lo que vale la palabra de Bethesda... ¿No?


Este parche subirá los requisitos base para poder ejecutar el juego, Así que si el juego te iba justo de FPS, te tocará invertir tristemente en componentes para el cacharro si quieres jugar...

El parche dará un cambio visual gráfico ¨radical¨ haciendo del juego un ambiente post-apocalíptico ¨realista.¨
El parche también añadirá misiones nuevas al juego: 1 misión. xD
El parche añadirá nuevas armas al juego que para nada ya se podía hacer con mods.
El parche, por último, corregirá numerosos bugs del juego. Que nuevamente... Conociendo a Bethesda... A ver como ¨arreglan¨ el juego...




Bueno. ¿Que opinan ustedes de este parche que la comunidad NUNCA pidió a Bethesda?
:fuhrer_thinkingface:

Ya veremos como sale jajaja

[iorio rinde dos]

Originally posted by Helena Meow:

Originally posted by papaleta᲼᲼᲼:

Porque lo juega mucha más gente, ahora los números de Steam son estos:
Starfield: 3.900
Fallout 4: 82.000

Por el éxito de la serie y porque en twitch prime regalan Fallout 76 y Fallout 4

Originally posted by papaleta᲼᲼᲼:

A Fallout 4 lo juegan 82k de personas por la serie y es obvio que la actualización viene de la mano con la serie, aún siendo un juego de 2015, tenía una base de entre 15k y 25k (antes de la serie). Starfield pasó de tener 330k a tener una base de entre 4k y 10k en menos de 6 meses.

Con el prime regalan el 76 nada más.