Pantalla Led o Lcd para jugar? Hay mucha diferencia?

[itsrigbon]

Estoy por adquirir el Samsung Odyssey G5, con resolucion QHD(es de 27 pulgadas), 144hz, panel VA, 1ms de tiempo de respuesta y pantalla LCD. Vengo usando un monitor samsung de 24, full hd, panel ips, 60hz con pantalla Led. Quiero saber si seria un verdadero salto el G5 o seria un poco peor por la pantalla LCD.

[Rockstar⭐⭐⭐]

Según entendí, queres saber si es mejor LED o LCD para jugar, le pregunte eso a Chat GPT y dice lo siguiente:
La elección entre una pantalla LED y una pantalla LCD para gaming no es una elección entre tecnologías separadas, ya que la mayoría de las pantallas LED son en realidad pantallas LCD con retroiluminación LED. La retroiluminación LED es una tecnología de iluminación que se utiliza en las pantallas LCD para proporcionar una fuente de luz detrás del panel. En resumen, en el contexto de Gaming, las pantallas LED y LCD son esencialmente la misma tecnología. Por lo tanto, la elección no se basa en la tecnología de retroiluminación, sino en otros factores como la velocidad de actualización, la resolución, el tiempo de respuesta y las características de Gaming, que son más importantes a la hora de seleccionar una pantalla para Gaming.


Yo te recomendaría para juegos competitivos, el que tiene mayor frecuencia.

[MBK]

Depende de lo que quieras jugar, los paneles VA son malos para juegos con movimientos rapidos

[Sally]

IPS: Mas riesgo de fugas de luz, contraste tirando a malo, pero angulos perfectos y gran calidad de imagen, sus tiempos de respuesta a día de hoy están bastante optimizados pero no se acercan tanto a otros paneles, suele ser mas caro que TN/VA.

TN: Orientado para el juego competitivo, son muy rapidos debido a su bajo tiempo de respuesta, calidad de imagen media tirando a baja, pero es ideal para juegos con imagenes que se suceden muy rapido y admite unos hz muy generosos en relación/calidad precio, angulos de visión pobres (pensado para mirar el monitor de frente)

VA: Contraste muy bueno, mas ghosting (imagenes que dejan un rastro al moverse), negros muy buenos, angulos de vision muy decentes, pero no llega al nivel de un IPS, es un punto intermedio entre TN e IPS, sus precios estan entre medio.

OLED: La creme de la creme, reune todo lo positivo de lo anterior y lo combina en un unico panel, con el inconveniente de que puede sufrir quemado en pantalla si se deja una imagen en pantalla estatica durante mucho tiempo, sus LED se encienden de forma individual, el contraste es perfecto y puro así como sus negros y su tiempo de respuesta, este es un tipo de panel caro y que requiere de muchos cuidados por parte del usuario.

De aqui sacar propias conclusiones.

[XEDE]

Originally posted by itsrigbon:

Estoy por adquirir el Samsung Odyssey G5, con resolucion QHD(es de 27 pulgadas), 144hz, panel VA, 1ms de tiempo de respuesta y pantalla LCD. Vengo usando un monitor samsung de 24, full hd, panel ips, 60hz con pantalla Led. Quiero saber si seria un verdadero salto el G5 o seria un poco peor por la pantalla LCD.

Estas mezclando temas, lo que tenes que ver es lo que te detallo @Serena que son los tipos de panel que tienen los monitores, pero te detallo mas simplemente.

IPS:
Calidad de color y si el monitor es buena marca cumple con los tiempos de respuesta y HZ.

VA o MVA:
Son mas baratos que los IPS y suelen ser el nivel medio entre lo bueno y malo, ya que son baratos al lado de un IPS, el color muchos dicen que es "Muy malo" yo eh usado y tengo monitores de todos los tipos y la realidad es que "es normal", si el IPS es mejor a nivel color sin dudas, pero el VA no es que se ve mal o los colores son feos, simplemente es como si tuvieran menos brillo/contraste por darte un ejemplo basico.
MVA: es lo mismo pero son mas nuevos en tecnologia, y es lo mismo que el VA pero un poquito mejor los colores aunque debajo de un IPS claro.

TN:
Estos son los mas baratos "PERO" segun el pais, en Argentina te los venden algunas veces al mismo precio que un IPS...

Pro y Contra:

IPS:
PRO: Calidad visual/colores
Contra: Precio, bajos HZ segun el modelo marca, son mas caros.

VA:
PRO: muchos HZ, suelen ser baratos comparados a los IPS.
Contra: colores bajos en calidad.

TN:
Pro: Son baratos en general, buenos HZ.
Contra: Los colores si se nota contra un VA que son malos, ni hablar contra un IPS.


En tu caso pasar del Samsung de 24" 1080p 60Hz a un Samsung Odyssey G5 27" 2k, te va a costar acostumbrarte, pero lo digo en el lado Positivo, porque es un gran cambio en todos los sentidos, primero que nada hoy en dia lo idea es 27" es la medida perfecta en general, lo mismo con la resolucion, 1080p es obsoleto, cuando uno se acostumbra a 2k entiende que es un cambio inmenso y en todos los aspectos es algo positivo, y los HZ igual, pasar de 60HZ a 144hz que es la base ideal en los juegos vas a notar mucho la mejora.

Un único detalle, hoy en dia los monitores vienen hasta en 500hz o mas, pero la realidad es que mas de 200 ya es un sin sentido, por ahora ya que hasta donde se no hay nada con que disfrutar esos HZ, me refiero a que si jugas en 144hz o 240hz, la realidad es que visualmente es exactamente lo mismo, por ahi existe una mínima diferencia que puede ver el 0.0001% de los jugadores osea no aplica a la realidad.

El detalle importante que tenes que tener en cuenta, lo ideal para el mejor resultado/rendimiento es que tu PC rinda en FPS los mismos HZ del monitor, si ejemplo tenes un monitor de 300HZ y tu PC rinde maximo 150FPS, es un sin sentido vas a ver muchos errores visuales que incluso en 60HZ no tenias, lo mismo aplica a la inversa, si tenes un monitor de 165hz y en FPS vas a 300FPS, igual vas a ver un montón de errores visuales, esto se soluciona simplemente activan la "sincronización vertical" aunque algunos monitores ya incluyen esta función indistinto de la configuración del juego, ya que para lograr la mejor imagen tienen que ir sincronizados los HZ con los FPS.

Tambien vas a notar si estas mirando monitores sobre este ultimo tema que muchos monitores te dicen FreeSync G-Sync u otra mas que no recuerdo, FreeSync es de AMD y hace que ese monitor sea compatible con AMD y Nvidia, los que son G-Sync son unicamente compatibles con Nvidia, y suelen ser mas caros, esto es un poco Marketing mas que nada, pero también es verdad que tienen un mejor rendimiento con GPU's Nvidia hablando de justamente sincronía visual para evitar errores de este tipo.