¿Es verdad que el CS:GO con una RTX 4090 va a 900 FPS en los test de youtube?
Uy, que maravilla, 900 fps, habrá que comprarse un monitor 360 Hz si es que llegas a 900 FPS en el counter, ya que habrá otros juegos que irán a 360 fps con los gráficos en ultra o en bajo.
Yo creo que esto es Fake, ¿vosotros que creéis?
https://youtu.be/vX7Odutb35g
https://youtu.be/3ruUgHwVqbg
แก้ไขล่าสุดโดย MEGASync2001; 8 พ.ย. 2022 @ 8: 20am
< >
กำลังแสดง 1-15 จาก 15 ความเห็น
Ya ves la respuesta
Flaco dejá de hacer hilos absurdos, no te das cuenta lo que es la RTX 4090 y venís a preguntar si puedes correr realmente a 900FPS un juego del 2011.
Hola, digo, para que tantos fps si nomas unos pocos son perceptibles por el ojo humano....mira ni me acuerdo, ni voy a buscar cuantos, pero 900 seguro que no son perceptibles, es absurdo, incluso me parece que youtube no tiene la tecnologia para transmitirtelo y que lo puedas ver efectivamente en esos 900fps...
โพสต์ดั้งเดิมโดย Samuel 00IX:
Hola, digo, para que tantos fps si nomas unos pocos son perceptibles por el ojo humano....mira ni me acuerdo, ni voy a buscar cuantos, pero 900 seguro que no son perceptibles, es absurdo, incluso me parece que youtube no tiene la tecnologia para transmitirtelo y que lo puedas ver efectivamente en esos 900fps...
60-120 creo que es el maximo útil.
Bueno es increible el video, pero dudo que puedo comprarme esa maravilla
โพสต์ดั้งเดิมโดย 𝙀𝙣𝙪🎴:
โพสต์ดั้งเดิมโดย Rox:
Bueno es increible el video, pero dudo que puedo comprarme esa maravilla
X2 saquenme de latinoamerrica :steamsad:
bueno la cosa es tener mas vram :v
โพสต์ดั้งเดิมโดย FastGhostESP:
โพสต์ดั้งเดิมโดย × QueenDiana ×:
Flaco dejá de hacer hilos absurdos, no te das cuenta lo que es la RTX 4090 y venís a preguntar si puedes correr realmente a 900FPS un juego del 2011.
2012.

Lo miiiismo, comprate la 4090 y fíjate vos si es verdad
โพสต์ดั้งเดิมโดย FastGhostESP:
โพสต์ดั้งเดิมโดย Rox:
bueno la cosa es tener mas vram :v
Y más procesador, memoria ram,etc.
tambien :v
โพสต์ดั้งเดิมโดย × QueenDiana ×:
โพสต์ดั้งเดิมโดย FastGhostESP:
2012.

Lo miiiismo, comprate la 4090 y fíjate vos si es verdad
no se enoje
โพสต์ดั้งเดิมโดย Rox:
โพสต์ดั้งเดิมโดย × QueenDiana ×:

Lo miiiismo, comprate la 4090 y fíjate vos si es verdad
no se enoje

https://youtu.be/Nk-K7kJ6jeg
โพสต์ดั้งเดิมโดย RamiroRa:
โพสต์ดั้งเดิมโดย Samuel 00IX:
Hola, digo, para que tantos fps si nomas unos pocos son perceptibles por el ojo humano....mira ni me acuerdo, ni voy a buscar cuantos, pero 900 seguro que no son perceptibles, es absurdo, incluso me parece que youtube no tiene la tecnologia para transmitirtelo y que lo puedas ver efectivamente en esos 900fps...
60-120 creo que es el maximo útil.
En realidad no, a más cuadros por segundo más fluida será la experiencia, el ojo puede perfectamente notar la diferencia, prueba por una semana jugar únicamente a 30 fps y luego pasa a 60fps, la diferencia será obvia, lo mismo si pasas de 60 a 120, de 120 a 240, de 240 a 500 etc, siempre que tu monitor sea capaz de mostrar esa cantidad de cuadros tu podrás notar la diferencia, ahora, no se cual sea el limite físico del ojo, en algún punto supongo que el ojo comenzará a fatigarse, lo mismo que pasa cuando juegas a 10 o menos, los videojuegos no son una película, aquí el nivel de inmersión es muchísimo mayor por lo que la percepción se vuelve mucho más importante.
แก้ไขล่าสุดโดย Pun Pun; 8 พ.ย. 2022 @ 3: 36pm
yo opino que me gusta mi mama
โพสต์ดั้งเดิมโดย Pun Pun:
En realidad no, a más cuadros por segundo más fluida será la experiencia, el ojo puede perfectamente notar la diferencia, prueba por una semana jugar únicamente a 30 fps y luego pasa a 60fps, la diferencia será obvia, lo mismo si pasas de 60 a 120, de 120 a 240, de 240 a 500 etc, siempre que tu monitor sea capaz de mostrar esa cantidad de cuadros tu podrás notar la diferencia, ahora, no se cual sea el limite físico del ojo, en algún punto supongo que el ojo comenzará a fatigarse, lo mismo que pasa cuando juegas a 10 o menos, los videojuegos no son una película, aquí el nivel de inmersión es muchísimo mayor por lo que la percepción se vuelve mucho más importante.

Hay quienes dicen que de los 240 Hz para arriba ya no se nota, posiblemente se deba a que los monitores de más de 240 Hz apenas están surgiendo, como dicen, hay que entrenar al ojo, y yo creo que para ver el límite del cuerpo tendrían que salir monitores de 400 Hz o más y ver si somos capases de adaptarnos o ver que les pasa a nuestros ojos a semejantes velocidades,


โพสต์ดั้งเดิมโดย FastGhostESP:

No se enfade, señora.

Es por que le haces la competencia en hilos X.
โพสต์ดั้งเดิมโดย × QueenDiana ×:
โพสต์ดั้งเดิมโดย Rox:
no se enoje

https://youtu.be/Nk-K7kJ6jeg
deja de seguirle la discusion, o es que se quieren tanto que no se pueden dejar? xde?
โพสต์ดั้งเดิมโดย S̷k̷o̷r̷h̷s̷_̷M̷x̷:
โพสต์ดั้งเดิมโดย Pun Pun:
En realidad no, a más cuadros por segundo más fluida será la experiencia, el ojo puede perfectamente notar la diferencia, prueba por una semana jugar únicamente a 30 fps y luego pasa a 60fps, la diferencia será obvia, lo mismo si pasas de 60 a 120, de 120 a 240, de 240 a 500 etc, siempre que tu monitor sea capaz de mostrar esa cantidad de cuadros tu podrás notar la diferencia, ahora, no se cual sea el limite físico del ojo, en algún punto supongo que el ojo comenzará a fatigarse, lo mismo que pasa cuando juegas a 10 o menos, los videojuegos no son una película, aquí el nivel de inmersión es muchísimo mayor por lo que la percepción se vuelve mucho más importante.

Hay quienes dicen que de los 240 Hz para arriba ya no se nota, posiblemente se deba a que los monitores de más de 240 Hz apenas están surgiendo, como dicen, hay que entrenar al ojo, y yo creo que para ver el límite del cuerpo tendrían que salir monitores de 400 Hz o más y ver si somos capases de adaptarnos o ver que les pasa a nuestros ojos a semejantes velocidades,


โพสต์ดั้งเดิมโดย FastGhostESP:

No se enfade, señora.

Es por que le haces la competencia en hilos X.

Ahora abro un hilo preguntando si hamburguesas o panchos
< >
กำลังแสดง 1-15 จาก 15 ความเห็น
ต่อหน้า: 1530 50