Install Steam
login
|
language
简体中文 (Simplified Chinese)
繁體中文 (Traditional Chinese)
日本語 (Japanese)
한국어 (Korean)
ไทย (Thai)
Български (Bulgarian)
Čeština (Czech)
Dansk (Danish)
Deutsch (German)
Español - España (Spanish - Spain)
Español - Latinoamérica (Spanish - Latin America)
Ελληνικά (Greek)
Français (French)
Italiano (Italian)
Bahasa Indonesia (Indonesian)
Magyar (Hungarian)
Nederlands (Dutch)
Norsk (Norwegian)
Polski (Polish)
Português (Portuguese - Portugal)
Português - Brasil (Portuguese - Brazil)
Română (Romanian)
Русский (Russian)
Suomi (Finnish)
Svenska (Swedish)
Türkçe (Turkish)
Tiếng Việt (Vietnamese)
Українська (Ukrainian)
Report a translation problem
*Para finalizar el artículo y darte un ejemplo que te puede servir. Si utilizas una computadora con una Nvidia Quadro K620 o su equivalente Quadro P400 que es la más básica de este año y comparamos con una GTX 750 TI que es una tarjeta muy poderosa para videojuegos y barata o una Nvidia GTX 1050 TI que es la básica del 2017. Podemos ver que la Quadro K620/P400 no alcanzará ni 30 fps en muchos juegos al colocar gráficos altos o niveles de detalle ULTRA, mientras que la GTX 750 TI y la GTX 1050TI pasará con gloria en gráficos altos hasta 60 fps y arriba de 30 fps en ultra. Pero si ponemos a renderizar una secuencia de video de 10 minutos con efectos especiales a 1080P la Quadro P400 lo hará en 2 a 5 minutos mientras la GTX 750TI o Las GTX 1000 series se llevarán más de 10 minutos, en la mayoría de los casos porque los programas no soportan las tecnologías de las GTX y terminarán por usar el procesador para el render y en caso de que puedan usar los núcleos cuda no los aprovecharán como se debe.
elige la 1080 o 1080ti.