Install Steam
login
|
language
简体中文 (Simplified Chinese)
繁體中文 (Traditional Chinese)
日本語 (Japanese)
한국어 (Korean)
ไทย (Thai)
Български (Bulgarian)
Čeština (Czech)
Dansk (Danish)
Deutsch (German)
Español - España (Spanish - Spain)
Español - Latinoamérica (Spanish - Latin America)
Ελληνικά (Greek)
Français (French)
Italiano (Italian)
Bahasa Indonesia (Indonesian)
Magyar (Hungarian)
Nederlands (Dutch)
Norsk (Norwegian)
Polski (Polish)
Português (Portuguese - Portugal)
Português - Brasil (Portuguese - Brazil)
Română (Romanian)
Русский (Russian)
Suomi (Finnish)
Svenska (Swedish)
Türkçe (Turkish)
Tiếng Việt (Vietnamese)
Українська (Ukrainian)
Report a translation problem
Si,sé que alguien que lee esto esperaba un texto increíble xD
-Hariion
el ryzen 5 cache Cache: 2 MB / 16 MB (L2/L3).
vs
ryzen 3 Caché L2 total
2MB
Caché L3 total
4MB
ademas el ryzen 5 tiene capacidad para 8 hilos( subprocesos) y el ryzen 3 tiene capacidad para 4 hilos
Mejor vete a por un Ryzen 5 1600X o un 2600, pagas un poco más pero ganas muchísimo, incluso un Athlon X4 950 pueden estar al nivel de la 2200G con una gráfica dedicada
Edit: se me ha ido la maldita cabeza, un Athlon X4 950 no es suficiente comparado con un 2200G, sry
Siempre mejor la serie 2000 de RYZEN pero si no vas a usar la grafica, poco prrobecho le sacaras.
De todas formas la combinacion esta bien
Te entiendo. Mi pc es una tostadora
Dependiendo de los juegos que pretendas jugar igual te compensa tirar de momento solamente con el 2200G, que es bastante decente y en Youtube tienes muchos benchmarks (como en el canal de TEsting Games)
Así que puedes sopesar las opciones para ver qué te compensa más (si tienes un monitor de 60Hz lo más seguro es que el 2200G te pueda servir por una temporadita)
Joder no sabia que por alli os metian tales sablazos tan descomunales.