Instalar Steam
iniciar sesión
|
idioma
简体中文 (Chino simplificado)
繁體中文 (Chino tradicional)
日本語 (Japonés)
한국어 (Coreano)
ไทย (Tailandés)
български (Búlgaro)
Čeština (Checo)
Dansk (Danés)
Deutsch (Alemán)
English (Inglés)
Español - España
Ελληνικά (Griego)
Français (Francés)
Italiano
Bahasa Indonesia (indonesio)
Magyar (Húngaro)
Nederlands (Holandés)
Norsk (Noruego)
Polski (Polaco)
Português (Portugués de Portugal)
Português - Brasil (Portugués - Brasil)
Română (Rumano)
Русский (Ruso)
Suomi (Finés)
Svenska (Sueco)
Türkçe (Turco)
Tiếng Việt (Vietnamita)
Українська (Ucraniano)
Informar de un error de traducción
21:9 = Ultrawide
O jogo precisa suporte o aspecto ultrawide, se jogar um jogo que suporta somente 16:9 em uma tela 21:9 realmente ficará com barras pretas nas laterais. Seria basicamente a mesma coisa de jogar um jogo 4:3 em uma tela 16:9.
Esse monitor que você linkou é 16:9, ele não é ultrawide.
Edit: corrigido.
Jogos mais antigos não tem suporte ao uwd, de fato, o que pode fazer com que o jogo fique com aspecto estendido.
Todo 21:9 é ultrawide, sim. Os monitores "normais" (wide) tem proporção 16:9.
E o número de polegadas , é medido na diagonal mas se o monitor é acima de 24 polegadas é possível jogar sem as faixas pretas?Esse que coloquei é 16:9 , ele bate menos pixels na tela do que um 21 polegadas e 16:9?
Exemplo: https://i.ytimg.com/vi/6JcL3ROOXMI/maxresdefault.jpg
Ultrawide em cima e wide em baixo.
Entendi que é mais " esticado" mas a imagem piora?Está usando mais pixels ou o mesmo número ( aí os pixels estariam mais separados e a imagem seria pior) , estou falando bonbagem.
Não entendi bem sua pergunta, mas mesmo que o ultrawide seja "maior" em termos de polegadas, as barras pretas permanecerão em um jogo rodando em ratio de 16:9. Não sou expert em monitores, então é possível que eu esteja errado.
Mesma qualidade de imagem, dependendo da resolução. Porém será mais taxativo no hardware já que estará renderizando mais coisas na tela.
Se ele tem o mesmo número de pixels ( 16:9 e 21:9) aos pixels do 21:9 estariam um mais dintante do outro , e geraria uma imagem pior em um de 21" e um de 29".Não sei explicar direito , não sei se estou falando m...
Isso , pra um 21:9 presisaria de mais hardware?Certo , pra um FPS igual.
Mas a resolução do 16:9 não seria a mesma na 21:9, até porque 1920x1080 é "exclusiva" de telas 16:9, se for usar essa resolução em 21:9, haveria barras pretas nas laterais.
É só fazer a regra da divisão, 16/9 = 1.77, ou seja, a razão das resoluções devem ser iguais a esse valor para que rode idealmente em telas 16:9. 1920/1080 = 1.77. 21/9 = 2.33. Portanto, não bate.
Como telas 21:9 são maiores horizontalmente, mas permanencem com o mesmo aspecto na vertical, a resolução no eixo horizontal deve ser maior, mas com a mesma resolução no eixo vertical. Se não me engano 2560x1080 seria uma resolução é análoga a resolução 1920x1080 em telas 16:9.
Também entendi assim, mas porque este http://www.kabum.com.br/produto/80970/monitor-benq-zowie-27-gaming-led-1080p-hd-1ms-grafite-rl2755 é 16:9 ,e mesmo número de pixels que um 21" 16:9 , vou estar sempre com faixas pretas?Senão vou ter pior imagem , estou falando bobagem?
Não, contanto que use resoluções 16:9.
Certo , mas aí tenho as faixas , entendi?
Não.
Isso deve ajudá-lo a entender: https://en.wikipedia.org/wiki/21:9_aspect_ratio#Constant_height
Valeu , vou dar uma olhada com calma porque estou de olho num desses de 27 a 29",Agradeço a ajuda