А ваш *виндовс* так может? :: Русскоязычный Форум

Swiftboy☆ 6 ABR 2023 a las 13:24

Они не используют его профессионально, вот в чем проблема.

#16

wildcrazymadman 6 ABR 2023 a las 15:22

Заходим в статистику https://store.steampowered.com/hwsurvey/?platform=combined
видим насколько популярна эта ос. Целых 0,84 процента пользователей выбрали

#17

Warlord4Hikage 6 ABR 2023 a las 15:31

А чего ж ты скриншот удалил, автор?
Думал что скинул факты, а в итоге запахло в комнате?

#18

Tapasvi 6 ABR 2023 a las 20:15

Да не важно, винда, Линукс или мак... Все они так себе. Свои ожидаемые функции выполняют и ладно, можно терпеть...

#19

Tapasvi 6 ABR 2023 a las 20:26

На Винде Nginx работает через пень-кододу, не говоря уже о том, что эта ось может просто остановить сервер ради своих обновлений.
Docker, работающий тоже через пень-колоду почему-то начинает жрать всю память, или эмуляция линукса, которая используется для запуска. Процесс Vmemm больше 10 гб жрет на простом проекте крч.
А как там поставить tensorflow или не дай б-г развернуть чужой проект на этом... Просто досвидос.

С другой стороны, на линуксе через пень-колоду работает Офис - Ворд, Ексель, ПП... Как бы не нахваливали всякие либры и опены, не приживается это в итоге для серьезной работы, и приходится юзать виндовоз или виртуалку ставить, просто чтобы быть не хуже остальных.
И в плане тех же игр, аналога Cheat Engine нет. Есть не помню какая утилита для командной строки, с которой можно осуществлять простейший поиск по значениям в памяти. Но спидхак не сделать, как и что-то более сложное, чем поиск значений с отсеиванием. Эмулируемую память, наверное, не увидит этот поиск, в отличии от CE. А ломать эмуляторы консолей иногда забавно, особенно если такой фичи в самом эмуле нет.

Última edición por Tapasvi; 6 ABR 2023 a las 20:33

#20

Linux_Gamer 7 ABR 2023 a las 3:00

Publicado originalmente por Profile:
На Винде Nginx работает через пень-кододу, не говоря уже о том, что эта ось может просто остановить сервер ради своих обновлений.
Docker, работающий тоже через пень-колоду почему-то начинает жрать всю память, или эмуляция линукса, которая используется для запуска. Процесс Vmemm больше 10 гб жрет на простом проекте крч.
А как там поставить tensorflow или не дай б-г развернуть чужой проект на этом... Просто досвидос.

С другой стороны, на линуксе через пень-колоду работает Офис - Ворд, Ексель, ПП... Как бы не нахваливали всякие либры и опены, не приживается это в итоге для серьезной работы, и приходится юзать виндовоз или виртуалку ставить, просто чтобы быть не хуже остальных.
И в плане тех же игр, аналога Cheat Engine нет. Есть не помню какая утилита для командной строки, с которой можно осуществлять простейший поиск по значениям в памяти. Но спидхак не сделать, как и что-то более сложное, чем поиск значений с отсеиванием. Эмулируемую память, наверное, не увидит этот поиск, в отличии от CE. А ломать эмуляторы консолей иногда забавно, особенно если такой фичи в самом эмуле нет.

Что подразумевается под серьёзной работой? Каков процент людей занимается этой серьёзной работой? У нас на юридическом факультете две девчонки диплом сделали в либреофис, следовательно и все другое делали в нем, на красные дипломы закончили.

#21

Linux_Gamer 7 ABR 2023 a las 3:09

Про фотошоп вообще бред. Видал я таких фотошоперов смеющихся над пользователями гимпа. Смеялись из своей конторы подвального типа клепая визитки. Для домашнего пользователя фотошоп и не нужен. Более того, профессиональные умелые фотографы если и редактирую фото, то минимально: редактирование баланса белого и кадрирование, да и то это считается моветон. Зато домашним мамкиным профессионалам нужны нейросети и кнопки "сделай красиво".

Última edición por Linux_Gamer; 7 ABR 2023 a las 3:15

#22

Tapasvi 7 ABR 2023 a las 8:00

Publicado originalmente por Linux_Gamer:
Publicado originalmente por Profile:
На Винде Nginx работает через пень-кододу, не говоря уже о том, что эта ось может просто остановить сервер ради своих обновлений.
Docker, работающий тоже через пень-колоду почему-то начинает жрать всю память, или эмуляция линукса, которая используется для запуска. Процесс Vmemm больше 10 гб жрет на простом проекте крч.
А как там поставить tensorflow или не дай б-г развернуть чужой проект на этом... Просто досвидос.

С другой стороны, на линуксе через пень-колоду работает Офис - Ворд, Ексель, ПП... Как бы не нахваливали всякие либры и опены, не приживается это в итоге для серьезной работы, и приходится юзать виндовоз или виртуалку ставить, просто чтобы быть не хуже остальных.
И в плане тех же игр, аналога Cheat Engine нет. Есть не помню какая утилита для командной строки, с которой можно осуществлять простейший поиск по значениям в памяти. Но спидхак не сделать, как и что-то более сложное, чем поиск значений с отсеиванием. Эмулируемую память, наверное, не увидит этот поиск, в отличии от CE. А ломать эмуляторы консолей иногда забавно, особенно если такой фичи в самом эмуле нет.
Что подразумевается под серьёзной работой? Каков процент людей занимается этой серьёзной работой? У нас на юридическом факультете две девчонки диплом сделали в либреофис, следовательно и все другое делали в нем, на красные дипломы закончили.

У нас как-то вдохновились всю кафедру на это перевести. Не взлетело.
Потому, что крашилось и "съезжало" чаще, чем в Ворде. Возможно потому, что все были обучены именно на Ворд и все мануалы, стили и шаблоны были заточены под Ворд.
Плюс при написании статей в какой-то журнал там обычно инструкции, как все оформить именно под Ворд.
И, конечно же, можно все то же самое сделать и в другом редакторе. Но это просто лишняя работа. В данном случае проще делать как все.

Última edición por Tapasvi; 7 ABR 2023 a las 8:11

#23

LonerD 7 ABR 2023 a las 8:27

Publicado originalmente por Linux_Gamer:
профессиональные умелые фотографы если и редактирую фото, то минимально: редактирование баланса белого и кадрирование, да и то это считается моветон.

Проффесионалы могут выпендриваться друг перед другом, любуясь рваными мятыми грязными фотографиями с отредактированным моветонным балансом белого.

Но большинство людей не такие. Потихоньку редактирую семейные фотки 30-90-летней давности. Хорошо, что я далеко не профессионал, потому освоил хотя бы самые базовые функции фотошопа - удаление пятен, клонирование, размытие и т.д... Плюс прогнать через ремини, можно колоризовать. И результат радует в разы больше, чем просто "редактирование баланса белого".

Última edición por LonerD; 7 ABR 2023 a las 8:29

#24

fiziologus 10 ABR 2023 a las 4:49

Publicado originalmente por Profile:
У нас как-то вдохновились всю кафедру на это перевести. Не взлетело.
Потому, что крашилось и "съезжало" чаще, чем в Ворде. Возможно потому, что все были обучены именно на Ворд и все мануалы, стили и шаблоны были заточены под Ворд.
Плюс при написании статей в какой-то журнал там обычно инструкции, как все оформить именно под Ворд.
И, конечно же, можно все то же самое сделать и в другом редакторе. Но это просто лишняя работа. В данном случае проще делать как все.

Собственно в этом и проблема альтернатив. Все везде требуют делать под определённый стандарт. Соответственно, альтернативе нужно этот стандарт поддерживать, что сразу ведёт к проблемам с патентами, технологиями и прочим (потому что далеко не всё можно реализовать по разному). Пока эта ситуация не изменится (либо не появятся независимые от софта стандарты, что вообще на грани фантастики), альтернатива так и будет, в лучшем случае, идти свои путём (как тот же блендер).

Publicado originalmente por MyLittleKate:

Какие же они профессионалы если меняют баланс белого на пост продакшине?

Типа, снимали на что под рукой было. С плёнкой-то на проявке можно поиграться, а с матрицей только так.

#25

fiziologus 13 ABR 2023 a las 22:38

Publicado originalmente por MyLittleKate:
Publicado originalmente por fiziologus:
Типа, снимали на что под рукой было. С плёнкой-то на проявке можно поиграться, а с матрицей только так.

Мы же говорим за профессионалов? Так ББ поддерживает любая дешевая зеркалка 10 летней давности выпуска. Какое там ББ править на фото если это можно выствить во время сьемки?

А профи не может снять что-то редкое на "что под рукой было"? Сейчас камер разве что в чайниках нет.

#26

fiziologus 16 ABR 2023 a las 20:54

Publicado originalmente por MyLittleKate:
Publicado originalmente por fiziologus:
А профи не может снять что-то редкое на "что под рукой было"? Сейчас камер разве что в чайниках нет.

А можно поподробнее что имеется ввиду "под рукой", а то сейчас настройки ББ нет разве что в микроволновке.

Тот же дешёвый китайский смартфон (а то и кнопочник). Да ББ там есть (хотя бы как "авто"), но далеко не всегда он есть на получившемся снимке (и не только он, но оно для фотографии и не создавалось).

#27

Denunciar este mensaje