Видеокарта затычка на конец 2022.Помогите выбрать пожалуйста.

[DarkLibrary]

Начитался статей ,значит в приоритете по возрастанию
1.Тип памяти ddr, 3-е поколение не имеет смысла брать,ddr5 только самые дешевые целесообразно(3-4k) чуть более среднего ценового сегмента с ddr5 почти невозможно найти либо невыгодно.

2.Охлаждение,и тип конструкции наверно от этого зависит долговечность или надежность но в этом совсем не разбираюсь

3.Бренд , тоже не разбираюсь,почти можно объединить со вторым пунктом.

4.Объем памяти.С ddr5 4gb vram нет смысла брать если есть за те же деньги есть ddr6 если не дешевле gt 1630 или rx6400.В бюджетном сегменте объем на последнем месте.

Собираю под 1155 сокет. Начал склоняться к rx6400 не знаю какой бренд лучше,да и стоит ли,не теряю надежду найти урвать что нибудь типа gt1030 c ddr5 за гроши но не б/у.

Стоит ли подождать?

[Xayc]

Początkowo opublikowane przez DarkLibrary:

Никаких копить,выбрал 3 варианта rx6400 asus в ситилинке, 1050 gaming x edition в днсе(провереная модель),или rx580 в озоне(самая сомнительная)

Пиши в любом поисковике - 1050 или 580, и тебе сразу покажут тесты, в том числе в популярных играх. Вместо этого ты уже две страницы сидишь сомневаешься

[LonerD]

Początkowo opublikowane przez DarkLibrary:

но все хвалят

В своё время я купил 6800, потому что начитался игрожурналов, в которых её всячески хвалили.
Благо на ней кулер шумный был, и в течение двух недель можно было обменять просто потому, что покупка не понравилась.
Сдал, взял 7600 GT, только появившуюся в продаже. Она мало того, что тихая, так ещё мощнее и дешевле.
Правда, было это в 2005, но сейчас уже интернеты доступны всякие, так что такую ошибку допустить сложно.

Początkowo opublikowane przez DarkLibrary:

Может это из-за надежности..?

Всё железо ломается.
Если не брать всякие палиты и прочее дно, то надёжность плюс-минус одинаковая. Не угадаешь, что и когда выйдет из строя. Взял ноут Alienware...круто, надёжно жы ж... через год материнка поломалась... потом через несколько лет и на видяхе чип отвалился (хотя сборка, надо признать, шикарнейшая, но железо ведь это не спасёт).

[SteelComrad]

Столько народу прочло и отписались, но почему-то никто не сказал о проблемах у новых видеокарт на старом железе. Например, та же RX6400 сильно режет производительность в 3D если ставить ее в материнку с Pci-Express более древним чем 4. А у процов на сокет Lga1155 шина Pci-E 2ой и у некоторых 3ей версии.
Имхо, покупать новую затычку не совсем рационально (особенно при малом бюджете), они всегда стоили дороже чем карточки помощнее предыдущих поколений. А если производительность в играх не важна, то тем более проще взять затычку б/у - там ломаться практически нечему (независимо от бренда) : низкое потребление, слабый нагрев, серьезной 3D нагрузки почти нет, зачастую система охлаждения без вентилятора - такое отработает и 10 лет, просто обслуживай раз в 2-3 года.

[Xayc]

Początkowo opublikowane przez SteelComrad:

Например, та же RX6400 сильно режет производительность в 3D если ставить ее в материнку с Pci-Express более древним чем 4

Возможно у этой видеокарты есть индивидуальная особенность, в чем я сомневаюсь, но разница между pci разъемами разных версий в одном - двух процентах производительности, а то и половине процента

[LonerD]

Początkowo opublikowane przez SteelComrad:

Столько народу прочло и отписались, но почему-то никто не сказал о проблемах у новых видеокарт на старом железе...

У меня 1660Ti.
Стояла на ASUS P6T c сокетом LGA 1366 и процессором i7-920 (железо 2008 года).
Полтора года назад материнка (и проц с памятью) обновились на актуальные. Видеокарта осталась та же.
Сейчас глянул свои тесты на сайте 3D-марка. Прирост производительности видеокарты в результатах Graphics Score - примерно 1% (мизер, которым можно пренебречь за счёт погрешности или разных версий драйверов).

[jenson]

Początkowo opublikowane przez DarkLibrary:

Początkowo opublikowane przez LonerD:

PS. Ох и звездец у неё цена. Дороже, чем более новые 1650 модели... Ну хозяин - барин...

Может это из-за надежности..? Хз,gaming edition все таки.Лишь бы это она не сгорела если приспичит поиграть в rdr2 пару сотен часов.Тоже считал ее "коричневой" но все хвалят охлаждение.

1050 не стоит сейчас ВООБЩЕ ни под каким предлогом. Это по факту 950 с более эффективным потреблением

[SteelComrad]

XaycBFG, LonerD - "Ну вы блин даёте", гуглить разучились, так хоть бы новости иногда смотрели. Даже ленивые давно уже обсосали подставу AMD c картами Radeon RX6400 и RX6500XT. У них всего 4 линии Pci-Express из 16. Пропускная способность Pci-E 3.0 (который стоит на большинстве более старых платформ вроде LGA1151) вдвое ниже чем у Pci-E 4.0, а тут она ещё в 4 раза (16/4) порезана, поэтому эти карты теряют при подключении через Pci-E 3.0 (в режиме x4) от 14% fps в среднем до 79% в отдельных играх, в синтетике могут терять до 50%. Возможно при сравнении Pci-E 3 и Pci-E 5 разница будет ещё больше. А у топикстартера система на сокете LGA1155, где может оказаться древний Pci-E 2 (в случае проца Sandy Bridge или старой материнки), который в 4 раза медленнее, чем Pci-E 4.
LonerD, поставьте вашу 1660Ti в нижний белый слот Pci-E x16 на материнке Asus P6T, он вроде должен работать в режиме x4, а в верхние синие Pci-E X16 поставьте какие-нибудь звуковые карты, контроллеры/хабы, в общем так чтобы на видеокарту реально только 4 линии шло и сравните с полноценным Pci-E x16. На современном железе разница (Pci-E x4 vs x16) будет конечно меньше, но все равно будет гораздо больше 1% (ведь даже обзорщики 14% намеряли на более слабой карте), разумеется за исключением каких-нибудь специфичеких тестов, где передача данных между видеокартой и процессором по шине Pci-E минимальна.
Кстати, DarkLibrary, фирменные Dell Optiplex идут обычно в узких корпусах (я сам заглядывался на такое) - туда видеокарта только низкопрофильная становится, проверяйте, а то сейчас насоветуют, что потом в корпус не влезет. А ещё у таких систем может оказаться своя уникальная материнка (с белым списком совместимого железа) и БП с другими разъемами, но вам похоже повезло, раз удалось заменить БП без шаманства.

[Xayc]

Początkowo opublikowane przez SteelComrad:

XaycBFG, LonerD - "Ну вы блин даёте", гуглить разучились, так хоть бы новости иногда смотрели.
У них всего 4 линии Pci-Express из 16. Пропускная способность Pci-E 3.0 (который стоит на большинстве более старых платформ вроде LGA1151) вдвое ниже чем у Pci-E 4.0, а тут она ещё в 4 раза (16/4) порезана, поэтому эти карты теряют при подключении через Pci-E 3.0 (в режиме x4) от 14% fps в среднем до 79% в отдельных играх, в синтетике могут терять до 50%.

Опять пострадавший от маркетинга, что только не придумают чтобы продать новое железо.

Początkowo opublikowane przez SteelComrad:

LonerD, поставьте вашу 1660Ti в нижний белый слот Pci-E x16 на материнке Asus P6T, он вроде должен работать в режиме x4, а в верхние синие Pci-E X16 поставьте какие-нибудь звуковые карты, контроллеры/хабы, в общем так чтобы на видеокарту реально только 4 линии шло и сравните с полноценным Pci-E x16. На современном железе разница (Pci-E x4 vs x16) будет конечно меньше, но все равно будет гораздо больше 1%

Ты не поверишь, прямо сейчас стоит карта в нижнем слоте. Производительность та же, разница в пределах погрешности

[jenson]

Początkowo opublikowane przez XaycBFG:

Początkowo opublikowane przez SteelComrad:

XaycBFG, LonerD - "Ну вы блин даёте", гуглить разучились, так хоть бы новости иногда смотрели.
У них всего 4 линии Pci-Express из 16. Пропускная способность Pci-E 3.0 (который стоит на большинстве более старых платформ вроде LGA1151) вдвое ниже чем у Pci-E 4.0, а тут она ещё в 4 раза (16/4) порезана, поэтому эти карты теряют при подключении через Pci-E 3.0 (в режиме x4) от 14% fps в среднем до 79% в отдельных играх, в синтетике могут терять до 50%.

Опять пострадавший от маркетинга, что только не придумают чтобы продать новое железо.

Początkowo opublikowane przez SteelComrad:

LonerD, поставьте вашу 1660Ti в нижний белый слот Pci-E x16 на материнке Asus P6T, он вроде должен работать в режиме x4, а в верхние синие Pci-E X16 поставьте какие-нибудь звуковые карты, контроллеры/хабы, в общем так чтобы на видеокарту реально только 4 линии шло и сравните с полноценным Pci-E x16. На современном железе разница (Pci-E x4 vs x16) будет конечно меньше, но все равно будет гораздо больше 1%

Ты не поверишь, прямо сейчас стоит карта в нижнем слоте. Производительность та же, разница в пределах погрешности

SteelComrad переувеличил, но разница pci-e 3.0 x4 (и даже 4.0) с pci-e 4.0 x16 ощутима в современных графонистых играх, где довольно много памяти используется

[jenson]

Проблема в том, что сами затычки 6500 xt/6400 по своей природе хилые и им хоть pci-e 5.0 дай, выдавать 4k60fps они точно не станут

[LonerD]

Początkowo opublikowane przez SteelComrad:

Даже ленивые давно уже обсосали подставу AMD c картами Radeon

Что поделать. Я не интересуюсь обсосами.
И видеокартамами Radeon не интересуюсь тоже.

Początkowo opublikowane przez SteelComrad:

А ещё у таких систем может оказаться своя уникальная материнка

Бывает и такое. Тут во флудилке об этом рут упоминал
https://steamcommunity.com/groups/ru_steam/discussions/42/3122659822739341060/?ctp=712#c2949285188569849706

[Xayc]

Początkowo opublikowane przez dornell:

Początkowo opublikowane przez XaycBFG:

Производительность та же, разница в пределах погрешности

SteelComrad переувеличил, но разница pci-e 3.0 x4 (и даже 4.0) с pci-e 4.0 x16 ощутима в современных графонистых играх, где довольно много памяти используется

Результаты тестов pci express 4.0 против 3.0: (Низкие/средние/ультра)

God of War
Nvidia GeForce RTX 3050 (8 ГБ) 3% 2% 0%
AMD Radeon RX 6500 XT (4 ГБ) 5% 3% 27%

Assassin’s Creed Valhalla
Nvidia GeForce RTX 3050 (8 ГБ) 2% 0% 0%
AMD Radeon RX 6500 XT (4 ГБ) 8% 15% 2%

Far Cry 6
Nvidia GeForce RTX 3050 (8 ГБ) 4% 2% 3%
AMD Radeon RX 6500 XT (4 ГБ) 29% 40% 0%

Выводы IXBT:
Результаты тестирования показали, что 4 линии интерфейса PCIе у видеокарты AMD Radeon RX 6500 XT действительно могут являться узким местом в системах с PCIe 3.0. Ограничение производительности зависит от того, как много видеопамяти использует игра: если потребление превысит 4 ГБ локальной видеопамяти и видеокарте потребуется «залезать» в оперативную память, то из-за PCIe 3.0 x4 падение FPS может доходить до 40%, хотя может составлять и единицы процентов.

Так что тут дело даже не в линии, а в видеопамяти

[jenson]

Początkowo opublikowane przez XaycBFG:

Początkowo opublikowane przez dornell:

SteelComrad переувеличил, но разница pci-e 3.0 x4 (и даже 4.0) с pci-e 4.0 x16 ощутима в современных графонистых играх, где довольно много памяти используется

Результаты тестов pci express 4.0 против 3.0: (Низкие/средние/ультра)

God of War
Nvidia GeForce RTX 3050 (8 ГБ) 3% 2% 0%
AMD Radeon RX 6500 XT (4 ГБ) 5% 3% 27%

Assassin’s Creed Valhalla
Nvidia GeForce RTX 3050 (8 ГБ) 2% 0% 0%
AMD Radeon RX 6500 XT (4 ГБ) 8% 15% 2%

Far Cry 6
Nvidia GeForce RTX 3050 (8 ГБ) 4% 2% 3%
AMD Radeon RX 6500 XT (4 ГБ) 29% 40% 0%

Выводы IXBT:
Результаты тестирования показали, что 4 линии интерфейса PCIе у видеокарты AMD Radeon RX 6500 XT действительно могут являться узким местом в системах с PCIe 3.0. Ограничение производительности зависит от того, как много видеопамяти использует игра: если потребление превысит 4 ГБ локальной видеопамяти и видеокарте потребуется «залезать» в оперативную память, то из-за PCIe 3.0 x4 падение FPS может доходить до 40%, хотя может составлять и единицы процентов.

Так что тут дело даже не в линии, а в видеопамяти

я уже отписывал, что сами видеокарты являются не более, чем затычками. единственный выход это покупать хотя-бы 6600 (а лучше XT)

[toshaba]

2060 сейчас дешево и сердито, и даже ртх, самое то для затычки.

[Mist]

RX 550 4 gb новые стоят дешево, будет карта с гарантией