Девайсы от Bloody. Стоит ли юзать такие "читы"?

[Баба Катя]

Всем драсти. И всё же, нужно раскурить этот топик, ибо неясно, почему мы перманент можем всхлопотать изи, а поделать ничего с этим не можем? Почему Valve до сих пор не придумали систему, которая будет контроллить "честность" игры с такими девайсами? Почему тогда такие девайсы продаются вообще, если это по сути легальный чит?

Планирую купить V7-V8 в течении пары недель. И буду юзать то, что позволяет производитель. Получу overwatch - удалю CSGO нафиг и уйду в соурс. Там нету этого дрочива с патрулем, где неадекватные школотроны имея волшебную кнопку - засирают Youtube видосами о том, как они ловят читеров.

А напоследок, пожалуй, процитирую некоего no hope



...не составляет труда абузить звание в ксго и так же наиграть требуемое количество мачтей на 1 карте. Когда патруль только ввели можно было найти кучу роликов как "выносит вердикт" этот самый патруль. У многих игроков там нет понятия что такое: логическое мышление на карте, подсказки тиммейтов через голосовую связь, слышимость выдернутой чеки, смена оружия, перезарядка, через 10 метров, играл тысячи часов в кс1.6, сурс а затем купил ксго отыграл 10 часов и уже получил глобал бан.
И почему это спорный момент я описал в том же посте. Я сам как начал играть в ксго после сурса так же сразу и забросил, потому что мне не нужны сомнительные доводы от патруля. Конкретных читеров пускай ловит античит, а не другие игроки. Игроки это в первую очередь игроки. Ошибка, что кому-то доверяют право выносить вердикт.

Для тех кто не понял, о чем речь: мышь помогает контроллировать спрей оружия.


https://www.youtube.com/watch?v=5tLb3uZ_i54&feature=player_detailpage

[Баба Катя]

Opprinnelig skrevet av HB:

Я считаю, что Вольво имеет все права устанавливать правила к своей игре. Если они тебя не устраивают, то это сугубо твои проблемы. Филосовствовать на тему 'почему' смысла нет. Устрой протест - удали стим.

Ну так люди получают необоснованный бан, получается, потому, как нету ни одного положения (правила, документа) в компании, которым строго регламентирован запрет на использование софта от мышей, о которых я веду речь. Или я опять неправ?

[Fruti]

Opprinnelig skrevet av ↘DeadLine ◜◝◞:

Opprinnelig skrevet av HB:

Я считаю, что Вольво имеет все права устанавливать правила к своей игре. Если они тебя не устраивают, то это сугубо твои проблемы. Филосовствовать на тему 'почему' смысла нет. Устрой протест - удали стим.

Ну так люди получают необоснованный бан, получается, потому, как нету ни одного положения (правила, документа) в компании, которым строго регламентирован запрет на использование софта от мышей, о которых я веду речь. Или я опять неправ?

потому что на софт мышей нет запрета, есть запрет на снижение отдачи например или автоматизацию прыжков

[Баба Катя]

Opprinnelig skrevet av Konkretn:

Opprinnelig skrevet av HB:

Я считаю, что Вольво имеет все права устанавливать правила к своей игре. Если они тебя не устраивают, то это сугубо твои проблемы. Филосовствовать на тему 'почему' смысла нет. Устрой протест - удали стим.

Да это даже не философия. Это тупизм. По сути он спрашивает - Почему я не могу использовать читы если они встроены в мышку которая продаётся в магазине и она мне очень нравитяс

Логика огонь, адекватов я наверное не увижу, люди с приземленным мышлением - проходите мимо, я Вас прошу.

[Баба Катя]

Opprinnelig skrevet av Fruti:

Opprinnelig skrevet av ↘DeadLine ◜◝◞:

Ну так люди получают необоснованный бан, получается, потому, как нету ни одного положения (правила, документа) в компании, которым строго регламентирован запрет на использование софта от мышей, о которых я веду речь. Или я опять неправ?

потому что на софт мышей нет запрета, есть запрет на снижение отдачи например или автоматизацию прыжков

Мышь делает то, что должен ты, сама ведет вниз, повышая кучность стрельбы. О отдаче - ничего не видел\слышал. Режим Core3 повышает именно КУЧНОСТЬ стрельбы при том же темпе. Кучность и снижение отдачи, то же самое? RLY?

[HB]

Opprinnelig skrevet av ↘DeadLine ◜◝◞:

Opprinnelig skrevet av HB:

Я считаю, что Вольво имеет все права устанавливать правила к своей игре. Если они тебя не устраивают, то это сугубо твои проблемы. Филосовствовать на тему 'почему' смысла нет. Устрой протест - удали стим.

Ну так люди получают необоснованный бан, получается, потому, как нету ни одного положения (правила, документа) в компании, которым строго регламентирован запрет на использование софта от мышей, о которых я веду речь. Или я опять неправ?

На каком основании ты сделал этот вывод? На воздухе, я прав?
Эффект макроса классифицируется Вольво, как чит. Это их прихоть. Ты хотя бы пробовал искать информацию?
Тут тебе не реестр с запретными хим. соединениями, чтобы кажлый отдельный случай расписывать. И как обычно - не знание закона...

[Fruti]

Opprinnelig skrevet av ↘DeadLine ◜◝◞:

Opprinnelig skrevet av Fruti:

потому что на софт мышей нет запрета, есть запрет на снижение отдачи например или автоматизацию прыжков

Мышь делает то, что должен ты, сама ведет вниз, повышая кучность стрельбы. О отдаче - ничего не видел\слышал. Режим Core3 повышает именно КУЧНОСТЬ стрельбы при том же темпе. Кучность и снижение отдачи, то же самое? RLY?

ну смотри, аим тоже делает то, что должен я, наводит на голову, повышает кучность стрельбы, а некоторые программы позволяют еще и стрелять вместо тебя, когда противник на пиксель из за угла высунулся, но ведь это читы не так ли? а почему тогда мышка не чит?

[Баба Катя]

Opprinnelig skrevet av Fruti:

Opprinnelig skrevet av ↘DeadLine ◜◝◞:

Мышь делает то, что должен ты, сама ведет вниз, повышая кучность стрельбы. О отдаче - ничего не видел\слышал. Режим Core3 повышает именно КУЧНОСТЬ стрельбы при том же темпе. Кучность и снижение отдачи, то же самое? RLY?

ну смотри, аим тоже делает то, что должен я, наводит на голову, повышает кучность стрельбы, а некоторые программы позволяют еще и стрелять вместо тебя, когда противник на пиксель из за угла высунулся, но ведь это читы не так ли? а почему тогда мышка не чит?

Потому что мышь - это мышь, манипулятор, а софт, какой бы он не был и как бы он не инжектился в кс - это чит.

Разные вещи, ИМХО.

[Fruti]

Opprinnelig skrevet av ↘DeadLine ◜◝◞:

Opprinnelig skrevet av Fruti:

ну смотри, аим тоже делает то, что должен я, наводит на голову, повышает кучность стрельбы, а некоторые программы позволяют еще и стрелять вместо тебя, когда противник на пиксель из за угла высунулся, но ведь это читы не так ли? а почему тогда мышка не чит?

Потому что мышь - это мышь, манипулятор, а софт, какой бы он не был и как бы он не инжектился в кс - это чит.

Разные вещи, ИМХО.

и в чем же их принципиальное отличие? хотя знаешь, я не хочу спорить, считать ты можешь все что угодно, но ты тут ничего не решаешь, а valve решают и если для них снижение отдачи это чит, то так тому и быть и им совершенно наплевать будешь ты считать свой бан справедливым или нет

[HB]

Подмена понятий это всегда весело. Ещё там что-то про приземленных говорил xD
В мыше ведь не софт все это проделывает, это ведь мышь - манипулятор... XD

[Allecks]

Opprinnelig skrevet av ↘DeadLine ◜◝◞:

Opprinnelig skrevet av Fruti:

ну смотри, аим тоже делает то, что должен я, наводит на голову, повышает кучность стрельбы, а некоторые программы позволяют еще и стрелять вместо тебя, когда противник на пиксель из за угла высунулся, но ведь это читы не так ли? а почему тогда мышка не чит?

Потому что мышь - это мышь, манипулятор, а софт, какой бы он не был и как бы он не инжектился в кс - это чит.

Разные вещи, ИМХО.

То есть если чит вставлен в мышь, клаву и т.д. то им можно пользоваться? А вот системный блок это табу?

[_veleron]

Opprinnelig skrevet av ↘DeadLine ◜◝◞:

Ну так люди получают необоснованный бан

А есть примеры, когда люди получали бан за использование возможностей этих самых v7-v8?

[Баба Катя]

Ладно, меняем тактику. Valve признают официально, что линейка мышей блуди имеет в своем составе чит "с коробки" и запрещают использование данных девайсов в связи с их "имбовизной"?

Напишу ка я в саппорт, а пока подисскутируем здесь.

[Баба Катя]

Opprinnelig skrevet av _veleron:

Opprinnelig skrevet av ↘DeadLine ◜◝◞:

Ну так люди получают необоснованный бан

А есть примеры, когда люди получали бан за использование возможностей этих самых v7-v8?

Один вот перед тобой, вангую за неделю-вторую у себя овервотч.

[_veleron]

Opprinnelig skrevet av ↘DeadLine ◜◝◞:

Один вот перед тобой, вангую за неделю-вторую у себя овервотч.

"Ванговать" вы можете все, что угодно. Однако сама тема строится на утверждении, что "люди получают необоснованный бан".

[Fruti]

Opprinnelig skrevet av ↘DeadLine ◜◝◞:

Ладно, меняем тактику. Valve признают официально, что линейка мышей блуди имеет в своем составе чит "с коробки" и запрещают использование данных девайсов в связи с их "имбовизной"?

Напишу ка я в саппорт, а пока подисскутируем здесь.

они вряд ли тебе ответят(мне не ответили)

насчет признания читерных мышек, вряд ли они официально их признавали читерными и запрещали их, запрещены не сами мышки, а некоторые их функции, которые дают тебе явное преимущество над другими игроками