Куда отправить приватный чит? :: Русскоязычный Форум

Дилдо Беггинс 22 Oca 2019 @ 8:21

Речь наверное идет про чит WinX Private ( {BAĞLANTI SİLİNDİ} ). Или может какой другой чит с этого сайта.

Сообщения тут еще от 2016-го, но этот чит прекрасно работает и на январь 2019-го.

В принципе это всё, что можно было бы сказать про "работу" античита от Valve.

Но я, ради интереса, отправил свою приватную, безлимитную, версию этого чита на vacreview@valvesoftware.com , с которой катал недели 3 без vac бана.

Письмо на английском, со всеми ссылками на сайт. Я даже им свой логин/пароль на сайт ezcheats-а выслал, для активации чита (т.к. как мне, в принципе, посрать что на учетку этого чита, что на учетку Valve).

Реакции естественно ноль. Смотрим на количество online игроков в чите и их активность в комментариях на странице. Ничего не поменялось, - средний online днем 150 человек, вечером 300. В комментариях никто на бан не жалуется.

Вывод, - разрабам пофиг. Ну или они даже сказали спасибо за приватный чит, и теперь сами в него катают))

И это всего лишь 1 чит, их в интернете масса.

Да что говорить, в тех же комментариях к читу можно найти записи, где люди пишут, что играют на нём более трех(!) лет. Это вопрос к степени "доверия" к игрокам с высокими рангами/званиям.

Можно типа надеяться на патруль, но ребята, такие функции как "триггер бот" или "no spread" сложно определить в ручном режиме. Ну а чё, может он действительно так круто всегда играет.
Триггер бот на AWP это вообще уже классика читерства.

Аим бот в этом чите, по-умолчанию, тоже весьма легитный. Никаких резких наводок на голову и т.д., - наводиться тебе надо примерно самому, а уже точную доводку при нажатии выстрела сделает чит.

И попробуй это отследить в ручном режиме.

Нет чит это автоматика, притом, как правило, довольно простая (на youtube например есть даже канал, который на примере CS GO показывает кодинг чита: https://www.youtube.com/watch?v=QdG9-jxOf8Y&list=PLt9cUwGw6CYGVvMWmbIFXmNTNeJ_p8pv2 ), и успешно бороться с ним должна другая автоматика в виде античита.

Но Valve-античит напоминает мне античит для детей. Public-версии читов еще кое-как попадают в бан, - приватные разве что при косяках от их авторов.

Да я даже когда-то на другой учетке, на public-версии одного чита, катал около трех месяцев, без бана, просто прогоняя его exe-шник через протектор, а-ля VMProtect. Забанил в итоге, если не ошибаюсь, патруль, потому что я уже совсем обнаглел.

Игра 2012 года, поэтому самое муторное дело в разработке читов, а именно нахождение необходимых адресов тоже давно изучено и выкладывается в открытом доступе под каждое обновление игры например тут: {BAĞLANTI SİLİNDİ}

То есть готовых читов под CS GO масса и сделать свой, при наличии времени и желания, для программиста не проблема.

Соответственно и читеров куча, с которыми античит Valve просто не справляется.

Это или же из-за некомпетентности их программистов, или же из-за того, что руководству на читерство наплевать. Конечно намного выгоднее заниматься лохотронством с лутбоксами и создавать искусственный дефицит скинов чем морочиться с читерами

#31

Lafezko 22 Oca 2019 @ 8:33

İlk olarak В Поисках Ника tarafından gönderildi:

На дату создания темы посмотрите...

En son Lafezko tarafından düzenlendi; 22 Oca 2019 @ 8:33

#32

Shkarpetka1936 22 Oca 2019 @ 9:02

İlk olarak Lafezko tarafından gönderildi:
İlk olarak В Поисках Ника tarafından gönderildi:
На дату создания темы посмотрите...

И что не так?

#33

Lafezko 22 Oca 2019 @ 9:23

Некро постинг + публикация ссылок, за которые можно перманентный бан без разговоров получить.

#34

Shkarpetka1936 22 Oca 2019 @ 9:52

Ну это да

#35

Серёжа 22 Oca 2019 @ 19:17

İlk olarak Lafezko tarafından gönderildi:
Некро постинг + публикация ссылок, за которые можно перманентный бан без разговоров получить.

Человек проинформировал что прошло 3 года а чит до сих пор работает. Что не так?
Зы
Собственно для тех кто хоть раз играл в КС это не новость

#36

Commander 22 Oca 2019 @ 21:18

Это можно было бы назвать некропостингом, если бы проблема себя исчерпала, и тема была не актуальна, увы, скорее наоборот, степень актуализации с тех пор возросла. И чем плодить еще одну тему аналогичную, комрад поделился своим опытом в контексте топика. Вполне конструктивно и по делу. Спасибо за информативное дополнение по теме.

#37

Az_> 22 Oca 2019 @ 23:20

İlk olarak Commander tarafından gönderildi:
Это можно было бы назвать некропостингом, если бы проблема себя исчерпала, и тема была не актуальна, увы, скорее наоборот, степень актуализации с тех пор возросла. И чем плодить еще одну тему аналогичную, комрад поделился своим опытом в контексте топика. Вполне конструктивно и по делу. Спасибо за информативное дополнение по теме. :csgoct:

Ну конечно приватки не банятся по 3 года... Наивные. Ваши приватки это детский лепет, нет ни одной приватки которую бы не спалил ВАК, а все создатели которые пишут, наша приватка ко-ко-ко не палится ваком уже столько-то столько времени. Настоящие приватки пишутся индивидуально и под определённого юзера, это известно с кс 1.6

En son Az_> tarafından düzenlendi; 22 Oca 2019 @ 23:21

#38

N.G. 22 Oca 2019 @ 23:44

İlk olarak Lafezko tarafından gönderildi:
İlk olarak В Поисках Ника tarafından gönderildi:
На дату создания темы посмотрите...

Он не только посмотрел, но и привел её в своем посте в качестве аргумента. Или вы не читали?

İlk olarak Lafezko tarafından gönderildi:
Некро постинг + публикация ссылок, за которые можно перманентный бан без разговоров получить.

Самомодерация как бы тоже не приветствуется

#39

MeraHyn 23 Oca 2019 @ 0:40

İlk olarak Az_> tarafından gönderildi:
Ваши приватки это детский лепет, нет ни одной приватки которую бы не спалил ВАК

Прямо про все приватки, спаленные и неспаленные, знаешь?

İlk olarak Az_> tarafından gönderildi:
Настоящие приватки пишутся индивидуально и под определённого юзера, это известно с кс 1.6

Даже если это правда (а это скорей всего неправда) - с тех времен много времени прошло.

#40

Az_> 23 Oca 2019 @ 2:12

İlk olarak MeraHyn tarafından gönderildi:
İlk olarak Az_> tarafından gönderildi:
Ваши приватки это детский лепет, нет ни одной приватки которую бы не спалил ВАК
Прямо про все приватки, спаленные и неспаленные, знаешь?
İlk olarak Az_> tarafından gönderildi:
Настоящие приватки пишутся индивидуально и под определённого юзера, это известно с кс 1.6
Даже если это правда (а это скорей всего неправда) - с тех времен много времени прошло.

Нету ни одной приватки не спалённой, по крайней мере с которой ты играешь 3 года подряд...

En son Az_> tarafından düzenlendi; 23 Oca 2019 @ 2:12

#41

Shkarpetka1936 23 Oca 2019 @ 2:24

İlk olarak В Поисках Ника tarafından gönderildi:
Речь наверное идет про чит WinX Private ( {BAĞLANTI SİLİNDİ} ). Или может какой другой чит с этого сайта.

Сообщения тут еще от 2016-го, но этот чит прекрасно работает и на январь 2019-го.

В принципе это всё, что можно было бы сказать про "работу" античита от Valve.

Но я, ради интереса, отправил свою приватную, безлимитную, версию этого чита на vacreview@valvesoftware.com , с которой катал недели 3 без vac бана.

Письмо на английском, со всеми ссылками на сайт. Я даже им свой логин/пароль на сайт ezcheats-а выслал, для активации чита (т.к. как мне, в принципе, посрать что на учетку этого чита, что на учетку Valve).

Реакции естественно ноль. Смотрим на количество online игроков в чите и их активность в комментариях на странице. Ничего не поменялось, - средний online днем 150 человек, вечером 300. В комментариях никто на бан не жалуется.

Вывод, - разрабам пофиг. Ну или они даже сказали спасибо за приватный чит, и теперь сами в него катают))

И это всего лишь 1 чит, их в интернете масса.

Да что говорить, в тех же комментариях к читу можно найти записи, где люди пишут, что играют на нём более трех(!) лет. Это вопрос к степени "доверия" к игрокам с высокими рангами/званиям.

Можно типа надеяться на патруль, но ребята, такие функции как "триггер бот" или "no spread" сложно определить в ручном режиме. Ну а чё, может он действительно так круто всегда играет.
Триггер бот на AWP это вообще уже классика читерства.

Аим бот в этом чите, по-умолчанию, тоже весьма легитный. Никаких резких наводок на голову и т.д., - наводиться тебе надо примерно самому, а уже точную доводку при нажатии выстрела сделает чит.

И попробуй это отследить в ручном режиме.

Нет чит это автоматика, притом, как правило, довольно простая (на youtube например есть даже канал, который на примере CS GO показывает кодинг чита: https://www.youtube.com/watch?v=QdG9-jxOf8Y&list=PLt9cUwGw6CYGVvMWmbIFXmNTNeJ_p8pv2 ), и успешно бороться с ним должна другая автоматика в виде античита.

Но Valve-античит напоминает мне античит для детей. Public-версии читов еще кое-как попадают в бан, - приватные разве что при косяках от их авторов.

Да я даже когда-то на другой учетке, на public-версии одного чита, катал около трех месяцев, без бана, просто прогоняя его exe-шник через протектор, а-ля VMProtect. Забанил в итоге, если не ошибаюсь, патруль, потому что я уже совсем обнаглел.

Игра 2012 года, поэтому самое муторное дело в разработке читов, а именно нахождение необходимых адресов тоже давно изучено и выкладывается в открытом доступе под каждое обновление игры например тут: {BAĞLANTI SİLİNDİ}

То есть готовых читов под CS GO масса и сделать свой, при наличии времени и желания, для программиста не проблема.

Соответственно и читеров куча, с которыми античит Valve просто не справляется.

Это или же из-за некомпетентности их программистов, или же из-за того, что руководству на читерство наплевать. Конечно намного выгоднее заниматься лохотронством с лутбоксами и создавать искусственный дефицит скинов чем морочиться с читерами

Вот моя тема https://steamcommunity.com/app/730/discussions/0/1742230617622778610/ может замутим?)

#42

MeraHyn 23 Oca 2019 @ 3:22

İlk olarak Az_> tarafından gönderildi:
Нету ни одной приватки не спалённой, по крайней мере с которой ты играешь 3 года подряд...

Это твое личное мнение или объективная истина в абсолюте?

#43

QWEEDDY2 23 Oca 2019 @ 3:40

Az_> say: "приваток не бывает"
Valve say: "report to vacreview@valvesoftware.com "

#44

Az_> 23 Oca 2019 @ 4:24

İlk olarak QWEEDDY2 tarafından gönderildi:
Az_> say: "приваток не бывает"
Valve say: "report to vacreview@valvesoftware.com "

Которые не палятся 3 года?

#45

Bu iletiyi bildir