Dieses Thema wurde geschlossen
Подтверждения
Ну вот и решился я заценить круть от стима, в виде мобильного аутентификатора. Я знал что это тупость, но не представлял насколько. Решил продать фоны и смайлики, меня хватило штук на 10, потом бомбануло.

На каждый предмет: нажать кнопку продать > указать цену > поставить галочку > нажать " да выставить" > Нажать Окей > еще раз нажать окей > открыть аутентификатор > открыть подтверждения > открыть сообщение которое надо подтвердить > подтвердить + ровно каждое действие происходит с лютой задержкой, иногда на какое то дейтсвие возвращается ошибка и начинаем по новой. Повторить столько раз сколько надо предметов выставить. 10 действий! ДЕСЯТЬ на КАЖДЫЙ предмет! Каждое действие с задердкой происходит!

Есть такая пытка, капать водой на затылок длительное время, через какой то промежуток человек сходит с ума или даже откидывал копыта, вот это ее кибер вариант, это не безопасность, это не баланс между безопасностью и юзабилити, это тупо издевательство. Это нарушение конвенции ООН принятой 10 декабря 1984 года резолюцией 39/46 https://documents-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/465/23/IMG/NR046523.pdf?OpenElement Это ад и Израиль.
< >
Beiträge 1630 von 47
valenok 13. März 2016 um 1:48 
Ursprünglich geschrieben von Extremal:
Ursprünglich geschrieben von Colt ☶:
Если у вас нормальный телефон, в отличие от ТС'а, то сделаете вы это очень быстро и без проблем.
Хотелось бы узнать какой телефон в вашем представлении является "нормальным".
У него нет представления, он уже какую тему аргументы просто выдумывает, он даже ссылки умудряется дать в подтверждение своих слов, которые опровергают его слава и потом сам может начать спорить со своими же ссылками.
Zuletzt bearbeitet von valenok; 13. März 2016 um 1:50
Colt ☶ 13. März 2016 um 1:54 
Ursprünglich geschrieben von valenok:
85 предметов это 170 кликов в подтверждениях (1 предмет = 2 клика), ты походу выдумал эти 85 предметов и даже не видел как подтверждения происходят в аутентификаторе. Так что все что ты пишешь не более чем лживое балабольство и фантазия, только непонятно для чего, может для зарплаты.
Ну то ж, конечно, коль вы с поразительной и несвойственной для вас скрупулезностью стали считать так: «Подтверждения» → Предмет → Подтвердить → Предмет — Подтвердить, то, дураку понятно, что будет больше кликов. Я не заморачивался с подсчетом кликов на предметы, поскольку основная моя задача была нажать на «подтвердить». У меня приложение что называется «летает», советую вам иногда хотя бы чистить кэш.
Ursprünglich geschrieben von valenok:
ты походу выдумал эти 85 предметов и даже не видел как подтверждения происходят в аутентификаторе.
Да, выдумал. Да, не видел. Каюсь! Каюсь!! Каюсь!!! http://i.imgur.com/On81UND.png

Ursprünglich geschrieben von valenok:
То в соседней теме умудрился начать спорить со своим же пруфом, а тут вообще цирк устроил даже не проверив свою фантазию.
Я отписался от соседней темы, поскольку надоело читать тот шедевральный бред сивой кобылы, который пишете вы со своим братом-акробатом-статистом. Из темы в тему вы повторяете тотальную ахинею, выражая лишь свои недовольства. Складывается впечатление, что это вы отрабатываете гранты некоторых личностей, чтобы уделать этот форум идиотскими темами, при этом не проверяя абсолютно ничего и основываясь на ОБС.

Так что балабол здесь вы, который вечно всем недоволен и у которого вечно одни проблемы со Steam. В следующий раз, когда у вас возникнет очередная проблема, не нужно писать новую дебильную тему на форуме.

И да:
Ursprünglich geschrieben von valenok:
Если уж зарплату или еще какие ништяки отрабатываешь
Вряд ли это относится ко мне, поскольку многие форумчане знают, насколько часто и много я критикую Valve / Steam. Я согласен с бредовостью подтверждений на ТП предметов по низкой цене. Однако никогда не соглашусь с тем бредом, который написали вы в первом сообщении: никаких проблем с подтверждением не возникло. Так что это вы проверяйте то, что выдумываете. Или выбросите телефон и купите новый. Как раз в МТС акция — вперед.

Ursprünglich geschrieben von Extremal:
Хотелось бы узнать какой телефон в вашем представлении является "нормальным".
Любой телефон, в котором у вас не будет зависать то, что не должно вообще зависать. Моя модель не отличается грандиозностью и уникальностью, однако работает все исправно. Наверное, зависит от хозяина.
Zuletzt bearbeitet von Colt ☶; 13. März 2016 um 1:55
Подтверждение предмета - одно нажатие, о каких нескольких нажатиях идет речь?
По идее, в подтверждениях ничего и не изменилось.
Да и вообще, вам мало тех ста тысяч тем, в которых вы это обсуждали, решили еще создать?
Это как-то мало соответствует тому, что вы так беспокойтесь за свое время.
valenok 13. März 2016 um 3:07 
Ursprünglich geschrieben von Colt ☶:
бла-бла-бла
У меня тоже выставлено еще до введения этой тупости сотка и чо? Ну чо твой скриншот доказывает если до этого ты написал:
Изначально опубликовано Colt ☶:
Каких 170, вы бредите.
Последовательность суждений не твой конек, вот рассказать о плохих телефонах на которых только стиму мешает какой то его стимовский мифический кэш и больше не одному приложению, и не написать какой же такой крутой телефон нужен это пожалуйста (тут может косяк выйти, придумаешь "крутую" модель, а у пользователя окажется такой же или "круче" и все типа аргументы в помойку). Отписался от той темы ты потому, что две страницы бреда сгенерировал, после чего видимо решил таки свои же пруфы прочесть после чего слился.

Из темы в тему ты отстаиваешь зарплату и выдумываешь пруфы. Стим ни когда большей тупости не вводил чем сейчас, и чем ты там был недоволен о чем "знают все пользователи форума" мне неизвестно, а то что с 10-го числа писаешь кипятком на тему как идеален придуманный стимом гемор я вижу.
valenok 13. März 2016 um 3:11 
Ursprünglich geschrieben von hardcor4ik:
Подтверждение предмета - одно нажатие, о каких нескольких нажатиях идет речь?
По идее, в подтверждениях ничего и не изменилось.
Да и вообще, вам мало тех ста тысяч тем, в которых вы это обсуждали, решили еще создать?
Это как-то мало соответствует тому, что вы так беспокойтесь за свое время.

Научишь подтверждать одним нажатием в стимовском аутентификаторе, станешь моим персональным героем.
Zuletzt bearbeitet von valenok; 13. März 2016 um 3:15
Colt ☶ 13. März 2016 um 3:14 
http://i.imgur.com/VmTEQMR.png — можно я не буду делать все скриншоты? И можно не читать очередной ваш бред, что я все запросы пересоздал?

В этом руководстве есть скриншот подтверждения: где там два?

http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=564237410

Что вы нажимаете после «Создать лот»?

Ursprünglich geschrieben von valenok:
Ну последний аргумент оскорбление это понятно
Это не оскорбление, а констатация факта.
Zuletzt bearbeitet von Colt ☶; 13. März 2016 um 3:15
13. März 2016 um 3:17 
Ursprünglich geschrieben von Colt ☶:
Ursprünglich geschrieben von Extremal:
Хотелось бы узнать какой телефон в вашем представлении является "нормальным".
Любой телефон, в котором у вас не будет зависать то, что не должно вообще зависать. Моя модель не отличается грандиозностью и уникальностью, однако работает все исправно. Наверное, зависит от хозяина.

Хорошо, на моём довольно шустром аппарате всё работает нормально и стабильно, за исключением лишь одного мобильного стим приложения, которое довольно часто зависает и крашится!

Телефон полное Г? Не думаю.
Оптимизация приложения полное Г? Вполне возможно.
Ursprünglich geschrieben von valenok:
Ursprünglich geschrieben von hardcor4ik:
Подтверждение предмета - одно нажатие, о каких нескольких нажатиях идет речь?
По идее, в подтверждениях ничего и не изменилось.
Да и вообще, вам мало тех ста тысяч тем, в которых вы это обсуждали, решили еще создать?
Это как-то мало соответствует тому, что вы так беспокойтесь за свое время.

Научишь подтверждать одним нажатием в стимовском аутентификаторе, станешь моим персональным героем.
Ты прав, действительно, два нажатия.
Но я уверен, что это исправят в следующем обновлении мобильного приложения.
Colt ☶ 13. März 2016 um 3:22 
Ursprünglich geschrieben von Extremal:
Оптимизация приложения полное Г? Вполне возможно.
Да ну? Устанавливая такие мобильные приложения, будь то Twitter, Facebook, Gmail, VK и другие, пару раз натыкался на отзывы, которые оставляли желать лучшего. За год использования всех приложений на моем телефоне — ни одно не вылетело, не сломалось, ничего. Однако часть пользователей пишет и продолжает писать, что у них проблемы. Следует ли из их слов делать вывод, что все вышеназванные приложение — «полное Г», выражаясь вашими словами, если возникают проблемы на конкретных устройствах?
valenok 13. März 2016 um 3:23 
Ursprünglich geschrieben von Colt ☶:
http://i.imgur.com/VmTEQMR.png — можно я не буду делать все скриншоты? И можно не читать очередной ваш бред, что я все запросы пересоздал?

В этом руководстве есть скриншот подтверждения: где там два?

http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=564237410

Что вы нажимаете после «Создать лот»?

Ursprünglich geschrieben von valenok:
Ну последний аргумент оскорбление это понятно
Это не оскорбление, а констатация факта.

В этом руководстве подразумевается, что списка подтверждений не существует? Если в ТВОЕМ руководстве пропущен шаг, то это вообще ни о чем не говорит кроме того что ты свои аргументы из лапы сурка высасываешь.

Факт в том что ты балобол, который пруфит какой то шляпой которая либо опровергает твои фантазии либо вообще просто мусор ни о чем, после чего как обычный школьник пишешь оскорбления. Факты и ты вещи несовместимые, фантазии фактами не являются.
Zuletzt bearbeitet von valenok; 13. März 2016 um 3:25
Colt ☶ 13. März 2016 um 3:26 
Ursprünglich geschrieben von valenok:
В этом руководстве подразумевается, что списка подтверждений не существует? Если в ТВОЕМ руководстве пропущен шаг
Наконец-то я услышал то, что вы мусолили кучу сообщений. Если вы считаете за шаг «список лотов», то я его за шаг НЕ считаю. О чем и написал выше. Зачем считать за шаг то, что по сути никак не влияет на время вашего клика. По диагонали читаете, что вам пишут. Перечитайте.

Ursprünglich geschrieben von valenok:
обычный школьник пишет оскорбления
Вас никто не оскорблял. Процитируйте мне, пожалуйста, сообщение, где, в частности, я вас оскорбил?
valenok 13. März 2016 um 3:37 
Ursprünglich geschrieben von Colt ☶:
Ursprünglich geschrieben von valenok:
В этом руководстве подразумевается, что списка подтверждений не существует? Если в ТВОЕМ руководстве пропущен шаг
Наконец-то я услышал то, что вы мусолили кучу сообщений. Если вы считаете за шаг «список лотов», то я его за шаг НЕ считаю. О чем и написал выше. Зачем считать за шаг то, что по сути никак не влияет на время вашего клика. По диагонали читаете, что вам пишут. Перечитайте.

Ursprünglich geschrieben von valenok:
обычный школьник пишет оскорбления
Вас никто не оскорблял. Процитируйте мне, пожалуйста, сообщение, где, в частности, я вас оскорбил?

Да для тебя и сову нарисовать: взять карандаш > нарисовать сову "процесс рисования я за шаг не считаю, значит чтобы нарисовать сову нужно 30 секунд и это как два пальца об асфальт, а если ты считаешь рисование совы сложным и длительным ты просто идиот."

Да-да не оскорблял, а вор не украл, он просто "подобрал". Даже оправдания на уровне детского сада.

Короче считаю катание ваты с тобой бессмысленным, все твои аргументы бред школьника который не зная как оправдаться переходит на оскорбления и еще глубже зарывается в свои фантазии.
Zuletzt bearbeitet von valenok; 13. März 2016 um 3:42
Colt ☶ 13. März 2016 um 3:44 
Ursprünglich geschrieben von valenok:
Да для тебя и сову нарисовать: взять карандаш > нарисовать сову "процесс рисования я за шаг не считаю
В данном случае, как и в предыдущем, «взять карандаш». У вас подмена понятий. В первом случае я выкидываю ваш первый шаг, а во втором вы почему-то сразу выкидываете второй.

Ursprünglich geschrieben von valenok:
все твои аргументы бред школьника который не зная как оправдаться переходит на оскорбления и еще глубже зарывается в свои фантазии.
Не судите всех по себе.

Ursprünglich geschrieben von valenok:
Да-да не оскорблял, а вор не украл, он просто "подобрал". Даже оправдания на уровне детского сада.
Слава Богу, в отличие от вас, я и детский сад, и школу, и ВУЗ окончил уже давно. Объяснения на уровне детского сада как раз таки у вас за отсутствием элементарной эрудиции.

Я еще раз убеждаюсь, что у вас с ней проблемы, в частности, по части истории. Первый раз вы назвали происходящее в Steam «драконтовскими» квестами мерами, в чем очень сильно ошиблись: http://steamcommunity.com/discussions/forum/26/412449508278385035/#c412449508278674942

А сейчас посчитали за оскорбление слово «идиот», обозначающее в Древних Афинах человека, который отказывался участвовать в делах полиса, будучи его гражданином. Отказывался не потому, что не желал, но потому, что был далек от возможности логически и правильно рассуждать на любую тему, касающуюся жизни полиса, поскольку ему не хватало «профессиональных» навыков.

А вы поняли в ином смысле? :csdmeh:
Zuletzt bearbeitet von Colt ☶; 13. März 2016 um 3:44
valenok 13. März 2016 um 3:58 
Ursprünglich geschrieben von Colt ☶:
Ursprünglich geschrieben von valenok:
Да для тебя и сову нарисовать: взять карандаш > нарисовать сову "процесс рисования я за шаг не считаю
В данном случае, как и в предыдущем, «взять карандаш». У вас подмена понятий. В первом случае я выкидываю ваш первый шаг, а во втором вы почему-то сразу выкидываете второй.

Ursprünglich geschrieben von valenok:
Да-да не оскорблял, а вор не украл, он просто "подобрал". Даже оправдания на уровне детского сада.
Слава Богу, в отличие от вас, я и детский сад, и школу, и ВУЗ окончил уже давно. Объяснения на уровне детского сада как раз таки у вас за отсутствием элементарной эрудиции.

Я еще раз убеждаюсь, что у вас с ней проблемы, в частности, по части истории. Первый раз вы назвали происходящее в Steam «драконтовскими» квестами мерами, в чем очень сильно ошиблись: http://steamcommunity.com/discussions/forum/26/412449508278385035/#c412449508278674942

А сейчас посчитали за оскорбление слово «идиот», обозначающее в Древних Афинах человека, который отказывался участвовать в делах полиса, будучи его гражданином. Отказывался не потому, что не желал, но потому, что был далек от возможности логически и правильно рассуждать на любую тему, касающуюся жизни полиса, поскольку ему не хватало «профессиональных» навыков.

А вы поняли в ином смысле? :csdmeh:

А я человек в черном и охочусь на инопланетян.

Ну да, не считать первый шаг или второй это огромная разница, ведь первый клик кардинально отличается от второго. Очередной детский пук в оправдание собственной глупости.

Там был конкретный вопрос, и нормальный ответ не ты на него дал. Зато ты стимовские фантики там умудрился назвать деньгами и как и в любой другой теме обкaкаться. Видишь, ты даже тут умудрился дать пруф который лишь подтверждает, что конкретно ты живешь в мире фантазий из которых и аргументы черпаешь.

Ну ладно хоть школьник гуглом может пользоваться, только еще бы знал школьник, что копипаста с вики не переводит оскорбление в статус адекватной реплики. Я понимаю, что с точки зрения школьника можно и на Пушкина сослаться, раз Пушкин писал "значитможнаэталитературнаеслова", так что можешь больше не оправдываться, мне не интересно это.
virtuoz 13. März 2016 um 4:26 
этот плач ярославны еще продолжетеся?!! :steamfacepalm: как вы смски пишете или что вы все время там в телефонах пальцем трете если пальчики болят нажимать? не можете торговать не торгуйте, кому хуже то станет? От того что вы 500 карточек перепродадите денег в стиме больше не станет, чтоб вы получили свою дельту кто-то должен будет вам переплатить за перепродажу карточки, а на эти деньги он мог купить еще что-то у кого-то и было бы два довольных человека, а не один вечно ноющий перепродаван
< >
Beiträge 1630 von 47
Pro Seite: 1530 50

Geschrieben am: 12. März 2016 um 22:27
Beiträge: 47