РСЗО "Ураган" или РСЗО "Искандер"?

[Lt. Anderson]

Что выбрали бы?

[Silent Manul 🧂]

โพสต์ดั้งเดิมโดย haos9cr:

РСЗО "Ураган" или РСЗО "Искандер"?
Что выбрали бы?

RSZO Patriot da best!

[Alexstrasza]

Железный купол Израиль

[deathclaw]

โพสต์ดั้งเดิมโดย haos9cr:

Что выбрали бы?

Сначала одним жахнуть, потом вторым добить выживших.

[布袋和尚]

"Искандер" - этт ракетный комплекс (ОТРК), который может использоваться для доставки ядерного оружия, т.е. не РСЗО... есть еще с литерам "М", "Е", "К"

[Lol4ik_Pon4ik(Old)]

Думаю что в наступление будет лучше тактика Блицкрига с участием легких танков и авиации , а в обороне выжжена земля или тотальная война

[Iris]

โพสต์ดั้งเดิมโดย haos9cr:

Что выбрали бы?

Искандер не РСЗО это ОТРК

[Iris]

โพสต์ดั้งเดิมโดย Прихований кіт:

Думаю что в наступление будет лучше тактика Блицкрига с участием легких танков и авиации , а в обороне выжжена земля или тотальная война:emofdr:

Так войны не ведутся в 21веке

[Lol4ik_Pon4ik(Old)]

โพสต์ดั้งเดิมโดย ycoztegp:

โพสต์ดั้งเดิมโดย Прихований кіт:

Думаю что в наступление будет лучше тактика Блицкрига с участием легких танков и авиации , а в обороне выжжена земля или тотальная война

Так войны не ведутся в 21веке

Щас войны вообще почти нигде не ведутся начнем с этого , особенно убрав Африку

[Iris]

โพสต์ดั้งเดิมโดย Прихований кіт:

โพสต์ดั้งเดิมโดย ycoztegp:

Так войны не ведутся в 21веке

Щас войны вообще почти нигде не ведутся начнем с этого , особенно убрав Африку

Ведутся и пргисходят локальные конфликты

[Lol4ik_Pon4ik(Old)]

โพสต์ดั้งเดิมโดย ycoztegp:

โพสต์ดั้งเดิมโดย Прихований кіт:

Щас войны вообще почти нигде не ведутся начнем с этого , особенно убрав Африку

Ведутся и пргисходят локальные конфликты

Йемен , Сирия , Сомали , Израиль , Украина

Остальные конфликты уже как лет 5 тупо стоят на месте и все (это как война Турции против Сан-Марино)

[deathclaw]

โพสต์ดั้งเดิมโดย Прихований кіт:

Думаю что в наступление будет лучше тактика Блицкрига с участием легких танков и авиации , а в обороне выжжена земля или тотальная война:emofdr:

Это устаревшая тактика. Годов 50-х 20 века. В книге военного издательства МО СССР 1967 года большая война уже по-другому виделась:

Сущность революционных перемен для противотанковой борьбы заключается в основном в том, что войска получили возможность решать задачи по уничтожению целых подразделений танков противника одним ядерным взрывом и по выводу из строя танковых частей и соединений групповыми и массированными ядерными ударами в весьма короткие сроки. При этом современная досягаемость ракет позволяет решать такие задачи не только в пределах боевых порядков наступающего противника в тактической глубине, как это было раньше, но и практически на любой глубине.

В прошлую войну полное уничтожение танковых батальонов, полков или дивизий было редким явлением. Потери в танках около 50 % заставляли их уходить с поля боя. Как известно, для полного поражения (полного окружения, когда танки не могли вырваться из котла) танковых частей и соединений в прошлой войне требовалось значительное время. В условиях применения ядерных средств такой результат можно получить за несколько минут, что оказывает и решающее моральное воздействие.

Массовое уничтожение танков осуществляется посредством одиночных, групповых и массированных ядерных ударов.

Одиночные ядерные удары в зависимости от мощности ядерного боеприпаса будут применяться для поражения соответствующих танковых подразделений (частей). Ядерный снаряд сверхмалой (малой) мощности может нанести поражение танковому взводу (роте), а средней мощности — танковой роте (батальону).

Групповой ядерный удар также в зависимости от мощности ракет, бомб способен нанести существенные потери танкам танкового батальона, танковой или мотопехотной бригаде и даже дивизии.

Массированный ядерный удар десятков ядерных боеприпасов способен нанести решающее поражение танковой группировке из нескольких бронетанковых или механизированных (мотопехотных) дивизий и сорвать их наступление. Применение в массированном ударе большего количества ядерных боеприпасов среднего и крупного калибров может привести к разгрому крупных танковых группировок и парализовать действия армейских корпусов и полевых армий противника. Такой способ массового (группового) уничтожения танков, точнее целых танковых частей, соединений и объединений с их танками, средствами ядерного нападения и всеми другими средствами, является решающим.

[Iris]

โพสต์ดั้งเดิมโดย Прихований кіт:

โพสต์ดั้งเดิมโดย ycoztegp:

Ведутся и пргисходят локальные конфликты

Йемен , Сирия , Сомали , Израиль , Украина

Остальные конфликты уже как лет 5 тупо стоят на месте и все (это как война Турции против Сан-Марино)

Что разве Турки против них воевала? Это же Италия,точнее отдельное вассальное государство

[Iris]

Kiт обьясни

[Lol4ik_Pon4ik(Old)]

โพสต์ดั้งเดิมโดย ycoztegp:

โพสต์ดั้งเดิมโดย Прихований кіт:

Йемен , Сирия , Сомали , Израиль , Украина

Остальные конфликты уже как лет 5 тупо стоят на месте и все (это как война Турции против Сан-Марино)

Что разве Турки против них воевала? Это же Италия,точнее отдельное вассальное государство

В первой мировой Сан-Марино объявили войну центральным державам когда война закончилась они подписали перемирие со всемя кроме Турков и аналогично у Турков с ними

А насчет вассальности то все не особ , Сан-Марино по факту является полностью зависимым от Италии и не более

[Iris]

โพสต์ดั้งเดิมโดย Прихований кіт:

โพสต์ดั้งเดิมโดย ycoztegp:

Что разве Турки против них воевала? Это же Италия,точнее отдельное вассальное государство

В первой мировой Сан-Марино объявили войну центральным державам когда война закончилась они подписали перемирие со всемя кроме Турков и аналогично у Турков с ними

А насчет вассальности то все не особ , Сан-Марино по факту является полностью зависимым от Италии и не более

Страна вроде не Италия, а вроде и сама Италия ибо полная зависимость