Nainstalovat Steam
přihlásit se
|
jazyk
简体中文 (Zjednodušená čínština)
繁體中文 (Tradiční čínština)
日本語 (Japonština)
한국어 (Korejština)
ไทย (Thajština)
български (Bulharština)
Dansk (Dánština)
Deutsch (Němčina)
English (Angličtina)
Español-España (Evropská španělština)
Español-Latinoamérica (Latin. španělština)
Ελληνικά (Řečtina)
Français (Francouzština)
Italiano (Italština)
Bahasa Indonesia (Indonéština)
Magyar (Maďarština)
Nederlands (Nizozemština)
Norsk (Norština)
Polski (Polština)
Português (Evropská portugalština)
Português-Brasil (Brazilská portugalština)
Română (Rumunština)
Русский (Ruština)
Suomi (Finština)
Svenska (Švédština)
Türkçe (Turečtina)
Tiếng Việt (Vietnamština)
Українська (Ukrajinština)
Nahlásit problém s překladem
А так сперва надо понять, что хочешь получить и какие задачи стоят, а вот после этого уже и смотреть матрицы и сами мониторы.
У меня древний монитор ASUS PA246Q c p-IPS матрицей, но с идеальной цветопередачей (Adobe-RGB калибровку ещё на заводе прошёл). Да матрица медленная, но в тот же момент больших проблем с временем отклика не заметил, а Герцность у неё всего 60 и выше не сделать. Но в тот же момент и проблем с играми нет, если только не запускать их с большей герцностью (100 и 144 в BF4). Почему вот это, так из-за цветопередачи и углов обзора и взял этот монитор. Хотел истинный чёрный и как можно меньше искажений.
Только от видеокарты, остальному железу всё равно какое там разрешение стоит.
Да, можно эстетически получать удовольствие от топовых решений и 144 фпс, но стоит ли это того? Особенно, если денег ограниченное количество?
Я вообще на старый телик в 32 " вывожу, но играю с 2 м примерно - тоже важный момент. Его забываете, почему-то.
ПС. Там кто-то спрашивал про фпс нового метро - у Шусса на 2080 на максималках 90-115 фпс примерно.