Игровой монитор

[Lil' Chicken]

Сидел собственно довольно таки долгое время на стареньком мониторе, samsung cm20ws 20дюймов, 1600х900, матовое покрытие матрица TFT TN монитор полностью устраивал почти всем, разве что маловат немного пока не увидел у своего знакомого моник с fullhd разрешением да еще и погнутый понял что это небо и земля загорелся идей купить себе такой же, вот только после того как увидел какие дичайшие на нем засветы по краям от конкретной модели отказался. Так вот хотел попросить совет у уважаемых форумчан совет в выборе игрового монитора, разрешение только fullhd матрица не важна, герцовка тоже, бюджет до 15к не откажусь и дешевле. Прошу указать какой монитор у вас, довольны/ не довольны, и какой бы они сами хотели. Заранее благодарен всем за ответы.

[Xayc]

Originally posted by Never:

большинство игровых мониторов не имеют ips матрицы, а преписка игровых как правило означает 144 гц и/или быстрый отклик 1мс, все же монитор нужен не для кс. хочешь нагибыть в КС покупай 4*3XD

У игровых мониторов отклик 1мс, у рекомендованных мной на ips отклик 5-6мс. Ты осознаешь, что одна миллисекунда это 0.001 секунд и что ты не способен реагировать так быстро? А повышенная герцовка тем более не нужна, потому что для таких развлечений нужно иметь топовое железо и регулярно его обновлять, иначе весь смысл теряется, да и не стоит это того. Все эти игровые мониторы это попытка нажиться на богатых и не самых умных геймерах, и стоит это где то на уровне dpi у мышей и speed переключателях на клавиатурах. Но я рад, что ты не смог распознать мой сарказм

[Lil' Chicken]

Originally posted by housebfg:

Originally posted by Never:

большинство игровых мониторов не имеют ips матрицы, а преписка игровых как правило означает 144 гц и/или быстрый отклик 1мс, все же монитор нужен не для кс. хочешь нагибыть в КС покупай 4*3XD

У игровых мониторов отклик 1мс, у рекомендованных мной на ips отклик 5-6мс. Ты осознаешь, что одна миллисекунда это 0.001 секунд и что ты не способен реагировать так быстро? А повышенная герцовка тем более не нужна, потому что для таких развлечений нужно иметь топовое железо и регулярно его обновлять, иначе весь смысл теряется, да и не стоит это того. Все эти игровые мониторы это попытка нажиться на богатых и не самых умных геймерах, и стоит это где то на уровне dpi у мышей и speed переключателях на клавиатурах. Но я рад, что ты не смог распознать мой сарказм

о каком топовом железе идет речь? с чего вы взяли что нет разница во времени отклика? не нужна повышенная герцовка? я полностью согласен что 4к это полный бред требующий больших ресурсов от ПК и имеющий заоблочную цену, но герцовку монитора может определить думаю любой человек хоть раз посидевший за разными мониками. кстати говорю какой монитор у вас, и какой бы вы хотели себе приобрести? п.с был опыт с моником 6мс.

[Xayc]

Originally posted by Never:

о каком топовом железе идет речь? с чего вы взяли что нет разница во времени отклика? не нужна повышенная герцовка? я полностью согласен что 4к это полный бред требующий больших ресурсов от ПК и имеющий заоблочную цену, но герцовку монитора может определить думаю любой человек хоть раз посидевший за разными мониками. кстати говорю какой монитор у вас, и какой бы вы хотели себе приобрести?

Потому что знаю и сам тестировал. Отклик и так очевиден, человек не способен воспринимать настолько крошечное время. А вот с герцовкой сложнее, и да, она даст чуть-чуть более плавную картинку, но для этого нужно гораздо большая мощность компьютера. И эта мощность заметна только если сразу пересесть с одного монитора на другой. Вот только сейчас я покупаю видеокарту и могу играть в последние игры на максимальных настройках примерно года три, не испытывая проседания фпс, а с 144 монитором видеокарты хватит на год, максимум полтора, и все это ради сомнительной и слабоуловимой разницы. Оно мне надо?

[Lil' Chicken]

Originally posted by housebfg:

Originally posted by Never:

о каком топовом железе идет речь? с чего вы взяли что нет разница во времени отклика? не нужна повышенная герцовка? я полностью согласен что 4к это полный бред требующий больших ресурсов от ПК и имеющий заоблочную цену, но герцовку монитора может определить думаю любой человек хоть раз посидевший за разными мониками. кстати говорю какой монитор у вас, и какой бы вы хотели себе приобрести?

Потому что знаю и сам тестировал. Отклик и так очевиден, человек не способен воспринимать настолько крошечное время. А вот с герцовкой сложнее, и да, она даст чуть-чуть более плавную картинку, но для этого нужно гораздо большая мощность компьютера. И эта мощность заметна только если сразу пересесть с одного монитора на другой. Вот только сейчас я покупаю видеокарту и могу играть в последние игры на максимальных настройках примерно года три, не испытывая проседания фпс, а с 144 монитором видеокарты хватит на год, максимум полтора, и все это ради сомнительной и слабоуловимой разницы. Оно мне надо?

Я не совсем понимаю почему нельзя играть на 144гц мониторе с 60фпс? в чем проблема? опять же тот же последний метро мне выдаёт 140-70 фпс, понятное дело что на стабильные 144фпс расчитывать не приходится даже с той же 2080ti но это же в любом случае будет выглядеть приятнее, да и никто не мешает снизить настройки. Подскажите какой монитор у вас?

[Xayc]

Originally posted by Never:

Я не совсем понимаю почему нельзя играть на 144гц мониторе с 60фпс? в чем проблема? опять же тот же последний метро мне выдаёт 140-70 фпс, понятное дело что на стабильные 144фпс расчитывать не приходится даже с той же 2080ti но это же в любом случае будет выглядеть приятнее, да и никто не мешает снизить настройки. Подскажите какой монитор у вас?

Потому что твое восприятие плавности игры напрямую связано с количеством фпс и герцовкой монитора. Монитор с обновлением 60гц будем обновляться со скоростью 60 кадров в секунду. Он может чуть больше, но в целом 60. И если у тебя 60 кадров, то все работает на максимуме, все прекрасно. Но когда ты вешаешь себе 144гц монитор, ты можешь уже обновляться со скоростью 144 кадра, а твоя видеокарта, твой процессор, они способны выдавать такой фпс без просадок? Потому что если нет, то фпс будет скакать и ты это будешь регулярно замечать, это не очень приятно. А значит надо иметь топовую видеокарты для последних игр, посмотри на цены, ты готов каждый год их менять? Ну или покупать еще одну для сли? Или что ты предлагаешь, снижать настройки? Это нелепо, отдавать по компьютерным меркам огромные деньги, чтобы даже не иметь возможность оценить всю красоту игры? Или игнорировать последние игры до апгрейта? Вот поэтому такие мониторы глупость. А мой монитор, у меня его нет, я подключаю кабель dp напрямую в мозг

[Lil' Chicken]

Originally posted by housebfg:

Originally posted by Never:

Я не совсем понимаю почему нельзя играть на 144гц мониторе с 60фпс? в чем проблема? опять же тот же последний метро мне выдаёт 140-70 фпс, понятное дело что на стабильные 144фпс расчитывать не приходится даже с той же 2080ti но это же в любом случае будет выглядеть приятнее, да и никто не мешает снизить настройки. Подскажите какой монитор у вас?

Потому что твое восприятие плавности игры напрямую связано с количеством фпс и герцовкой монитора. Монитор с обновлением 60гц будем обновляться со скоростью 60 кадров в секунду. Он может чуть больше, но в целом 60. И если у тебя 60 кадров, то все работает на максимуме, все прекрасно. Но когда ты вешаешь себе 144гц монитор, ты можешь уже обновляться со скоростью 144 кадра, а твоя видеокарта, твой процессор, они способны выдавать такой фпс без просадок? Потому что если нет, то фпс будет скакать и ты это будешь регулярно замечать, это не очень приятно. А значит надо иметь топовую видеокарты для последних игр, посмотри на цены, ты готов каждый год их менять? Ну или покупать еще одну для сли? Или что ты предлагаешь, снижать настройки? Это нелепо, отдавать по компьютерным меркам огромные деньги, чтобы даже не иметь возможность оценить всю красоту игры? Или игнорировать последние игры до апгрейта? Вот поэтому такие мониторы глупость. А мой монитор, у меня его нет, я подключаю кабель dp напрямую в мозг

чувак хватит писать про железо мне его более чем достаточно, я не против обновляться тем более что я обновлял только видяху, остальное у меня уже черт знает сколько лет. Опять же новые игры меня не сильно интересуют. а вот в в той же мафии 2 будет приятно посмотреть на реальные 144фпс. в прочем раз уж вы подключается кабель напрямую к мозгу думаю с этим у вас проблем нет.

[Xayc]

Originally posted by Never:

чувак хватит писать про железо мне его более чем достаточно, я не против обновляться тем более что я обновлял только видяху, остальное у меня уже черт знает сколько лет. Опять же новые игры меня не сильно интересуют. а вот в в той же мафии 2 будет приятно посмотреть на реальные 144фпс. в прочем раз уж вы подключается кабель напрямую к мозгу думаю с этим у вас проблем нет.

Есть деньги обновляться, но нет денег на монитор дороже 15 тысяч, от этого можно только когнитивный диссонанс словить. Но делать это для игры в Мафию 2 на 144гц, что с тобой не так? Ну да ладно, я тебе все рассказал, дальше можешь дальше уподобляться своему странному поведению

[Lil' Chicken]

Originally posted by housebfg:

Originally posted by Never:

чувак хватит писать про железо мне его более чем достаточно, я не против обновляться тем более что я обновлял только видяху, остальное у меня уже черт знает сколько лет. Опять же новые игры меня не сильно интересуют. а вот в в той же мафии 2 будет приятно посмотреть на реальные 144фпс. в прочем раз уж вы подключается кабель напрямую к мозгу думаю с этим у вас проблем нет.

Есть деньги обновляться, но нет денег на монитор дороже 15 тысяч, от этого можно только когнитивный диссонанс словить. Но делать это для игры в Мафию 2 на 144гц, что с тобой не так? Ну да ладно, я тебе все рассказал, дальше можешь дальше уподобляться своему странному поведению

эмм, ну как бы у меня все. вы слишком невнимательны даже для того что бы прочитать тему.

[cement]

Да, немного дёгтя в бочку связанную с временем отклика. Производители умные и пишут время открытия пикселя, но не пишут время суммарное открытия и закрытия пикселя. И вот тут имеет смысл смотреть не цифры, а вот как раз как идёт плавность картинки. Сосед с 2 мс может показать более плавную и стабильную картинку по сравнению с 1 мс, так как у него закрытие идёт за 3 мс, а не за 5 мс, что у модели с 1 мс.
А так сперва надо понять, что хочешь получить и какие задачи стоят, а вот после этого уже и смотреть матрицы и сами мониторы.
У меня древний монитор ASUS PA246Q c p-IPS матрицей, но с идеальной цветопередачей (Adobe-RGB калибровку ещё на заводе прошёл). Да матрица медленная, но в тот же момент больших проблем с временем отклика не заметил, а Герцность у неё всего 60 и выше не сделать. Но в тот же момент и проблем с играми нет, если только не запускать их с большей герцностью (100 и 144 в BF4). Почему вот это, так из-за цветопередачи и углов обзора и взял этот монитор. Хотел истинный чёрный и как можно меньше искажений.

[Lil' Chicken]

Originally posted by cement:

Да, немного дёгтя в бочку связанную с временем отклика. Производители умные и пишут время открытия пикселя, но не пишут время суммарное открытия и закрытия пикселя. И вот тут имеет смысл смотреть не цифры, а вот как раз как идёт плавность картинки. Сосед с 2 мс может показать более плавную и стабильную картинку по сравнению с 1 мс, так как у него закрытие идёт за 3 мс, а не за 5 мс, что у модели с 1 мс.
А так сперва надо понять, что хочешь получить и какие задачи стоят, а вот после этого уже и смотреть матрицы и сами мониторы.
У меня древний монитор ASUS PA246Q c p-IPS матрицей, но с идеальной цветопередачей (Adobe-RGB калибровку ещё на заводе прошёл). Да матрица медленная, но в тот же момент больших проблем с временем отклика не заметил, а Герцность у неё всего 60 и выше не сделать. Но в тот же момент и проблем с играми нет, если только не запускать их с большей герцностью (100 и 144 в BF4). Почему вот это, так из-за цветопередачи и углов обзора и взял этот монитор. Хотел истинный чёрный и как можно меньше искажений.

Я не говорил что хочу 1мс отклик обязательно, а лишь о том что разница есть, так же сейчас у производителей есть мода писать в описании 1мс, ну а то что в играх будут шлейфы и прочая гадость им наплевать. ну ваш монитор навряд ли удастся где то найти. пока что на этом остановился https://www.dns-shop.ru/product/4f33d26cb56d3330/27-monitor-acer-nitro-vg270bmiix-umhv0ee001/ опять же в магазине особо не посмотришь да и не факт что он есть в наличии, поэтому и прошу отзыв реальных пользователей(

[Snow]

При игре в 144 фпс одно только время подготовки кадра 7мс занимает, в таких условиях лишние две-три милисекунды от монитора хрен заметишь, лол, про 60 фпс и говорить не буду.

Originally posted by Never:

я полностью согласен что 4к это полный бред требующий больших ресурсов от ПК и имеющий заоблочную цену

Только от видеокарты, остальному железу всё равно какое там разрешение стоит.

[Lil' Chicken]

Originally posted by Snow:

При игре в 144 фпс одно только время подготовки кадра 7мс занимает, в таких условиях лишние две-три милисекунды от монитора хрен заметишь, лол, про 60 фпс и говорить не буду.

Originally posted by Never:

я полностью согласен что 4к это полный бред требующий больших ресурсов от ПК и имеющий заоблочную цену

Только от видеокарты, остальному железу всё равно какое там разрешение стоит.

я и не говорил про 60 фпс... по теме я просто просил посоветовать моник и поделиться опытом, а не разводить срач.

[Snow]

Originally posted by Never:

Originally posted by Snow:

При игре в 144 фпс одно только время подготовки кадра 7мс занимает, в таких условиях лишние две-три милисекунды от монитора хрен заметишь, лол, про 60 фпс и говорить не буду.

Только от видеокарты, остальному железу всё равно какое там разрешение стоит.

я и не говорил про 60 фпс... по теме я просто просил посоветовать моник и поделиться опытом, а не разводить срач.

Если хочешь совет - создай тему на английском. Откуда у нас-то деньги на мониторы?

[Lil' Chicken]

Originally posted by Snow:

Originally posted by Never:

я и не говорил про 60 фпс... по теме я просто просил посоветовать моник и поделиться опытом, а не разводить срач.

Если хочешь совет - создай тему на английском. Откуда у нас-то деньги на мониторы?

создавал, вот только цены, и модельный ряд у нас сильно различаются. т.е буржуи сидят на мониках за 20-30т.р я же такие деньги отдавать не хочу.

[Sturisoma]

Какие мс? Если руки-крюки, то никакие чудо фпсы не помогут хорошо играть. Часто умиляют стримеры, которые со своим топовым железом банально плохо играют и сетуют на низкий фпс (правда связывают это с кривизной игры), при том что на другой стороне. возможно, люди со встроенными видяхами и бюджетным железом.
Да, можно эстетически получать удовольствие от топовых решений и 144 фпс, но стоит ли это того? Особенно, если денег ограниченное количество?
Я вообще на старый телик в 32 " вывожу, но играю с 2 м примерно - тоже важный момент. Его забываете, почему-то.
ПС. Там кто-то спрашивал про фпс нового метро - у Шусса на 2080 на максималках 90-115 фпс примерно.