Fr13an 2016년 9월 26일 오전 10시 23분
КС ГО - популяризация читов
Добрый день. В данной игре стало очень модно играть с читами, в каждой игре по 2-3 читера стабильно (имеется ввиду рейтинговые игры лоу ранга), люди уже вообще обнаглели бустя аккаунты с читами вертушками и прочими ВХ. Разработчики планируют предпринимать какие-нибудь действия или минимальная блокировка особо наглых игроков приемлема для создателей игры, в том ключе, что это приносит хороший доход на продаже аккаунтов?
< >
전체 댓글 88개 중 61~75개 표시 중
Fruti 2016년 9월 28일 오전 12시 38분 
friend :D님이 먼저 게시:
Боже, уже 3 раза отредактировал сообщение. Какая пропорциональность? На фейсите банятся ВСЕ бесплатные читы СРАЗУ. Клоун.
Ну а у valve банят все бесплатные читы с небольшой задержкой, это что то меняет? по статистике фейсета они выдают 4к банов в месяц, по статистике steamdb valve выдает по 150+ тысяч банов, то есть в 37 раз больше.
Ну сделают они моментальный бан, ну и будут банить те же 150+тысяч человек в месяц, но только сразу. Это ничего не изменит в плане читеров.
По мне уменьшить кол-во читеров можно лишь 2 способами
1) закрывать дыры в самой игре
2) обновлять базу читов
Ну и к слову, человеку не обязательно наигрывать миллионы часов в игру, что бы знать как работает эта игра и как работаю читы и античиты.
friend :D님이 먼저 게시:
Ты глупенький? Какя разница, сколько там онлайн сейчас? У них нет отдельной программы античита, он работает незаметно и всего навсего является алгоритмами на серверах. Он не ошибается и не пропускает многие читы.
Даже интересно, откуда ты это взял. Фейсет не рассказывает как работает их античит, что бы читеры не нашли обходной путь. Их античит так же ошибается, как и любой другой. У них даже почта есть для запроса на проверку ошибочного бана.
Fruti 님이 마지막으로 수정; 2016년 9월 28일 오전 12시 44분
Fruti 2016년 9월 28일 오전 1시 03분 
Yuuta님이 먼저 게시:
Это ведь как раз то, чем занимаются разработчики античитов.
Я, на данный момент, вижу только один способ избавиться от читов - игра через стриминговые сервисы. Только так у случайных людей не будет возможности изучать и модифицировать игровые файлы.
Нууу, это от античита зависит, большинство из них не латает дыры в игре, а просто ставит туда "бабушку-вахтершу"
Облачные сервисы не получили своего развития, слишком много минусов.
vadim 2016년 9월 28일 오전 1시 03분 
Yuuta님이 먼저 게시:
Это ведь как раз то, чем занимаются разработчики античитов.
Я, на данный момент, вижу только один способ избавиться от читов - игра через стриминговые сервисы. Только так у случайных людей не будет возможности изучать и модифицировать игровые файлы (и, кончено, бонусом все вытекающими недостатками работы таких сервисов).
Что Вы имеете в виду? Трансляцию уже отрисованной на сервере картинки? Для этого потребуется иметь по одной видеокарте (хотя бы виртуальной как Nvidia Grid) на каждого игрока и хорошее интернет-соединение, поскольку объем передаваемых данных возрастет в сотни раз.
Тогда читы писать станет гораздо сложнее, Но всё равно можно - будут использовать программы оптического распознавания как в самоуправляемых автомобилях.
retardinho 2016년 9월 28일 오전 1시 11분 
Fruti님이 먼저 게시:
Даже интересно, откуда ты это взял. Фейсет не рассказывает как работает их античит, что бы читеры не нашли обходной путь. Их античит так же ошибается, как и любой другой. У них даже почта есть для запроса на проверку ошибочного бана.

Это знают все, кто там играет, на том же реддите все расписано, а тем более знают читеры и не играют там, ведь фейст выписывает еще и баны на железо и при повторном заходе с этого пк прилетает бан на новый акаунт и так до бесконечности, туда не пустит читера 2 года, после того, как он играл с читами, если он не сменит железо или не изменит айди комплектующих. Об этом знают все. То, что античит работает в разы лучше - тоже знают все. Если ты такой поклонник реддита, то можешь обо всем этом там почитать.

Вольво даже бесплатные читы заинжекторные не банят.

На том же фейсите за аим или спинбот моментально прилетает бан, их сервера почему то могут проанализировать машинальную ревкцию в милисекунды. С горем пополам там работает вх, и то его радиус обзора раза в 3 меньше, чем в мм.

А теперь подумайте, почему они могут такое сделать, не имея даже дополнительного клиента античита, как есеа, а вальве не может. При том, что игра и сами сервера лишь тикрейтом отличаются.

Только не говорите, что у вальв много серверов и они разорятся, если впишут туда аналогичные алгоритмы. Как такую чушь вообще можно придумать? Ввести такую штуку - тоже самое, что и обновить игру или фиксануть сервера - дело одного обновления.

Тут уже писали про рулеткмюи. Как начала репутация габена падать в грязь лицом всвязи со скандалом со стримерами, и то что вальв не принимает никаких мер по борьбе с рулетками, хотя их деятельность строго запрещена соглашениями - их сразу выпилили за пару недель, хоть это и не собственность вальв.

Так же мюи с читерами - будут скандалы на про уровне - они их моментально выпилят, без проблем.

А пока с читеров имеют доход, у каждого по 5 акаунтов и кс 3 года в топе продаж. Просто вдумайтесь 3 года в топе продаж, это десятки миллионов копий - процентов 50 у читеров.
vadim 2016년 9월 28일 오전 1시 13분 
friend :D님이 먼저 게시:
А теперь подумайте, почему они могут такое сделать, не имея даже дополнительного клиента античита, как есеа, а вальве не может. При том, что игра и сами сервера лишь тикрейтом отличаются.
У этих античитов есть одно принципиальное отличие - VAC кроссплатформенный.
Fruti 2016년 9월 28일 오전 1시 27분 
friend :D님이 먼저 게시:
Это знают все, кто там играет, на том же реддите все расписано, а тем более знают читеры и не играют там, ведь фейст выписывает еще и баны на железо и при повторном заходе с этого пк прилетает бан на новый акаунт и так до бесконечности, туда не пустит читера 2 года, после того, как он играл с читами, если он не сменит железо или не изменит айди комплектующих. Об этом знают все. То, что античит работает в разы лучше - тоже знают все. Если ты такой поклонник реддита, то можешь обо всем этом там почитать.
Отлично, на том же реддите представители фейсета пишут обратное, что они не будут рассказывать по какому принципу работает античит, а если вас забанили, то вы можете написать письмо в поддержку с просьбой проверить корректность блокировки. Насчет блокировки по железу, ну тут все куда интересней. Не используя клиентскую часть античита невозможно узнать кто и на каком "железе" сидит. Значит там все же есть клиент античита, а не только "алгоритмы на серверах". Ну а раз есть клиентская часть, то любой желающий может потыкать в неё палочкой на предмет дырки.
Вольво даже бесплатные читы заинжекторные не банят.
Угу, в месяц ни одного бана от vac не дают. А все те темы, ежедневно появляющиеся на форуме "VAC низачто" лишь фикция с целью имитации бурной работы античита.

На том же фейсите за аим или спинбот моментально прилетает бан, их сервера почему то могут проанализировать машинальную ревкцию в милисекунды. С горем пополам там работает вх, и то его радиус обзора раза в 3 меньше, чем в мм.

А теперь подумайте, почему они могут такое сделать, не имея даже дополнительного клиента античита, как есеа, а вальве не может. При том, что игра и сами сервера лишь тикрейтом отличаются.
Что бы действительно подумать почему одни могут, а другие не хотят, нужно как минимум нужно знать как работают читы и как работают античиты. Думаю у тебя такого знания нет. Все что ты видишь "на фейсете блокируют сразу, а валве так не может".
писюняра 2016년 9월 28일 오전 2시 02분 
Мне вот интересно, раз VAC установлен на компьютере, что мешает читам перехватывать пакеты отправленные этой системой и изменять в них данные, к примеру что VAC ни чего не обнаружил?
Fruti 2016년 9월 28일 오전 2시 11분 
makklovskiy님이 먼저 게시:
Мне вот интересно, раз VAC установлен на компьютере, что мешает читам перехватывать пакеты отправленные этой системой и изменять в них данные, к примеру что VAC ни чего не обнаружил?
Так он вроде как обнаруживает уже на своих серверах, на твоем пк он лишь собирает какую либо информацию и отправляет её на сервера. А вот перехватить, ну вероятно это возможно. Но наверняка там так же установлена какая либо защита от перехвата аля "Ваш компьютер блокирует vac"
retardinho 2016년 9월 28일 오전 2시 33분 
Fruti님이 먼저 게시:
friend :D님이 먼저 게시:
Это знают все, кто там играет, на том же реддите все расписано, а тем более знают читеры и не играют там, ведь фейст выписывает еще и баны на железо и при повторном заходе с этого пк прилетает бан на новый акаунт и так до бесконечности, туда не пустит читера 2 года, после того, как он играл с читами, если он не сменит железо или не изменит айди комплектующих. Об этом знают все. То, что античит работает в разы лучше - тоже знают все. Если ты такой поклонник реддита, то можешь обо всем этом там почитать.
Отлично, на том же реддите представители фейсета пишут обратное, что они не будут рассказывать по какому принципу работает античит, а если вас забанили, то вы можете написать письмо в поддержку с просьбой проверить корректность блокировки. Насчет блокировки по железу, ну тут все куда интересней. Не используя клиентскую часть античита невозможно узнать кто и на каком "железе" сидит. Значит там все же есть клиент античита, а не только "алгоритмы на серверах". Ну а раз есть клиентская часть, то любой желающий может потыкать в неё палочкой на предмет дырки.
Вольво даже бесплатные читы заинжекторные не банят.
Угу, в месяц ни одного бана от vac не дают. А все те темы, ежедневно появляющиеся на форуме "VAC низачто" лишь фикция с целью имитации бурной работы античита.

На том же фейсите за аим или спинбот моментально прилетает бан, их сервера почему то могут проанализировать машинальную ревкцию в милисекунды. С горем пополам там работает вх, и то его радиус обзора раза в 3 меньше, чем в мм.

А теперь подумайте, почему они могут такое сделать, не имея даже дополнительного клиента античита, как есеа, а вальве не может. При том, что игра и сами сервера лишь тикрейтом отличаются.
Что бы действительно подумать почему одни могут, а другие не хотят, нужно как минимум нужно знать как работают читы и как работают античиты. Думаю у тебя такого знания нет. Все что ты видишь "на фейсете блокируют сразу, а валве так не может".

Эти темы создают 12 летние школьники, которые качают читы из первых ссылок гугла с вирусами, рекламой и к тому же неактуальные базы. Само собой вак их банит, либоу них воруют акаунты и лони идут на форум ныть.

Сомневаюсь, что все читеры качают читы с официальных сайтов и правильно инжектят.

Сам гуглил и понял, что бесплатные читы отличаются от платных лишь автообновлением и большим выбором настроек. Т.е. если бесплатный чит обновлен и заинжектен - вак не заметит его, если не обновится в момент игры.


И что же мешает вальве ввести подобную систему, которая на фейсите? Гуру работы античитов, ответь мне.

Сложно. Затратно? - бред.

Скорее не желание этим заниматься и лишать себя прибыли.
retardinho 님이 마지막으로 수정; 2016년 9월 28일 오전 2시 34분
vadim 2016년 9월 28일 오전 2시 36분 
friend :D님이 먼저 게시:
И что же мешает вальве ввести подобную систему, которая на фейсите? Гуру работы античитов, ответь мне.
Сложно. Затратно? - бред.
Скорее не желание этим заниматься и лишать себя прибыли.
Вы сами для себя что-то выдумали и сейчас просите нас объяснить Ваши выдумки. Боюсь это сделать затруднительно, да никому и не интересно этим заниматься.
retardinho 2016년 9월 28일 오전 2시 39분 
vadim님이 먼저 게시:
friend :D님이 먼저 게시:
И что же мешает вальве ввести подобную систему, которая на фейсите? Гуру работы античитов, ответь мне.
Сложно. Затратно? - бред.
Скорее не желание этим заниматься и лишать себя прибыли.
Вы сами для себя что-то выдумали и сейчас просите нас объяснить Ваши выдумки. Боюсь это сделать затруднительно, да никому и не интересно этим заниматься.

Это лишь мои догадки, почему габен не борется с софтерами.

Поэтому я предположил и спросил у местных экспертов их мнения.
2016년 9월 28일 오전 3시 52분 
Если бы стояла цель навсегда покончить с читерами, то за столько уж то лет это смогли бы сделать. Но цель совсем другая - заблокировать читера и дать ему возможность купить игру и читерить дальше - до следующей блокировки. И так по кругу. Можно вывести даже формулу: игра>читер>блокировка>игра...
Лично я не вижу проблемы сделать блокировку также и по серийным номерам "железа" (не путать софтовые серийники с хардварными). Желание читерить у большинства сразу отпадет.
님이 마지막으로 수정; 2016년 9월 28일 오전 4시 02분
vadim 2016년 9월 28일 오전 4시 06분 
fantella777님이 먼저 게시:
Если бы стояла цель навсегда покончить с читерами, то за столько уж то лет это смогли бы сделать.
Каким интересно образом? Так можно про что угодно сказать: "если бы хотели найти инопланетян, за столько-то уж лет смогли бвы это сделать". Или "если бы хотели научиться лечить СПИД..."
2016년 9월 28일 오전 4시 11분 
vadim님이 먼저 게시:
Каким интересно образом? Так можно про что угодно сказать: "если бы хотели найти инопланетян, за столько-то уж лет смогли бвы это сделать". Или "если бы хотели научиться лечить СПИД..."
С помощью ума и рук, не? И в отличие от инопланетян, существование которых только лишь предполагают, читеры есть реально и их миллионы. С ними нет борьбы той, которая должна быть, а именно блокировка навсегда рабочей машины.
Можно было бы даже создать ресурс, где выкладывались бы серийные номера железок, играть с которыми стало бы нереально из-за блокировки. Вот тогда и призадумались бы любители "повеселиться". Но это вряд ли будет здесь реализовано по всем известной причине, возможно кем-то другим и будет это внедрено.
님이 마지막으로 수정; 2016년 9월 28일 오전 4시 19분
Fruti 2016년 9월 28일 오전 4시 27분 
fantella777님이 먼저 게시:
vadim님이 먼저 게시:
Каким интересно образом? Так можно про что угодно сказать: "если бы хотели найти инопланетян, за столько-то уж лет смогли бвы это сделать". Или "если бы хотели научиться лечить СПИД..."
С помощью ума и рук, не? И в отличие от инопланетян, существование которых только лишь предполагают, читеры есть реально и их миллионы. С ними нет борьбы той, которая должна быть, а именно блокировка навсегда рабочей машины.
Можно было бы даже создать ресурс, где выкладывались бы серийные номера железок, играть с которыми стало бы нереально из-за блокировки. Вот тогда и призадумались бы любители "повеселиться". Но это вряд ли будет здесь реализовано по всем известной причине, возможно кем-то другим и будет это внедрено.
А тебя не смущает что у многих железок серийный номер есть лишь на коробке от этой железки? Или предлагаешь впускать игру только по фотографии всех ключей с коробок?
< >
전체 댓글 88개 중 61~75개 표시 중
페이지당 표시 개수: 1530 50

게시된 날짜: 2016년 9월 26일 오전 10시 23분
게시글: 88