Ностальгия = обман

[Wex]

Или как это объяснить, что в некоторых старых баганутых играх по 77% положительных обзоров, где только и написано что-то в духе "НОСТАЛЬГИЯ, ААА" "ИГРА ДЕТСТВА" и наиграно по 0.5 часов - видимо они там зашли, сыграли пару раз и вышли.

Может уже хватит судить игры по прошлому времени??? Что было в детстве оно все кажется таким прекрасным и великолепным, но это просто обман, ведь на самом деле все не так.

Зачем у многих старых игр такой высокий % положительных обзоров??

[ranked warrior]

Людям нравились, нравятся эти игры. Они когда-то играли , проходили их. И узнали потом в стиме и решили перепройти , поиграть еще раз. И оставить отзыв свой что мол они играли еще в 2000-ых годах , ностальгия.

[natshely]

Когда тебе будет лет 50, ты вспомнишь, как играл в старую баганутую Доту 2 и начнешь искать ее на какой-нибудь платформе будущего, чтобы написать обзор, какая это была суперигра и сколько ты в нее наиграл. И будет мучить тебя ностальгия...

[Adachi]

Поче му бы и нет, они из-за этого не станут популярнее или. Людям нравиться эти игры, и не понимаю зачем смотреть на положительные отзывы если можно посмотреть нормальный обзор в Ютубе

[Sasha]

Originally posted by infinitysunlight:

Или как это объяснить, что в некоторых старых баганутых играх по 77% положительных обзоров, где только и написано что-то в духе "НОСТАЛЬГИЯ, ААА" "ИГРА ДЕТСТВА" и наиграно по 0.5 часов - видимо они там зашли, сыграли пару раз и вышли.

Может уже хватит судить игры по прошлому времени??? Что было в детстве оно все кажется таким прекрасным и великолепным, но это просто обман, ведь на самом деле все не так.

Зачем у многих старых игр такой высокий % положительных обзоров??

Может быть, дело не в старых играх и любителях в них по играть, а в банальном отсутствии вкуса у Вас?

[Ｌｅｅｓ_ｎｏｍａｄ]

Ни в одной новинке (AAA) нет ностальгии, даже, если человек придёт через 20 лет.
То - другое..

Originally posted by infinitysunlight:

Зачем у многих старых игр такой высокий % положительных обзоров??

Потому что они – крутые.

Мне никогда не был интересен Half Life. Прошёл его зимой,... в первый раз, и ничего подобного не увижу. Игра заслуживает звание крутой.

А есть в Стиме стариканы-пауканы, любимые игры которых, старше Half Life. И такая рухлядь встречается в стиме, но частенько в виде кривой сборки-порта, да и ребзи не учитывают, что с 10 окон выходят, а на дворе 2793.

[Koval]

[Edvard]

Originally posted by infinitysunlight:

Или как это объяснить, что в некоторых старых баганутых играх по 77% положительных обзоров, где только и написано что-то в духе "НОСТАЛЬГИЯ, ААА" "ИГРА ДЕТСТВА" и наиграно по 0.5 часов - видимо они там зашли, сыграли пару раз и вышли.

Может уже хватит судить игры по прошлому времени??? Что было в детстве оно все кажется таким прекрасным и великолепным, но это просто обман, ведь на самом деле все не так.

Зачем у многих старых игр такой высокий % положительных обзоров??

Какие то игры были хороши в своё время. Общепризнанная классика так сказать, которая подтверждается обзорами.
Поэтому вам остаётся смотреть на год выпуска и решать самому, играть в это или нет. Но было много классных игр того времени, которые людям бы зашли и сейчас, если у них нет современной аллергии на полигоны и старые анимации например).
Каждой игре своё время Но от этого они не становятся объективно хуже.

[Vagrant]

Все пишут, какие старые игры хорошие. Что верно. Но, как я понимаю ТС, он написал совсем не об этом.
То что продается в магазине Стим для потребителя - должно работать. А в 90 % со старыми играми это не так. Чтобы они заработали, так как надо - надо этим специально заниматься. Часто от игры, той которая продается в магазине, остается только обертка.Игра стим-версии полностью удаляется и внутрь пустой оболочки вставляется продукт, который выполнен фанатским сообществом игры.
Если игра продается, как товар, то такого не должно быть. Но что есть, то и есть.
И я благодарна Стим, что хотя бы так (через опу), но можно познакомиться со старыми шедеврами.

[Паша]

забей на этих дурачков мне вот это самое когда в подробности не вдаёшься по пустякам то жить легче намного и нервы не тратятся просто так

[Xayc]

Потому что они оцениваются по тем, старым стандартам. Безусловно, в текущую игровую эпоху разнообразия и перенасыщения игроки стали излишне требовательны, но тогда все было иначе. Ты же зачем то приплетаешь современные нормы, это некорректно и подобно тому, что если говорил что древний Рим "отстой" потому что там не было интернета, или смеялся над древними греками за то что те ходили в белых простынях. Учись разделять прошлое и настоящее

[Edvard]

Originally posted by Fluffy Bunny:

Все пишут, какие старые игры хорошие. Что верно. Но, как я понимаю ТС, он написал совсем не об этом.
То что продается в магазине Стим для потребителя - должно работать. А в 90 % со старыми играми это не так. Чтобы они заработали, так как надо - надо этим специально заниматься. Часто от игры, той которая продается в магазине, остается только обертка.Игра стим-версии полностью удаляется и внутрь пустой оболочки вставляется продукт, который выполнен фанатским сообществом игры.
Если игра продается, как товар, то такого не должно быть. Но что есть, то и есть.
И я благодарна Стим, что хотя бы так (через опу), но можно познакомиться со старыми шедеврами.

Ну вот не сказал бы, что со старыми играми мучаюсь. Да, иногда приходится с бубном посидеть, но есть гугл и часто проблемы решаются за 5 минут.
Часто ещё всё упирается в старые дрова, но в целом основная масса старых игр работает.

И если бы автор темы столкнулся с ошибками, я думаю он бы это отметил сразу, но тут явно проблема в другом, человека раздражают высокие оценки за малополигональность грубо говоря).

[natshely]

Ну спору нет - тупые стрелялки и анимешная порнуха куда как лучше старых игр. Только мне что-то не встречалось ни одной недавно вышедшей топ игры без забагованности и десятка патчей, чтобы можно было играть. А если уж так раздражают старые игры - обходи их десятой дорогой. Никто же не заставляет покупать, играть и читать обзоры. Каждому свое.

[Dr_Sumrak]

Вот тебе новая игра,которая имеет 77%+ положительных отзывов,но она также полна багов,проблем с оптимизацией,а обзоры...В чём собственно проблема обзоров старых игр?В новых аналогичная ситуация(если не хуже.)
https://store.steampowered.com/app/261550/Mount__Blade_II_Bannerlord/

[undefined]

Originally posted by Fluffy Bunny:

Все пишут, какие старые игры хорошие. Что верно. Но, как я понимаю ТС, он написал совсем не об этом.
То что продается в магазине Стим для потребителя - должно работать. А в 90 % со старыми играми это не так. Чтобы они заработали, так как надо - надо этим специально заниматься. Часто от игры, той которая продается в магазине, остается только обертка.Игра стим-версии полностью удаляется и внутрь пустой оболочки вставляется продукт, который выполнен фанатским сообществом игры.
Если игра продается, как товар, то такого не должно быть. Но что есть, то и есть.
И я благодарна Стим, что хотя бы так (через опу), но можно познакомиться со старыми шедеврами.

Полностью согласен, стоит только вспомнить один только Fallout 3, который не работает без мертвой поныне Games for Windows Live и других танцев с бубном. И чинить все это, естественно, уже никто и никогда не будет. А ведь если поискать, то подобных примеров окажется не один, не 10, и даже не 50, а гораздо больше.

[gk4stalker]

Originally posted by infinitysunlight:

Или как это объяснить, что в некоторых

Не приводите примеров что за старые игры ?

Есть те которые находятся в раннем доступе на стадии разработки,которые могут измениться в будущем, а могут остаться в текущем состоянии, так что, если вам не по вкусу то, что игра может предложить сейчас, рекомендуют дождаться её дальнейшего развития....