Имеет ли право Valve выдать VAC блокировку за Steam Achievement manager?Знающие,сюда!!!)))

[КАТЯБОЛЬШЕСИСЕВНА]

Вот например человек открыл достижения,играя в cs:go на защищенном сервере.Вопрос,имеет ли право Valve заблокировать данного человека VACом?
P.S. Я тут поинтерисовался работой этой проги и выяснил,что она никак не изменяет исполняемые файлы cs:go.Она изменяет файлы стим,которые не проверяет VAC.Мне интересно,потому что многие пишут на форумах что если использовать ее при подключении к защищенном серверу то тебе могут дать VAC.

[RainbowDash]

В прошлой твоей теме уже отвечали на подобный вопрос. За использование SAM не выдаются блокировки.

[КАТЯБОЛЬШЕСИСЕВНА]

Originally posted by ★Rainbow Dash★:

В прошлой твоей теме уже отвечали на подобный вопрос. За использование SAM не выдаются блокировки.

Он размытый.Я про права.

[Last letter of the Alphabet]

Как уже ответили выше, за взлом достижений блокировку античит не выдают, но было бы не плохо, если для взломщиков достижений всё таки придумали какое-то наказание или надпись в профиль.

Originally posted by Рибонуклеин:

Originally posted by ★Rainbow Dash★:

В прошлой твоей теме уже отвечали на подобный вопрос. За использование SAM не выдаются блокировки.

Он размытый.Я про права.

Они имеют право делать всё что захотят в платформе, которую создали.

[КАТЯБОЛЬШЕСИСЕВНА]

Originally posted by adapting.:

Как уже ответили выше, за взлом достижений блокировку античит не выдают, но было бы не плохо, если для взломщиков достижений всё таки придумали какое-то наказание или надпись в профиль.

Originally posted by Рибонуклеин:

Он размытый.Я про права.

Они имеют право делать всё что захотят в платформе, которую создали.

Поясню,что такое VAC - автоматизированная система, созданная для обнаружения читов на компьютерах пользователей. Если пользователь подключится к защищенному системой VAC серверу с компьютера, на котором установлены распознаваемые читы, он будет заблокирован системой VAC и больше не сможет играть в эту игру на серверах с защитой VAC.Они же понимают,если добавят SAM в список "читов",то у них будут проблему,потому что они идут против своей политики.Они не имеют права добавлять SAM в список "читов"-это даже не чит.
Я могу вам привести много аккаунтов ютуберов,про сцены,коллекционеров,у которых инвентари по 2-3 млн рублей.Так вот,у них достижения открыты.Даже у стака они взломаны.
Самым разумным вариантом для валв-это добавить в стим способ жаловаться на пользователей.Ввести отдельный пункт "пользователь взламывает достижения",потом,после сотрудники поддержки сбрасывают все достижения аккаунт до 0 или же в играх Vavle только и вводят серверные достижения,которые нельзя взломать программой.Ведь это разумно,так?У меня раньше была паранойя из-за этой проги,потому что думал что за нее и вправду дают вак,но здрамый и логика победила паранойю ;)

[Chudovysko]

ТС - очень последовательный тролль. Уже не первый десяток тем упорно педалирует один и тот же вопрос.

[Last letter of the Alphabet]

Originally posted by Рибонуклеин:

Поясню,что такое VAC

Я вас не просил мне ничего пояснять, я и без вас знаю, что такое Valve Anti-Cheat System и как это работает.

Вы задавали вопрос, будет ли блокировка от античита за использование программы для взлома достижений - вам ответили нет, блокировки от античита за это не будет.

Originally posted by Рибонуклеин:

Они же понимают,если добавят SAM в список "читов",то у них будут проблему,потому что они идут против своей политики.Они не имеют права добавлять SAM в список "читов"-это даже не чит.

Скинченджер тоже не даёт преимуществ игроку во время игры, кроме как визуальная замена скинов, однако, за него вполне можно получить блокировку, так как эта программа изменяет файлы игры. Если бы SAM делал тоже самое, то и за него бы можно было получить блокировку.

Originally posted by Рибонуклеин:

Самым разумным вариантом для валв-это добавить в стим способ жаловаться на пользователей.Ввести отдельный пункт "пользователь взламывает достижения",потом,после сотрудники поддержки сбрасывают все достижения аккаунт до 0 или же в играх Vavle только и вводят серверные достижения,которые нельзя взломать программой.

Самым разумным вариантом было бы аккаунты пользователей кто взламывает достижения пометить красной надписью: "взламывал достижения", чтобы другие пользователи знали, что данный человек не совсем честный. И не важно, в чём это проявляется. Один раз взломал безобидные достижения, в другой раз пойдёт читерить напрямую, с использованием запрещенного ПО.

Originally posted by Рибонуклеин:

У меня раньше была паранойя из-за этой проги,потому что думал что за нее и вправду дают вак,но здрамый и логика победила паранойю ;)

Это хорошо, что вы получили ответ на свой вопрос.

[Bazilius]

Originally posted by Chudovysko:

ТС - очень последовательный тролль. Уже не первый десяток тем упорно педалирует один и тот же вопрос.

Мда... Посмотрел предыдущие созданные им темы и в том что он просто тролль сомнений не осталось.

[КАТЯБОЛЬШЕСИСЕВНА]

Originally posted by Chudovysko:

ТС - очень последовательный тролль. Уже не первый десяток тем упорно педалирует один и тот же вопрос.

Не тролль.ВСЕ,повторяю ВСЕ дают ответ,который не аргументирован.В данной теме я получил ответ на свой вопрос.Мне этот аккаунт очень дорог,поэтому создал столько тем :(

[КАТЯБОЛЬШЕСИСЕВНА]

Originally posted by adapting.:

Originally posted by Рибонуклеин:

Поясню,что такое VAC

Я вас не просил мне ничего пояснять, я и без вас знаю, что такое Valve Anti-Cheat System и как это работает.

Вы задавали вопрос, будет ли блокировка от античита за использование программы для взлома достижений - вам ответили нет, блокировки от античита за это не будет.

Originally posted by Рибонуклеин:

Они же понимают,если добавят SAM в список "читов",то у них будут проблему,потому что они идут против своей политики.Они не имеют права добавлять SAM в список "читов"-это даже не чит.

Скинченджер тоже не даёт преимуществ игроку во время игры, кроме как визуальная замена скинов, однако, за него вполне можно получить блокировку, так как эта программа изменяет файлы игры. Если бы SAM делал тоже самое, то и за него бы можно было получить блокировку.

Originally posted by Рибонуклеин:

Самым разумным вариантом для валв-это добавить в стим способ жаловаться на пользователей.Ввести отдельный пункт "пользователь взламывает достижения",потом,после сотрудники поддержки сбрасывают все достижения аккаунт до 0 или же в играх Vavle только и вводят серверные достижения,которые нельзя взломать программой.

Самым разумным вариантом было бы аккаунты пользователей кто взламывает достижения пометить красной надписью: "взламывал достижения", чтобы другие пользователи знали, что данный человек не совсем честный. И не важно, в чём это проявляется. Один раз взломал безобидные достижения, в другой раз пойдёт читерить напрямую, с использованием запрещенного ПО.

Originally posted by Рибонуклеин:

У меня раньше была паранойя из-за этой проги,потому что думал что за нее и вправду дают вак,но здрамый и логика победила паранойю ;)

Это хорошо, что вы получили ответ на свой вопрос.

"Самым разумным вариантом было бы аккаунты пользователей кто взламывает достижения пометить красной надписью: "взламывал достижения", чтобы другие пользователи знали, что данный человек не совсем честный. И не важно, в чём это проявляется. Один раз взломал безобидные достижения, в другой раз пойдёт читерить напрямую, с использованием запрещенного ПО."
Если человек убивает допустим курицу,то он в будущем может убить человека?

"Скинченджер тоже не даёт преимуществ игроку во время игры, кроме как визуальная замена скинов, однако, за него вполне можно получить блокировку, так как эта программа изменяет файлы игры. Если бы SAM делал тоже самое, то и за него бы можно было получить блокировку."

Спасибо за ответ!Я это спросил из-за того,что на многих форумах говорят,что если использовать SAM при подключении к вак серверу,то последует блокировка.
Я вас не просил мне ничего пояснять, я и без вас знаю, что такое Valve Anti-Cheat System и как это работает.

"Вы задавали вопрос, будет ли блокировка от античита за использование программы для взлома достижений - вам ответили нет, блокировки от античита за это не будет."
Не воспринимайте это негативно.Я написал это для ясности моего комментария.

[Last letter of the Alphabet]

Originally posted by Рибонуклеин:

Я это спросил из-за того,что на многих форумах говорят,что если использовать SAM при подключении к вак серверу,то последует блокировка.

Кто говорит? Работники Вальв или модератор? Я только их ответу поверю на слово. Ответам обычных пользователей бессмысленно довериться, потому что игрок может быть заблокирован за читы, но будет упорно доказывать, что его заблокировали за SAM, как вариант.

[КАТЯБОЛЬШЕСИСЕВНА]

Originally posted by adapting.:

Originally posted by Рибонуклеин:

Я это спросил из-за того,что на многих форумах говорят,что если использовать SAM при подключении к вак серверу,то последует блокировка.

Кто говорит? Работники Вальв или модератор? Я только их ответу поверю на слово. Ответам обычных пользователей бессмысленно довериться, потому что игрок может быть заблокирован за читы, но будет упорно доказывать, что его заблокировали за SAM, как вариант.

Если бы вы были на моем месте,вы бы беспокоились за аккаунт,на который потратили 1500 часов своей жизни в играх?И еще терять 5000 рублей?Я бы не хотел.Так же я играю на FACEIT на котором у меня 8 lvl по counter-strike.Согласитель,вы бы также переживали бы за аккаунт.Если бы вы так же по неосторожности использовали sam на вак сервере,боялись бы вы вак блокировки и создали бы новый аккаунт?

[QWEEDDY2]

faceit тут причем? На серверах могут свои баны выдавать.

Вавл имеет право - но не банит. И до тех пор пока не банит - обсуждать нечего.

[КАТЯБОЛЬШЕСИСЕВНА]

Originally posted by QWEEDDY2:

faceit тут причем? На серверах могут свои баны выдавать.

Вавл имеет право - но не банит. И до тех пор пока не банит - обсуждать нечего.

Я именно про вак говорю.Давайте тогда они будует давать бан за увеличение контрастности в настройках nvidia.
Про фейсит-мои старания.

[Last letter of the Alphabet]

Originally posted by Рибонуклеин:

Originally posted by adapting.:

Кто говорит? Работники Вальв или модератор? Я только их ответу поверю на слово. Ответам обычных пользователей бессмысленно довериться, потому что игрок может быть заблокирован за читы, но будет упорно доказывать, что его заблокировали за SAM, как вариант.

Если бы вы были на моем месте,вы бы беспокоились за аккаунт,на который потратили 1500 часов своей жизни в играх?И еще терять 5000 рублей?Я бы не хотел.Так же я играю на FACEIT на котором у меня 8 lvl по counter-strike.Согласитель,вы бы также переживали бы за аккаунт.Если бы вы так же по неосторожности использовали sam на вак сервере,боялись бы вы вак блокировки и создали бы новый аккаунт?

Зачем мне быть на вашем месте, если я в играх потратил времени как минимум раз в 10 больше, чем вы?
Пользователям которые не нарушают никакие правила не о чем беспокоится.
Вас насильно никто не заставлял использовать эту программу, вы знали что делаете.
Если вы не удосужились сперва узнать, какие меры могут вам грозить, это ваши проблемы.

[КАТЯБОЛЬШЕСИСЕВНА]

Originally posted by adapting.:

Originally posted by Рибонуклеин:

Если бы вы были на моем месте,вы бы беспокоились за аккаунт,на который потратили 1500 часов своей жизни в играх?И еще терять 5000 рублей?Я бы не хотел.Так же я играю на FACEIT на котором у меня 8 lvl по counter-strike.Согласитель,вы бы также переживали бы за аккаунт.Если бы вы так же по неосторожности использовали sam на вак сервере,боялись бы вы вак блокировки и создали бы новый аккаунт?

Зачем мне быть на вашем месте, если я в играх потратил времени как минимум раз в 10 больше, чем вы?
Пользователям которые не нарушают никакие правила не о чем беспокоится.
Вас насильно никто не заставлял использовать эту программу, вы знали что делаете.
Если вы не удосужились сперва узнать, какие меры могут вам грозить, это ваши проблемы.

Единственная для меня возможная мера - это был VAC.Но сейчас я понял,что они не будут его выдавать,потому что это не чит.