Что лучше взять в связке ЦП/Видеокарту?! До 55т.р.

[WoRG]

Вариант ryzen 1200 и 1060 6Гб или ай5-8400 и 1060 3Гб
Стоимость сборки до 54т.р. плюс минус.

Играть планируется в популярные школьные игры, по типу жта5, радугу, пубг, ведьмак и так далее.

[Куньлунь]

Лучше сборки за эти деньги не будет:
https://imgur.com/gallery/xDgTjXG

[RussianBear]

Ursprünglich geschrieben von WoRG:

Смысл разгонять процессор? Если это нужно делать, зачем его покупать, если он уже не вытягивает? Лучше взять 8400 с настоящими 6 ядрами, который будет без разгона все игры тянуть, даже видеокарту без проблем раскроет более мощную.
Цена на 2600 не очень то и вкусная, чтобы отказываться от 8400.
Если уж экономить то хватит 1600.

смысл в том что райзены все гонятся. у intel же за разгон изволь доплатить на проц с приставкой K. ryzen 2600 стоит от 12400 и выше.твой 8400 стоит от 18500 и выше. цены взяты с яндекс маркета. 1600 вообще 9900 стоит в мегабите. в любом случае ryzen по цене более привлекательный, так и по производительности. да у него производительность на ядро ниже чем у intel. но в проф задачах вроде рендеринга видео или стриминга он показывает себя на много лучше чем дорогущий 8400. да и в играх он процентов на 15 уступает. там разница не большая. смысла переплачивать за i5 нету никакого

[WoRG]

Ursprünglich geschrieben von Куньлунь:

Лучше сборки за эти деньги не будет:
https://imgur.com/gallery/xDgTjXG

а это?
https://imgur.com/a/BeRWMTK

[Куньлунь]

Ursprünglich geschrieben von WoRG:

Ursprünglich geschrieben von Куньлунь:

Лучше сборки за эти деньги не будет:
https://imgur.com/gallery/xDgTjXG

а это?
https://imgur.com/a/BeRWMTK

Но там 8gb озу, в моей сборке 16.
+ отсутствует ssd

[palach]

Ursprünglich geschrieben von RussianBear:

смысл в том что райзены все гонятся. у intel же за разгон изволь доплатить на проц с приставкой K. ryzen 2600 стоит от 12400 и выше.твой 8400 стоит от 18500 и выше. цены взяты с яндекс маркета. 1600 вообще 9900 стоит в мегабите. в любом случае ryzen по цене более привлекательный, так и по производительности. да у него производительность на ядро ниже чем у intel. но в проф задачах вроде рендеринга видео или стриминга он показывает себя на много лучше чем дорогущий 8400. да и в играх он процентов на 15 уступает. там разница не большая. смысла переплачивать за i5 нету никакого

Так, стопЭ!

Во первых как указано в шапке - "Играть планируется в популярные школьные игры, по типу жта5, радугу, пубг, ведьмак и так далее.";
Во вторых многопоток нужен в основном в играх от Юбиков, которые частенько "кладут" на оптимизацию;
В третьих у рУзенов минимальный ФПС на порядок ниже, чем у интОла. (уж лучше СТАБИЛЬНЫЕ 60 Кадров, чем скачки до 40 и ниже);
Ну и в четвёртых если ты обычный пользователь (школьник, студент и т.д.), то тебе будет удобней собрать ПК и играть, чем ковыряться с разгоном, таймингами оперативы и вольтажом, плюс ещё нужно будет охлаждение брать получше стокового. Оно обычному юзеру не надо, запустил - работает всё без ковыряний и пусть работает.

Не ну если уж с точки зрения экономии и пр. функционала смотреть, то ДА, рУзен получше.
А так "хозяин - барин"

[RussianBear]

Ursprünglich geschrieben von palach:

Ursprünglich geschrieben von RussianBear:

смысл в том что райзены все гонятся. у intel же за разгон изволь доплатить на проц с приставкой K. ryzen 2600 стоит от 12400 и выше.твой 8400 стоит от 18500 и выше. цены взяты с яндекс маркета. 1600 вообще 9900 стоит в мегабите. в любом случае ryzen по цене более привлекательный, так и по производительности. да у него производительность на ядро ниже чем у intel. но в проф задачах вроде рендеринга видео или стриминга он показывает себя на много лучше чем дорогущий 8400. да и в играх он процентов на 15 уступает. там разница не большая. смысла переплачивать за i5 нету никакого

Так, стопЭ!

Во первых как указано в шапке - "Играть планируется в популярные школьные игры, по типу жта5, радугу, пубг, ведьмак и так далее.";
Во вторых многопоток нужен в основном в играх от Юбиков, которые частенько "кладут" на оптимизацию;
В третьих у рУзенов минимальный ФПС на порядок ниже, чем у интОла. (уж лучше СТАБИЛЬНЫЕ 60 Кадров, чем скачки до 40 и ниже);
Ну и в четвёртых если ты обычный пользователь (школьник, студент и т.д.), то тебе будет удобней собрать ПК и играть, чем ковыряться с разгоном, таймингами оперативы и вольтажом, плюс ещё нужно будет охлаждение брать получше стокового. Оно обычному юзеру не надо, запустил - работает всё без ковыряний и пусть работает.

Не ну если уж с точки зрения экономии и пр. функционала смотреть, то ДА, рУзен получше.
А так "хозяин - барин"

Скачки до 40 фпс это ты судя по всему в потолка взял. https://www.youtube.com/watch?v=nS-t2Z0Wc3I разница между процессорами небольшая

[palach]

Ursprünglich geschrieben von RussianBear:

Скачки до 40 фпс это ты судя по всему в потолка взял. https://www.youtube.com/watch?v=nS-t2Z0Wc3I разница между процессорами небольшая

Ну вообще-то ДА, с просадками мягко говоря "погорячился".

В `QHD` мало кто будет играть на таких железках, тем более в 4К.
Для 1080р. норм, но всё ж бывают просадочки ниже 60 кадров

ВИДОС В ПОМОЩЬ, ТАК СКАЗАТЬ ;)
https://www.youtube.com/watch?v=iSeLXMHyP2c

[RussianBear]

Ursprünglich geschrieben von palach:

Ursprünglich geschrieben von RussianBear:

Скачки до 40 фпс это ты судя по всему в потолка взял. https://www.youtube.com/watch?v=nS-t2Z0Wc3I разница между процессорами небольшая

Ну вообще-то ДА, с просадками мягко говоря "погорячился". В `QHD` мало кто будет играть на таких железках, тем более в 4К.
Для 1080р. норм, но всё ж бывают просадочки ниже 60 кадров

ВИДОС В ПОМОЩЬ, ТАК СКАЗАТЬ ;)

https://www.youtube.com/watch?v=iSeLXMHyP2c

этот видос гейм вана я уже давно видел. я на этот канал подписан давно еще с самого первого ролика

[palach]

Ursprünglich geschrieben von RussianBear:

этот видос гейм вана я уже давно видел. я на этот канал подписан давно еще с самого первого ролика

("мамкиным" стримерам видос тоже будет полезно увидеть, так что всем пригодится просмотр подобного ролика)

[RussianBear]

смысла нету переплачивать за i5 пол цены. он стоил 10-11 тысяч, теперь же стоит от 18 и выше в наших магазинах.да я прекрасно знаю что есть такие магазины как newegg.com или computeruniverse, но не так много людей которые готовы с забугорными магазинами заморачиваться и почем зря . ryzen 1600 у нас стоит от 9900 тыс, а 2600 стоит от 12500. да, i5 чуть лучше в играх,но он теперь и стоит очень дорого. по моему выбор очевиден в сторону amd ryzen

[cement]

Для AMD если поставить память быструю и естественно и плату её поддерживающую, то будет более быстрая сборка, но если память 2133-2400, то тут как раз скорость будет ниже, чем у Intel.