Steamをインストール
ログイン
|
言語
简体中文(簡体字中国語)
繁體中文(繁体字中国語)
한국어 (韓国語)
ไทย (タイ語)
български (ブルガリア語)
Čeština(チェコ語)
Dansk (デンマーク語)
Deutsch (ドイツ語)
English (英語)
Español - España (スペイン語 - スペイン)
Español - Latinoamérica (スペイン語 - ラテンアメリカ)
Ελληνικά (ギリシャ語)
Français (フランス語)
Italiano (イタリア語)
Bahasa Indonesia(インドネシア語)
Magyar(ハンガリー語)
Nederlands (オランダ語)
Norsk (ノルウェー語)
Polski (ポーランド語)
Português(ポルトガル語-ポルトガル)
Português - Brasil (ポルトガル語 - ブラジル)
Română(ルーマニア語)
Русский (ロシア語)
Suomi (フィンランド語)
Svenska (スウェーデン語)
Türkçe (トルコ語)
Tiếng Việt (ベトナム語)
Українська (ウクライナ語)
翻訳の問題を報告
Потому что в разных играх разные нагрузки на процессор и видеокарту, для одних прирост будет чуть заметным, для других - практически нулевым. К тому же процессоры разные бывают, производительность не только от частоты зависит, но и к примеру от кэша. Грубо говоря - может фпс вырости на 20% (а может и упасть, если кэш урезанный). Стоит ли это того, учитывая, что ноутбук образца 2007-2008-го года? Если апгрейд обходится недорого - то почему бы нет. Но ожидать чудес не стоит.
Замена процессора не снимет нагрузку на видеокарту в играх.
Скорее всего - почти никак не скажется. В своё время на T7500 неплохо 64-х битная семёрка летала. А десятка тем более должна хорошо идти, неплохо оптимизировали её.
Ati radeon hd 4570 512мб дисплей 17 менялся чип
3гб озу 320 пзу. Разгоном не увлекался, вентилятор другой ставят на них после? мне бы только прибавки фпс +15 в кс го. в оптимизацию операционки больше не лезу - заработал вак античит после всех манипуляций с виндой, а что именно приводит к такой ху.не я конечно разбиратся не буду.