Читерская программа в Dota 2 ''мапхак''

[Санкции]

Уже не в первый раз сталкиваюсь с читерской программой мапхак в доте2. Просматривал реплеи по нескольку раз и всегда убеждался что некоторые игроки используют данную читерскую программу. Проблема в том, что в самой игре, нет такой вкладки как жалоба на использование читерских программ и видимо её не будет. В связи с этим возникает вполне логичный вопрос: Как долго администрация игры будет закрывать глаза на использование читерских программ?

[BAN Carma]

а че этот мапхак дает?
ато я уже далек от доты

[Санкции]

VAC в доте 2 просто не работает, или его уже научились обходить. Я играю в доту 12 лет, знаю что как и почему, кучу народа перебанил еще в 1-й доте за читы. Я потратил немало денег на доту 2 и мне хочется играть в честной обстановке, без всяких читерских программ, но пока такое невозможно. Могу указать больше 10 игр, с конкретным временем и с конкретным читом.

[vadim]

Sp@m님이 먼저 게시:

Я потратил немало денег на доту 2 и мне хочется играть в честной обстановке

На эту игру нельзя потратить деньги. Она вообще-то бесплатная.

[Mr.SashkaFrozen]

vadim님이 먼저 게시:

Sp@m님이 먼저 게시:

Я потратил немало денег на доту 2 и мне хочется играть в честной обстановке

На эту игру нельзя потратить деньги. Она вообще-то бесплатная.

Лол, а предметы в игре платные

[vadim]

mr.sashkafrozen님이 먼저 게시:

Лол, а предметы в игре платные :euryale:

Разницу между игрой и предметами видите? А то у Вас получилось что-то вроде: "я потратил много денег на Билайн - купил себе чехольчик для сотового телефона, а в этом Билайне..."
Покупка чехольчика не дает Вам оснований предъявлять требований к качеству сотовой связи, логично? Даже если Вы покупалти его в том же павильоне в котором заключали контракт с ОпСоСом.

[=HiT=]

vadim님이 먼저 게시:

Покупка чехольчика не дает Вам оснований предъявлять требований к качеству сотовой связи, логично? Даже если Вы покупалти его в том же павильоне в котором заключали контракт с ОпСоСом.

Нет, не логично. Сравнение ни к чёрту. Читы и чехол. Обман и аксессуар.

[v3rus]

Bahon9l_BAN.님이 먼저 게시:

а че этот мапхак дает?
ато я уже далек от доты

Убирает туман войны.

[kitametam]

vadim님이 먼저 게시:

Sp@m님이 먼저 게시:

Я потратил немало денег на доту 2 и мне хочется играть в честной обстановке

На эту игру нельзя потратить деньги. Она вообще-то бесплатная.

Эта игра не всегда была бесплатной. Стоила она помоему 20$. Люди, потратившие на нее деньги имет право что-то требовать?

[=HiT=]

kitametam님이 먼저 게시:

vadim님이 먼저 게시:

На эту игру нельзя потратить деньги. Она вообще-то бесплатная.

Эта игра не всегда была бесплатной. Стоила она помоему 20$. Люди, потратившие на нее деньги имет право что-то требовать?

Как по мне - любой игрок имеет право требовать честную игру.

[vadim]

kitametam님이 먼저 게시:

Эта игра не всегда была бесплатной. Стоила она помоему 20$. Люди, потратившие на нее деньги имет право что-то требовать?

Я не знаю была ли данная игра платной, поэтому дам ответ для общего случая: люди, которые приобрели экземпляр игры, имеют на него все права собственности. Однако права пользования серверами игры у них нет и права требовать от продавца осуществлять мероприятия по борьбе с чиерами тоже. Это то же самое, что требовать от производителя автомобилей чтобы он боролся с нарушителями ПДД.

[kitametam]

vadim님이 먼저 게시:

kitametam님이 먼저 게시:

Эта игра не всегда была бесплатной. Стоила она помоему 20$. Люди, потратившие на нее деньги имет право что-то требовать?

Я не знаю была ли данная игра платной, поэтому дам ответ для общего случая: люди, которые приобрели экземпляр игры, имеют на него все права собственности. Однако права пользования серверами игры у них нет и права требовать от продавца осуществлять мероприятия по борьбе с чиерами тоже. Это то же самое, что требовать от производителя автомобилей чтобы он боролся с нарушителями ПДД.

Так зачем тогда ссылаться постоянно на то, что игра бесплатная?

[=HiT=]

vadim님이 먼저 게시:

Это то же самое, что требовать от производителя автомобилей чтобы он боролся с нарушителями ПДД.

Опять мимо. Совсем. Аналогия - это не Ваше.
Это как требовать от производителя ПК бороться с читерами в игре.
Но речь-то про разработчиков.

[vadim]

⋖ᚺᛙᛠ⋗님이 먼저 게시:

Но речь-то про разработчиков.

Ну и что? Разработчик не обязан бороться с читерами. Если Вы придерживаетесь другого мнения назовите норму закона которая вменяет ему такую обязанность.

kitametam님이 먼저 게시:

Так зачем тогда ссылаться постоянно на то, что игра бесплатная?

Потому что если приобретатель экземпляра игры получает права, в частности предоставленные ему национальным законодательством о правах потребителей, то пользователь бесплатной продукции никаких прав в принципе не имеет.

[Vreditel]

vadim님이 먼저 게시:

⋖ᚺᛙᛠ⋗님이 먼저 게시:

Но речь-то про разработчиков.

Ну и что? Разработчик не обязан бороться с читерами. Если Вы придерживаетесь другого мнения назовите норму закона которая вменяет ему такую обязанность.

kitametam님이 먼저 게시:

Так зачем тогда ссылаться постоянно на то, что игра бесплатная?

Потому что если приобретатель экземпляра игры получает права, в частности предоставленные ему национальным законодательством о правах потребителей, то пользователь бесплатной продукции никаких прав в принципе не имеет.

Вот ты внатуре троль, чуть ли не в каждом третьем обсуждении со своей казуистикой обстановку нагнетаешь.

[kitametam]

vadim님이 먼저 게시:

⋖ᚺᛙᛠ⋗님이 먼저 게시:

Но речь-то про разработчиков.

Ну и что? Разработчик не обязан бороться с читерами. Если Вы придерживаетесь другого мнения назовите норму закона которая вменяет ему такую обязанность.

kitametam님이 먼저 게시:

Так зачем тогда ссылаться постоянно на то, что игра бесплатная?

Потому что если приобретатель экземпляра игры получает права, в частности предоставленные ему национальным законодательством о правах потребителей, то пользователь бесплатной продукции никаких прав в принципе не имеет.

Я к тому, что вы не знаете покупал ли он "экземпляр игры" либо играл бесплатно. Почему бы постоянно не использовать в качестве объяснения пост №14.