Alle discussies > Steam-forum > Русскоязычный Форум > Details van topic
Unlim 22 mei 2017 om 10:29
Конкретно на ,что вы ссылаетесь пункт будет? VAC
Конкретно на ,что вы ссылаетесь пункт будет?
Пожалуйста, учтите: мы стараемся поддерживать честную и приятную атмосферу в игре и поэтому не делаем никаких исключений. Все аккаунты, на которых были ИСПОЛЬЗОВАНЫ ЧИТЫ , блокируются навсегда и вне зависимости от того, кто пользовался аккаунтом в то время. Там где были использованы вопросов нет , но на 2м за ,что чисто за привязку ? Тоже бы вопросов не было еслиб там КС хотябы была куплена .

Общая картина :
♠На 1 аккаунте есть КС,
♢На 2м даже не куплена
♠на 1м использовались читы ,
♢ на 2м не 1 входа в КС за 3 года +
. Был привязан номер телефона одинаковый на обоих акках , но ВАК бан пошел по всем аккаунтам . С баном ♠1го акканта я согласен ♢2 го нет . Так ладно еслиб Кс была установлена, но ее нет ...
Еслиб КС была куплена вопросов бы небыло . но когда ее нет , смылс от вака ? ЯЖ не чего не теряю и они тоже . В данном случаи банить номер телефона должны , но не аккаунт где нет CS GO .. Когда за всю историю использования аккаунта не было не 1 входа в CS и даже покупки . за ,что банить то акк ?

Элементарно, отойдем от темы игр , пример: , как можно наложить арест или опись например яхты которой у тебя нет ? Где логика .

P.S мне не жалко не акков , не средств, мне нужен четкий ответ .Это грубо говоря бан на покупку КС , мне запрещают ее покупать жесть .,Чтоб на мейне не пользовался ?, так , я куплю на другой аккаунт и где гарантии ,что читерить не буду там ?
http://prntscr.com/fatvfc



< >
61-75 van 105 reacties weergegeven
Stupid 22 mei 2017 om 11:49 
Вы в курсе что в китае уже вышел соурс 2 для кс го ?) там совсем другие правила привыкайте ) если вы сейчас заходите с твинка с читами и находят основу вам летят ещё и репорты на основу ) причина не суть как важна а важно число ) Я лично одобряю такое введение . Что читеры в целом будут искоренятся) почему бы и нет каждый раз новое мыло - новый номер телефона ) достойное наказание . А вообще Модер я знаю ты читаешь закрывай тему и нафиг этот цирк ) Человек вину признал но мозгов понять как так не хватает )
#61
quarre 22 mei 2017 om 11:50 
Ну а если вы ничего не лишились, то о чем вообще базар? Кинул репорт на троллинг.
Закрыта тема или нет решать не вам, а модератору. Не нравится часть 4, читайте часть 7 и комментарии техподдержки по типовым проблемам. Вам уже озвучили официальную позицию Вальве по данному вопросу.
#62
vadim 22 mei 2017 om 16:15 
Автор явно неадекватен и бесспорно Valve имеет право выдавать блокировки на любые его аккаунты, но вот фраза о запрете приобретения игры для аккаунта с блокировкой VAC явно нарушает действующее законодательство. Договор розничной купли-продажи является публичным (ст.492 п.2 ГК РФ) и следовательно продавец не имеет права отказывать любому покупалю желающему приобрести данный товар, независимо от поведения данного покупателя. Читер или не читер, он может приобретать любые игры. Правда читерам можно продавать игры с блокировкой впридачу.
#63
MS_0011 22 mei 2017 om 20:42 
Значит есть шанс что ты будешь читерить и на втором акк, раз на первом гонял с читами это своего рода я думаю подстраховка Valve от читаков!
#64
quarre 22 mei 2017 om 22:53 
Origineel geplaatst door vadim:
Договор розничной купли-продажи
Это не договор купли-продажи.
#65
vadim 23 mei 2017 om 1:55 
Origineel geplaatst door kasmemoro:
Это не договор купли-продажи.
А какова же по-Вашему юридическая природа этого договора?
#66
quarre 23 mei 2017 om 2:17 
Origineel geplaatst door vadim:
Origineel geplaatst door kasmemoro:
Это не договор купли-продажи.
А какова же по-Вашему юридическая природа этого договора?
В который раз уже у нас с вами возникает подобный вопрос... как дипломированное светило юридических наук, назовите предмет договора купли-продажи. Опционально: ткнуть пальцем где вы его тут увидели.
#67
vadim 23 mei 2017 om 2:27 
Я правильно понял,что ответить на мой вопрос Вы не можете?
Я на Ваш отвечу: предметом договора является приобретение экземпляра программы.
Laatst bewerkt door vadim; 23 mei 2017 om 2:28
#68
quarre 23 mei 2017 om 2:32 
Origineel geplaatst door vadim:
Я правильно понял,что ответить на мой вопрос Вы не можете?
Могу, но не хочу. Я хочу чтобы вы самую малость напряглись и осознали что Борис не прав. Так сказать, исподволь подталкиваю. Предмет это существенное условие договора. Так каков же предмет договора купли-продажи?
Origineel geplaatst door vadim:
Я на Ваш отвечу: предметом договора является приобретение экземпляра программы.
Бред сивой кобылы. Попробуйте еще раз. Предметом договора купли-продажи является... ?
Laatst bewerkt door quarre; 23 mei 2017 om 2:34
#69
vadim 23 mei 2017 om 2:34 
Origineel geplaatst door kasmemoro:
Origineel geplaatst door vadim:
Я правильно понял,что ответить на мой вопрос Вы не можете?
Могу, но не хочу. Я хочу чтобы вы самую малость напряглись и осознали что Борис не прав. Так сказать, исподволь подталкиваю. Предмет это существенное условие договора. Так каков же предмет договора купли-продажи?
Origineel geplaatst door vadim:
Я на Ваш отвечу: предметом договора является приобретение экземпляра программы.
Бред сивой кобылы. Попробуйте еще раз.
Мне незачем пробовать повторно. Я уже понял, что сказать Вам нечего.
#70
quarre 23 mei 2017 om 2:38 
Origineel geplaatst door vadim:
Мне незачем пробовать повторно. Я уже понял, что сказать Вам нечего.
Вам НАСТОЛЬКО лень открыть статью 454 ГК РФ? Я ведь прошу не так уж много, сойдет даже копипаста... Это даже не углубляясь в договорное право. Самые основы гражданского права.
#71
vadim 23 mei 2017 om 2:42 
Origineel geplaatst door kasmemoro:
Origineel geplaatst door vadim:
Мне незачем пробовать повторно. Я уже понял, что сказать Вам нечего.
Вам НАСТОЛЬКО лень открыть статью 454 ГК РФ? Я ведь прошу не так уж много, сойдет даже копипаста... Это даже не углубляясь в договорное право. Самые основы гражданского права.
Знаете в чем разница у нас с Вами? В том, что Вы имеете под рукой google и на основании этого возомнили себя великим специалистом в теории права. А я эту теорию мног лет учил, сдавал, писал конспекты, проходио практику в суде в котором Вы скорее всего ни разу не были и потом еще 20 лет использовал в работе.
#72
Fruti 23 mei 2017 om 2:47 
Origineel geplaatst door kasmemoro:
Origineel geplaatst door vadim:
Мне незачем пробовать повторно. Я уже понял, что сказать Вам нечего.
Вам НАСТОЛЬКО лень открыть статью 454 ГК РФ? Я ведь прошу не так уж много, сойдет даже копипаста... Это даже не углубляясь в договорное право. Самые основы гражданского права.
А что не так то? Первая часть 454 вполне описывает что предметом может являться вещь(товар).
Что такое товар написано в 129 ГК РФ. Четвертый пункт этой статьи вполне подходит под экземпляр программы.
#73
quarre 23 mei 2017 om 4:08 
Ладно, я понял что вам всем нагадить на законы. Какие буквы нравятся, такие и читаю и все такое. Вещь, не вещь - один Габен разберет. Спрашивать у вас что такое вещь в гражданском праве, боюсь, тоже бесполезно будет.
#74
Fruti 23 mei 2017 om 4:10 
Origineel geplaatst door kasmemoro:
Ладно, я понял что вам всем нагадить на законы. Какие буквы нравятся, такие и читаю и все такое. Вещь, не вещь - один Габен разберет. Спрашивать у вас что такое вещь в гражданском праве, боюсь, тоже бесполезно будет.
Но все же, что не так то? Почему вадим не прав, а ты прав?
#75
< >
61-75 van 105 reacties weergegeven
Per pagina: 1530 50

Alle discussies > Steam-forum > Русскоязычный Форум > Details van topic
Geplaatst op: 22 mei 2017 om 10:29
Aantal berichten: 105
Een nieuwe discussie starten

Regels en richtlijnen voor discussies