Helios Jan 3, 2017 @ 1:43pm
FPS JEUX STEAM
Bonjour à tous, voilà j'ai la configuration suivante: i5 6600k, gtx 1060 6go, 16 go de ram ddr4 3200 mhz et lorsque je joue à Dying light mon nombre de fps et de 60. Hors j'ai vu pas mal de vidéo youtube avec la même configuration que la mienne et eux atteignent 90 fps.

Ai-je un nombre de fps normal ?
Est- il possible de passer à 90 fps comme sur les videos ?
Merci
< >
Showing 1-11 of 11 comments
pouki.dlb Jan 3, 2017 @ 1:45pm 
Bonjour,

Il faut désactiver la synchronisation verticale. Mais si tu n'a pas un écran >60Hz, tu ne verra pas de différence.
Tonton Mori Jan 4, 2017 @ 3:58am 
Alors par contre j'ai beaucoup rit, parce que t'as pas préciser ta carte graphique, et que c'est la pièce maîtresse d'une config de jeu. Le processeur c'est secondaire, à moins de jouer en 4K ou de streamer un i5 suffit largement. Même chose pour la RAM, puisque c'est lié. Non parce que t'as peut-être une carte graphique moins puissante aussi, et ça, ça change tout.

Par contre, comme l'a dit Pouki, si ton écran n'est pas capable d'afficher plus de 60 images par seconde (taux de raffraichissement vertical en Hertz = nombre d'images affichées par seconde pour faire simple, donc 60 Hz = 60 FPS), mieux vaudra garder la synhronisation verticale sur certains jeux. Ton écran n'affichera de toute manière pas les hypotétiques 30 images de plus que ton GPU s'emmerdera à calculer. Pire encore, il pourrait en afficher plusieurs en même temps (un bout en haut, un autre en bas...), ce qui est assez désagréable.

Par contre la synchro verticale crééer un léger lag. Sur un jeu pas trop nerveux, aucun soucis, mais sur un jeu ou chaque frame compte, typiquement CS ou Doom, là certains joueurs peuvent ressentir une certaine gène, et préférer le tearing (plusieurs images en même temps). A toi de voir.

J'espère que tu y verras un peu plus clair !
Kasstrator Jan 4, 2017 @ 5:06am 
Originally posted by Tonton Mori:
Alors par contre j'ai beaucoup rit, parce que t'as pas préciser ta carte graphique, et que c'est la pièce maîtresse d'une config de jeu. Le processeur c'est secondaire, à moins de jouer en 4K ou de streamer un i5 suffit largement. Même chose pour la RAM, puisque c'est lié. Non parce que t'as peut-être une carte graphique moins puissante aussi, et ça, ça change tout.

Par contre, comme l'a dit Pouki, si ton écran n'est pas capable d'afficher plus de 60 images par seconde (taux de raffraichissement vertical en Hertz = nombre d'images affichées par seconde pour faire simple, donc 60 Hz = 60 FPS), mieux vaudra garder la synhronisation verticale sur certains jeux. Ton écran n'affichera de toute manière pas les hypotétiques 30 images de plus que ton GPU s'emmerdera à calculer. Pire encore, il pourrait en afficher plusieurs en même temps (un bout en haut, un autre en bas...), ce qui est assez désagréable.

Par contre la synchro verticale crééer un léger lag. Sur un jeu pas trop nerveux, aucun soucis, mais sur un jeu ou chaque frame compte, typiquement CS ou Doom, là certains joueurs peuvent ressentir une certaine gène, et préférer le tearing (plusieurs images en même temps). A toi de voir.

J'espère que tu y verras un peu plus clair !

La carte graphique est précisée ainsi que la ram. Geforce GTX 1060 + 16 Go DDR4, pas besoin de connaître la référence produit pour savoir sa puissance, le modèle suffit...


Originally posted by Helios:
Bonjour à tous, voilà j'ai la configuration suivante: i5 6600k, gtx 1060 6go, 16 go de ram ddr4 3200 mhz et lorsque je joue à Dying light mon nombre de fps et de 60. Hors j'ai vu pas mal de vidéo youtube avec la même configuration que la mienne et eux atteignent 90 fps.

Ai-je un nombre de fps normal ?
Est- il possible de passer à 90 fps comme sur les videos ?
Merci

60 FPS en soi n'est pas gênant, sans plus d'informations au niveau de ta config en jeu je ne sais quoi te dire.
As-tu essayer de faire un comparatif avec d'autres jeux ?
Tonton Mori Jan 4, 2017 @ 8:11am 
Originally posted by Vée:
La carte graphique est précisée ainsi que la ram. Geforce GTX 1060 + 16 Go DDR4, pas besoin de connaître la référence produit pour savoir sa puissance, le modèle suffit...

Ah oui, autant pour moi, je sais plus lire ^^'

Non mais 60 FPS, c'est la V-sync qui doit être activé par défaut.
Bonjour ,

Quel est la réference de votre écran ?

Merci
Helios Jan 11, 2017 @ 2:37pm 
C'est un 60 Hertz mon écran donc pas plus de 60 fps. Ma carte graphique fait tourner les jeux à 90 fps environ. Mais les 60 fps que me permette mon écran me suffisent bien. De toute manière les écran 144 hertz coûtent mini 300 euros donc trop chère pour moi, 60 fps, c'est déjà deux fois plus que les consoles et c'est très fluide
slt ..pour eviter d avoir a mettre la v-sync qui sur (call of.. bf4..csgo. ect) peu creer une latence..en utilisant le soft..(gpu tweak pour asus ou autre suivant la marque).. fourni avec ta carte ..tu peu limiter la carte a 60 fps ou au nombre d image que tu souhaite sans utiliser la v-sync..pour ma part dans gpu tweak le parametre se nomme (frame rate target) l avantage c est que ta carte va produire seulement 60 fps donc pas de tearing a l ecran et plus de latence vu que la v-sync est desactivé pratique pour les jeux multi en ligne..j espere avoir etait clair..bon jeu:steamhappy:
Xensysm Jan 12, 2017 @ 3:17am 
90 Fps, ça a un intérêt pour la VR, mais sinon.... inutile :steamsad:
Tonton Mori Jan 12, 2017 @ 3:56am 
Originally posted by Cyxens:
90 Fps, ça a un intérêt pour la VR, mais sinon.... inutile :steamsad:

Dans l'idée un framerate élevé (et l'écran qui suit bien entendu), ça rend l'expérience de jeu bien meilleure, puisque plus fluide. Et puis je pense pas qu'il aurait 90 fps en VR, la charge de calcul n'a rien à voir ^^'

Cortex tu as totalement raison, j'ai complètement oublier d'en parler mais c'est vrai. A noter que ça ne fonctionne parfois pas sur certains jeux (pourquoi, on ne sait pas...), mais c'est rare.
Xensysm Jan 12, 2017 @ 4:06am 
Ok, je comprends mieux pourquoi certains aiment avoir du 300 Fps.... c'est hyper fluide (humour, pas taper...)
Last edited by Xensysm; Jan 12, 2017 @ 4:07am
Tonton Mori Jan 12, 2017 @ 4:13am 
Originally posted by Tonton Mori:
et l'écran qui suit bien entendu

T'as déjà vu un écran à 300 Hz toi ? xD

Mais dans l'idée c'est vraiment ça. Après on aura jamais une fluidité parfaite, parce que les yeux ont pas de framerate, c'est de l'analogique (c'est sans doute pas un terme approprié mais tu vois peut-être ce que je veux dire, y'a pas de décomposition du signal comme en numérique), et c'est même pas continu d'ailleurs xD
< >
Showing 1-11 of 11 comments
Per page: 1530 50

Date Posted: Jan 3, 2017 @ 1:43pm
Posts: 11