Was bringen mir 100 Gems (Edelsteine) ?

[alan]

Was soll ich damit anfangen ?

[red]

nichts

[MeganeDamashii]

Nicht viel, würde ich sagen. Kannst ja mal hier schauen, wie viele Gems für Booster Packs benötigt werden:
http://steamcommunity.com/tradingcards/boostercreator/

Ansonsten werden sie auch in Trades benutzt, um noch ein bisschen an Wert draufzulegen.

[white3]

Mit Gems kannst du Boosterpacks herstellen, allerdings brauch man dafür mehr als 100, weiterhin kann man 1000 Gems in ein Sack packen und verkaufen oder auch Handeln (Handeln geht auch mit 100).

[Mr.Creasy]

1000 Gems kosten +/- je nach Tageskurs um die 0,65 €
Nach Adam Riese sind es bei Dir um die 7 Cent.
Wie hier schon beschrieben, handelbar sind - soweit mir bekannt - nur Säcke mit 1000 Stück, ansonsten sammeln und Boosterpacks erstellen.
100 Gems wären mir neu, aber vielleicht ist White3 besser informiert als ich :-)

[white3]

Originally posted by Mr.Creasy:

1000 Gems kosten +/- je nach Tageskurs um die 0,65 €
Nach Adam Riese sind es bei Dir um die 7 Cent.
Wie hier schon beschrieben, handelbar sind - soweit mir bekannt - nur Säcke mit 1000 Stück, ansonsten sammeln und Boosterpacks erstellen.
100 Gems wären mir neu, aber vielleicht ist White3 besser informiert als ich :-)

Sie sollten jedenfalls Handelbar sein ;) - nach meinen Inventar^^

17 Edelsteine
Steam
Steam
Steam-Edelsteine
Edelsteine in einen Sack packen
Booster-Pack herstellen...
Tags: Gewöhnlich, Steam, Weihnachtsaktion 2014, Edelsteine, Handelbar, Nicht marktfähig

[schattenlos]

Ja, handelbar schon - aber eben nur als 1000er-Sack.

[white3]

Originally posted by schattenlos:

Ja, handelbar schon - aber eben nur als 1000er-Sack.

Hmm habs gerade mal bei jemandem getestet, ich hätte nur noch die E-Mail annehmen müssen.
Weiterhin wie sollten sonst diese Tipps gehen ;)
http://steamcommunity.com/discussions/forum/24/530646080859527878/ oder
http://steamcommunity.com/discussions/forum/24/527273789700840055/#c527273983048540524 ?

[wooghie78]

Lustig an den Steam-Edelsteinen ist auch, dass man mal mit ~350 für einen Sack gestartet ist, dann auf 500 erweiterte und wie ich oben eben las, inzwischen nun sogar auf 1000. Und das alles innerhalb eines Jahres!

[Mr.Creasy]

Soweit mir bekannt, hatten die Säcke schon immer ein Fassungsvermögen von 1000 Gems.

[💎LupoCS™ | REDIRECT⇄]

Tukoto meinte vermutlich, dass man früher schon +-350 für ein Pack a 3 Sammelkarten einlösen konnte, aber ich weiß nicht ob das stimmt, ich versteh nur seine Aussage so

[Lufia]

Originally posted by DENøtNøt Ⱦøxic™ ⇆Trade:

Tukoto meinte vermutlich, dass man früher schon +-350 für ein Pack a 3 Sammelkarten einlösen konnte, aber ich weiß nicht ob das stimmt, ich versteh nur seine Aussage so

Ich verstehe allerdings gar nicht, warum du das Ganze nach ca 7,5 Jahre ausgraben musstest ;)

[Dicht007™ DiNase]

Originally posted by DENøtNøt Ⱦøxic™ ⇆Trade:

Tukoto meinte vermutlich, dass man früher schon +-350 für ein Pack a 3 Sammelkarten einlösen konnte, aber ich weiß nicht ob das stimmt, ich versteh nur seine Aussage so

Und was meinst du, bringt es dir die Diskussion nach all den Jahren nochmal ausugraben

[Waldherz]

Ich frag mich immer wie die Leute es schaffen, solch altre Themen zu finden.

Man merkt richtig dass in deutschen Foren normalerweise die Todesstrafe gilt, wenn man irgendein Thema behandel.

[Mauserich]

Möglicherweise fanden die Leute es damals genau so sinnlos wie heute. Ich kann da auch nichts mit anfangen.

In der Hinsicht ist es vielleicht nicht ganz sinnlos, dass solche alten Threads reaktiviert werden. Man kann daran schön erkennen ob sich die Einstellung der Leute zum Thema über die Zeit geändert hat. Nennt sich TREND. ,-)

Find es immer wieder "witzig" wie sich Leute darüber aufregen, dass alte Themen und unbeantwortete Fragen wieder auf den Tisch kommen.

Könnte ich auch mal eine Hypothese zu aufstellen, warum das so ist.

[John]

This thread was quite old before the recent post, so we're locking it to prevent confusion.