Volksbegehren zum Verbieten der Bild

flobefall May 25, 2020 @ 7:35pm

Joa, ein Drecksblatt dessen Existenzrecht als "journalistisches" Medium öfters hinterfragt werden darf, sollte und muss.

Aber dennoch... In Deutschland herrscht die Pressefreiheit und ein Verbot dieser Zeitung, egal wie sehr man sie hasst, ist ein Schlag gegen eben diese Freiheit.

Dennoch frag ich mich, warum bislang Verwarnungen des dt. Presserats das Höchste aller Gefühle war - man erfindet z.T. ganze Straftaten und erpresst Politiker und medienwirksame Leute, man hetzt öffentlich und unbelegt gegen Sportler und alles in allem ist die BILD der Inbegriff von populistischer Meinungsmache; das einfach erfolgreich in alle Richtungen.

Und mal einen meiner Lieblingsautoren zu zitieren:

Originally posted by Heinrich Böll:
Eines Tages wird sich vielleicht einer in die Archive vergraben, eine Liste der Opfer von BILD und Boenisch zusammenstellen, Opfer der Schlagzeilen und des Meinungsmulms dieser Schlagzeilenpistoleros, die Gewalt natürlich ablehnen, weil sie der Gewalt vertrauen können, die ihre Schlagzeilen sähen.

Nichtsdestotrotz ist ein Verbot, wie gesagt, ein absolut falsches Mittel, eher eine Strafverfolgung einzelner Redakteure für Volksverhetzung, Verleumdung etc. wäre durchaus angebracht. Es kann nicht sein, dass die größte deutsche Zeitung ihre Vormachtstellung dazu ausnutzen kann, die Pressefreiheit auf Biegen und Brechen ins eigene Konzept zu pressen.

Aber gibt da halt noch viel mehr als nur die BILD... Beim Focus, der neuen Heimat populistischer Kolumnen, angefangen, kann man eigentlich jeder Zeitung was ankreiden.

Last edited by flobefall; May 25, 2020 @ 7:40pm

#1

𝕙.𝕓𝕒𝕣𝕜𝕒𝕤 May 25, 2020 @ 9:40pm

Du wirst reich sein
Markenstecher Uhrenkleber:
wenn der Mittelstürmer will
wird um eine Mark geköpft
ein ganzes Heer beschmutzter Prinzen
Turandots Mitgift unfehlbarer Tip
Tischlein deck dich:
Du wirst reich sein.
Manitypistin Stenoküre
du wirst schön sein:
wenn der Produzent will
wird die Druckerschwärze salben
zwischen Schenkeln grober Raster
missgewählter Wechselbalg
Eselin streck dich:
du wirst schön sein.
Sozialvieh Stimmenpartner
du wirst stark sein:
wenn der Präsident will
Boxhandschuh am Innenlenker
Blitzlicht auf das Henkerlächeln
gib doch Zunder gib doch Gas
Knüppel aus dem Sack:
du wirst stark sein.
Auch du auch du auch du
wirst langsam eingehn
an Lohnstreifen und Lügen
reich, stark erniedrigt
durch Musterungen und Malz-
kaffee, schön besudelt mit Straf-
zetteln, Schweiss,
atomarem Dreck:
deine Lungen ein gelbes Riff
aus Nikotin und Verleumdung
möge die Erde dir leicht sein
wie das Leichentuch
aus Rotation und Betrug
das du dir täglich kaufst
in das du dich täglich wickelst.

Hans Magnus Enzensberger Bildzeitung(1957)

#2

Kargor May 25, 2020 @ 11:49pm

Was haben sie denn angestellt daß Du die ganz ganz dicken Geschütze auffahren willst?

#3

Cathulhu May 26, 2020 @ 12:11am

Der aktuelle Fall dürfte wohl dieser sein:
https://www.tagesspiegel.de/politik/charite-virologe-gegen-boulevard-blatt-warum-drosten-die-bild-zeitung-so-scharf-angeht/25858488.html

Nur eine weitere Etappe von:
https://bildblog.de/121365/wie-die-bild-redaktion-mit-schmutzigen-tricks-versucht-christian-drosten-zu-zerlegen/

Last edited by Cathulhu; May 26, 2020 @ 12:13am

#4

*JTB* WOLF May 26, 2020 @ 12:29am

Oh mein Gott, wird dann als nächstes die böse Computer Bild in den Fokus geraten, wenn sie wider einen Virenscanner Test veröffentlichen?

Last edited by *JTB* WOLF; May 26, 2020 @ 12:29am

#5

flobefall May 26, 2020 @ 12:49am

Originally posted by *JTB* WOLF:
Oh mein Gott, wird dann als nächstes die böse Computer Bild in den Fokus geraten, wenn sie wider einen Virenscanner Test veröffentlichen?

Eher wenn die die russische Spyware Kaspersky gegen Bezahlung als Testsieger darstellen oder wenn die Sport Bild die Identität eines ausländischen Bundesligaspielers widerlegen will, weil es im selben Land einen Profispieler mit selben Nachnamen gab und so versuchte, anhaltslos einen Asylbetrug darstellen wollten und dabei sogar "Kronzeugen" erfanden, die auf einmal kalte Füße bekamen, als man sie offenlegen wollte.

Aber hey, wenn du kein Problem damit hast dass die Bild Politker, Wissenschaftler und sonstige medial wirksame Personen durch Bedrohungen und andere Methoden systematisch zerlegen wollen, dein Ding. Hat nur nichts mehr mit Journalismus, sondern mit Hetzkampagne zu tun.

#6

Gilga ™ |Yonaguni| May 26, 2020 @ 3:24am

Originally posted by Cathulhu:
Der aktuelle Fall dürfte wohl dieser sein:
https://www.tagesspiegel.de/politik/charite-virologe-gegen-boulevard-blatt-warum-drosten-die-bild-zeitung-so-scharf-angeht/25858488.html

Nur eine weitere Etappe von:
https://bildblog.de/121365/wie-die-bild-redaktion-mit-schmutzigen-tricks-versucht-christian-drosten-zu-zerlegen/

Starker Tobak, habe Gestern da etwas nachgeforscht, die Bild will hat Meinung bilden, auf Teufel komm raus.

Soll jeder für sich entscheiden.

#7

Kargor May 26, 2020 @ 4:06am

Für mich hört sich das so an als ob hier eher Staatsanwaltschaften und Gerichte tätig werden müssten.

Ich bin kein Jurist, kann mir aber vorstellen daß man bei wiederholten Straftaten die Daumenschrauben etwas stärker anziehen kann, ohne daß man gleich in ein rechtlich sicherlich deutlich komplexeres Verbotsszenario rutscht...

#8

lady_whynot May 26, 2020 @ 4:09am

Solange so viele Menschen dieses höchst zweifelhafte Blatt kaufen, solange wird das auch weiterbestehen. Man nennt das Pressefreiheit. Aber ohne Geldeinnahme wäre diese Freiheit ja nicht da. Also - es bestimmen auch heute schon die Bürger ob es dieses Blatt gibt oder nicht.

Da nützt ein Volksbegehren auch nichts. Jeder muss mal selbst in sich gehen und entscheiden wie unsere künftige Welt aussehen soll und sich dann danach verhalten. Es wäre so einfach, wenn die Menschen mit etwas mehr Vernunft begabt wären.

#9

schattenlos May 26, 2020 @ 4:56am

Dann sollte man sich erstmal fragen, ob die BLÖD gutherzige, idealistische Reporter in fiese Schmierfinken verwandelt - oder ob sie einfach nur die Schmierfinken anzieht.

Wenn das zweite wahr sein sollte, wird die BLÖD nicht verschwinden, sondern andere Medien verBLÖDen dann immer mehr. Und das kann man sogar heute schon beobachten ...

#10

Priest May 26, 2020 @ 5:10am

Ich weiß nur das ich die letzten Wochen zu sehr auf Fox (den amisender) sauer wurde.
Und nun beschämend anerkennen muss das Bild in keiner art und weise besser ist.

Allerdings im gegensatz zu den amerikanischen Medien hat bild sich an Deutsche Gesetze zu halten. Und das sehe ich einfach nicht.

Steht Springer über dem Gesetz ?

#11

flobefall May 26, 2020 @ 5:25am

Originally posted by Priest:
Steht Springer über dem Gesetz ?

Bis auf einzelne Schmerzensgeldzahlungen wegen erfundener Berichtehab ich zumindest nie was über den Erfolg einer Klage gehört.
Und ich erinnere mich an einem Fall von letztem(?) Jahr, wo es eine Razzia geben sollte, wo die ansässigen Redakteure die Polizei aber nicht reingelassen haben solle, angeblich mangels Durchsuchungsbefehl, was auch nie nachgeholt wurde.
All das dürfte eigentlich sinnbildlich für den Sonderstatus der BLÖD stehen.

Originally posted by Priest:
Und nun beschämend anerkennen muss das Bild in keiner art und weise besser ist.

Da hast du aber lange gebraucht

#12

Priest May 26, 2020 @ 5:27am

Originally posted by NotEvenBlurm:
Originally posted by Priest:
Und nun beschämend anerkennen muss das Bild in keiner art und weise besser ist.
Da hast du aber lange gebraucht :lunar2019piginablanket:

Jabs irgendwie geschafft die Bild nahezu vollständig zu ignorieren. Muss mir abewr nun eingestehen das dies wohl nicht die beste Wahl war

#13

Weltenschmerz May 26, 2020 @ 5:57am

jaja .... Bildzeitung liest keiner

Bei MCDonald ißt keiner

und bei Aldi kauft keiner

#14

Priest May 26, 2020 @ 6:00am

Zum glück ist die Auflage tatsächlich stark rückläufig.
Mit einer million lesen zumindest weniger als 1/80 der Deutschen täglich Blöd

Last edited by Priest; May 26, 2020 @ 6:02am

#15

Report this post