Install Steam
login
|
language
简体中文 (Simplified Chinese)
繁體中文 (Traditional Chinese)
日本語 (Japanese)
한국어 (Korean)
ไทย (Thai)
Български (Bulgarian)
Čeština (Czech)
Dansk (Danish)
Deutsch (German)
Español - España (Spanish - Spain)
Español - Latinoamérica (Spanish - Latin America)
Ελληνικά (Greek)
Français (French)
Italiano (Italian)
Bahasa Indonesia (Indonesian)
Magyar (Hungarian)
Nederlands (Dutch)
Norsk (Norwegian)
Polski (Polish)
Português (Portuguese - Portugal)
Português - Brasil (Portuguese - Brazil)
Română (Romanian)
Русский (Russian)
Suomi (Finnish)
Svenska (Swedish)
Türkçe (Turkish)
Tiếng Việt (Vietnamese)
Українська (Ukrainian)
Report a translation problem
http://gaming.logitech.com/de-de/gaming-mice
Dann wählst du beide Mäuse mit "für Vergleich auswählen" aus.
Dann klickst du auf "jetzt vergleichen".
Dann vergleichst du die Unterschiede!
Viel Spaß & MfG
G203 = Optischer Sensor mit 6000 dpi
Mehr find ich da auch nicht..
MfG
Die Pro wird als E-Sports taugliche Maus beworben welche auch von "Profi" Gamern genutzt wird....die andere nicht ....alleine das treibt den Preis schon in die Höhe..
Ja.
Hauptsächlich weil viele Leute aus irgendeinen Grund denken das wenn Hardware mit dem Zusatz Gamer, oder irgendwelchen Namen von E-Sports Teams/Spielern verkauft werden besser sein müssen als die billigeren Sachen.
Oder um bei den beiden Mäusen zu bleiben die du genannt hast...glaubst du wirklich das Gewichtstuning und ein andere Laser mit höherer DPI (welche vermutlich die meisten nicht einmal nutzen würden) alleine wirklich den doppelten Preis der billigeren rechtfertigen würden?
Alles ab 800 nativen DPI ist mehr als genug für's Gaming, alles andere größtenteils Marketing... Solange nicht Sensoren verbaut sind die Macken haben, wie ein Verziehen der Maus beim Anheben, Sprünge des Mauszeigers bei schnellen Bewegungen o.ä...