Steam installieren
Anmelden
|
Sprache
简体中文 (Vereinfachtes Chinesisch)
繁體中文 (Traditionelles Chinesisch)
日本語 (Japanisch)
한국어 (Koreanisch)
ไทย (Thai)
Български (Bulgarisch)
Čeština (Tschechisch)
Dansk (Dänisch)
English (Englisch)
Español – España (Spanisch – Spanien)
Español – Latinoamérica (Lateinamerikanisches Spanisch)
Ελληνικά (Griechisch)
Français (Französisch)
Italiano (Italienisch)
Bahasa Indonesia (Indonesisch)
Magyar (Ungarisch)
Nederlands (Niederländisch)
Norsk (Norwegisch)
Polski (Polnisch)
Português – Portugal (Portugiesisch – Portugal)
Português – Brasil (Portugiesisch – Brasilien)
Română (Rumänisch)
Русский (Russisch)
Suomi (Finnisch)
Svenska (Schwedisch)
Türkçe (Türkisch)
Tiếng Việt (Vietnamesisch)
Українська (Ukrainisch)
Ein Übersetzungsproblem melden
lmfao no it doesn't
it's like writing the word vegan
Yeah im clueless
the point is to list 'rhetorical strategies' not places in the world. the rhetorical strategy i mentioned as an example is the strategy of 'Distraction' or in video game terms, 'Tanking.'
Even your government might not know they're wrong.
You state a known issue with a game/movie/product,etc that others should be aware of before buying it. After refusing to listen to anything you say or any evidence you offer, they start insulting you. You respond that they are being cancerous. They are suddenly shocked and offended and demand to know why you could possibly think they are toxic. You remind them what they just called you, and then they immediately act like it never happened.
And then usually the whole cycle begins again after a long, pointless tangential attempt to change the subject and question your motivations.
In truth this is way more common on game threads than here.
Edit: A jester award, eh? We've got a circle jerk aficionado in the thread it appears.
so predictable, and this proves my topic thread's hypothesis.