Zainstaluj Steam
zaloguj się
|
język
简体中文 (chiński uproszczony)
繁體中文 (chiński tradycyjny)
日本語 (japoński)
한국어 (koreański)
ไทย (tajski)
български (bułgarski)
Čeština (czeski)
Dansk (duński)
Deutsch (niemiecki)
English (angielski)
Español – España (hiszpański)
Español – Latinoamérica (hiszpański latynoamerykański)
Ελληνικά (grecki)
Français (francuski)
Italiano (włoski)
Bahasa Indonesia (indonezyjski)
Magyar (węgierski)
Nederlands (niderlandzki)
Norsk (norweski)
Português (portugalski – Portugalia)
Português – Brasil (portugalski brazylijski)
Română (rumuński)
Русский (rosyjski)
Suomi (fiński)
Svenska (szwedzki)
Türkçe (turecki)
Tiếng Việt (wietnamski)
Українська (ukraiński)
Zgłoś problem z tłumaczeniem
as the ps4 seems to run lighter with no windows and every game has the correct settings ect all done. but my gtx650ti boost seems to present not be far behind. so maybe a r9 280 or gtx 760 would at present play with same fps but a step up in deatil than the consoles.
i think you need to pc games for the format rather than think of just graphics.
Compare on Wikipedia:
Nvidia GeForce GTX 700 series:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nvidia_graphics_processing_units#GeForce_700_Series
AMD made console graphics (including PS4 and XB1):
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AMD_graphics_processing_units#Console_graphics_processors
As you may notice the PS4 is more powerful than the XB1. The XB1 meanwhile supposedly has better HSA-like features if programmers learn to take advantage of them.