Steam installieren
Anmelden
|
Sprache
简体中文 (Vereinfachtes Chinesisch)
繁體中文 (Traditionelles Chinesisch)
日本語 (Japanisch)
한국어 (Koreanisch)
ไทย (Thai)
Български (Bulgarisch)
Čeština (Tschechisch)
Dansk (Dänisch)
English (Englisch)
Español – España (Spanisch – Spanien)
Español – Latinoamérica (Lateinamerikanisches Spanisch)
Ελληνικά (Griechisch)
Français (Französisch)
Italiano (Italienisch)
Bahasa Indonesia (Indonesisch)
Magyar (Ungarisch)
Nederlands (Niederländisch)
Norsk (Norwegisch)
Polski (Polnisch)
Português – Portugal (Portugiesisch – Portugal)
Português – Brasil (Portugiesisch – Brasilien)
Română (Rumänisch)
Русский (Russisch)
Suomi (Finnisch)
Svenska (Schwedisch)
Türkçe (Türkisch)
Tiếng Việt (Vietnamesisch)
Українська (Ukrainisch)
Ein Übersetzungsproblem melden
I wouldn't choose it. I would go with a basically non-conductive one. The noctua one or whatever.
I think the other person was talking about on the heat spreader not replacing the stuff inside.
But sure it's about replacing it there too. Maybe a thinner layer too though. The original design is like it is for safety.
you saw 5-6c difference with kryonaut? what paste are you comparing it to?
So for using on your GPU and between your CPU and cooler its the go to paste imo.
I switched from noctua to kryonaut like an year ago and difference is like max 3C but still gain is a gain.
5-6C difference froh 78C down to 72C in P95 1344K After swotching from the Kyronaut to Conductonaut.