Steamをインストール
ログイン
|
言語
简体中文(簡体字中国語)
繁體中文(繁体字中国語)
한국어 (韓国語)
ไทย (タイ語)
български (ブルガリア語)
Čeština(チェコ語)
Dansk (デンマーク語)
Deutsch (ドイツ語)
English (英語)
Español - España (スペイン語 - スペイン)
Español - Latinoamérica (スペイン語 - ラテンアメリカ)
Ελληνικά (ギリシャ語)
Français (フランス語)
Italiano (イタリア語)
Bahasa Indonesia(インドネシア語)
Magyar(ハンガリー語)
Nederlands (オランダ語)
Norsk (ノルウェー語)
Polski (ポーランド語)
Português(ポルトガル語-ポルトガル)
Português - Brasil (ポルトガル語 - ブラジル)
Română(ルーマニア語)
Русский (ロシア語)
Suomi (フィンランド語)
Svenska (スウェーデン語)
Türkçe (トルコ語)
Tiếng Việt (ベトナム語)
Українська (ウクライナ語)
翻訳の問題を報告
rest assured I'm well aware of the lack of consistency or context applied to anything moderators do, and it's not unique to "paid".
They could actaully deal with the real stuff but that would mean that the folks couldn't collect the welfare check we pay for..
https://steamcommunity.com/discussions/forum/10/3279192886592106974/
After all, searching is something that is even recommended. If you find what you were looking for it's only logical that you add to it if you have a question or some additional information.
lose lose
Source needed for that claim, i've never seen support punish anyone for creating a new thread on an issue that hasn't been talked about for months.
What I HAVE seen is them bringing punishment for re-creating LOCKED threads to bypass moderation.