ติดตั้ง Steam
เข้าสู่ระบบ
|
ภาษา
简体中文 (จีนตัวย่อ)
繁體中文 (จีนตัวเต็ม)
日本語 (ญี่ปุ่น)
한국어 (เกาหลี)
български (บัลแกเรีย)
Čeština (เช็ก)
Dansk (เดนมาร์ก)
Deutsch (เยอรมัน)
English (อังกฤษ)
Español - España (สเปน)
Español - Latinoamérica (สเปน - ลาตินอเมริกา)
Ελληνικά (กรีก)
Français (ฝรั่งเศส)
Italiano (อิตาลี)
Bahasa Indonesia (อินโดนีเซีย)
Magyar (ฮังการี)
Nederlands (ดัตช์)
Norsk (นอร์เวย์)
Polski (โปแลนด์)
Português (โปรตุเกส - โปรตุเกส)
Português - Brasil (โปรตุเกส - บราซิล)
Română (โรมาเนีย)
Русский (รัสเซีย)
Suomi (ฟินแลนด์)
Svenska (สวีเดน)
Türkçe (ตุรกี)
Tiếng Việt (เวียดนาม)
Українська (ยูเครน)
รายงานปัญหาเกี่ยวกับการแปลภาษา
Flash drives, while having flash memory, are much much slower. They also do not have as many write cycles as normal drives do as they aren't really intended for high write situations. Also their controllers tend to be pretty bad as well.
Even a SATA SSD is tens of times faster than the fastest USB drive.
A flash drive is not a cheap/small SSD.
I agree with hotsauce, it's not analogous unless you think a stick figure drawing is analogous to the Mona Lisa. Even if you want to quibble on terminology, a flash drive is not a fast/high performance disk. You'd be better off using a decent HDD if you had no choice for a number of reasons.
Also what game does not support a HDD? I mean I know they're slow (and I haven't bought one or used one in over a decade) a SSD may be recommended for a number of reasons, but chances are the game may still run fine on an HDD.
If a SSD is really necessary, then you need a SSD, instead of trying to find some clever workaround. And the only thing sillier than trying to use a flash drive as a substitute for a SSD would be trying to set up a usb flash drive RAID0 array to try and improve the performance. (obviously a joke)
Or even a decent SATA SSD.