Install Steam
login
|
language
简体中文 (Simplified Chinese)
繁體中文 (Traditional Chinese)
日本語 (Japanese)
한국어 (Korean)
ไทย (Thai)
Български (Bulgarian)
Čeština (Czech)
Dansk (Danish)
Deutsch (German)
Español - España (Spanish - Spain)
Español - Latinoamérica (Spanish - Latin America)
Ελληνικά (Greek)
Français (French)
Italiano (Italian)
Bahasa Indonesia (Indonesian)
Magyar (Hungarian)
Nederlands (Dutch)
Norsk (Norwegian)
Polski (Polish)
Português (Portuguese - Portugal)
Português - Brasil (Portuguese - Brazil)
Română (Romanian)
Русский (Russian)
Suomi (Finnish)
Svenska (Swedish)
Türkçe (Turkish)
Tiếng Việt (Vietnamese)
Українська (Ukrainian)
Report a translation problem
Discussions Rules and Guidelines
Report this post
-noverifyfiles -nobootstrapupdate -skipinitialbootstrap -norepairfiles -overridepackageurl
Ich nutze die Novemberversion des Steam-Client, und werde das so lange tun, bis mir der PC kaputtgeht. :-)
P.S.: Updates des Steam-Client werden zwar immer noch heruntergeladen, aber nicht mehr angewendet. Gut genug für meine Ansprüche.
P.P.S.: Wenn ich neugierig sein darf, welche Art von Änderung hast du gemacht, um das Design zurückzuschrauben?
Ich hatte in der Verknüpfung erst das bekannte >>> ''-nofriendsui'' ''-nochatui'' angefügt und als das nicht mehr ging ließ sich ''-steamos'' anfügen, was das selbe ergebnis erbracht hat. Valve hat aber alles so gepatcht dass kein Weg mehr am neuen Design vorbeiführt. Ich kann es überhaupt nicht leiden wenn mir etwas das mir nicht gefällt aufgezwungen wird.
Steam einfach dauerhaft im Offlinemodus ausführen.
Außerdem ist Steam für die Nutzer gemacht also sollte es denen auch gefallen möchte ich meinen.
deshalb mein post...gegen diese allgemeine update verweigerer die mit ihren system eigentlich alles unsicherer machen im internet (klar das mitn xp war jetzt einfach nur das beste beispiel und nicht auf dein system bezogen aber dennoch die gleiche kategorie) ;D
Geht, indem man die Updatequellen des Clients blockiert. Kontaktierte Adressen im Codeblock.
Hab auf die Schnelle nur mit der Beta/normalen Version getestet welche Adressen angesprochen werden. Inwieweit der Client/Chat bei alten Versionen lauffähig ist, steht auf einem anderen Blatt.
---
Das ist ein Irrtum. Steam wurde von einer Firma für Firmen und Aktionäre gemacht um den Reichtum einiger weniger zu mehren und bestehende System wie DRM, Copyright und diverse andere Dinge weiter zu verankern. Die unterste Schicht sind wir (die Verbraucher). So werden auch Funktionen/Updates der letzten Jahre gehandhabt, die Einzug in dieses Mini-Universum gefunden haben und auch in Zukunft werden.
Wäre es so wie du geschrieben hättest, hätte Valve seit über knapp 2 Jahrzehnten bestimmt mal was an der Usability getan, aber da haben andere Dinge Vorrang.
----
Naja, es ist schon ein Unterschied Updates zu verweigern die freiwillig angenommen werden können oder Updates zu blockieren die aufgezwungen werden. Und das auch aus einem bestimmten Grund.
Es ist nicht das erste und nicht das letzte Mal, dass Produkte und damit auch Spiele inbegriffen nach einem Update nicht mehr lauffähig sind, neue Bugs auftauchen oder wie auch immer in ihrer Funktionalität beschnitten werden. Siehe zu Releasezeiten WatchDogs 1, siehe Mortal Kombat X(L), siehe Microsoft mit tiefgreifenderen Eskapaden oder Adobe nur um mal paar Beispiele zu nennen. Selbst Valve mit ihrem Flickwerk Steam (die auch die ein oder anderen Patzer raushauen)...
Update eines Produktes? Ach, wie, was, neue Bugs, vielleicht sogar Abstürze. Was? Hilfe seitens des Herstellers gibt es nicht? Tja, dann heissts warten oder sogar mit einer kaputten Version leben, weil Zwang so toll ist und weil Updateverweigerung ja ach so sehr das Internet unsicherer macht....
Den einzigen Vorteil den erzwungene Updates haben, ist der vermeindliche Kompfort der dem Endnutzer gegeben wird sowie Ersparnissen finanzieller Art oder der Infrastruktur in Firmen. Auch aus genanntem Grund, dass diverse Leute nicht mehr mit Sicherheitslücken umhersurfen (sollen... wie auch als obriges "Beispiel" formuliert wurde) oder dem manuellen Möglichkeit Backups anzulegen die mit Zwang natürlich obsolet sind.
Aber wehe etwas klappt mal nicht oder will mal ne Runde aussetzen. Auch "Update" Verteiler sind nicht unfehlbar. Im Gegenteil.
Im Endeffekt ist das ganze Ding ist eher ein Enreißen der eigenen Kontrolle über Dateien/Prozesse, sowie der Möglichkeit "Nein" zu sagen. Leider ist das Modell seit Jahren akzeptiert.
Das ist übertragbar wie mit dem manuellen Speichern von Spielständen dessen Kontrolle dem Nutzer größtenteils auch (mit wenigen Ausnahmen) entrissen wurde.
Dürfte jetzt leider zu spät sein. Mittlerweile ist auch der letzte der 3 Rechner geupdated (Also Steam).
Wenn es dir nur um die UI geht, wär das einfachste, wenn du etwas findest, was dir gefällt und dann kann Steam sooft updaten wie sie wollen. Ein Skin lässt sich soweit nichts Bahnbrechendes kommt, nicht von derlei Mechanik beeindrucken.
https://gamebanana.com/guis/30190 wäre ein Beispiel mit "klassischem" Aussehen. Wird geraten Kommentare als auch Eckdaten wie Datum der Kompatiblität zu beachten und nicht blind auszuprobieren...Gibt zig Seiten, allerdings auch viel Schrott oder Sachen die nicht funktionieren. Bei solchen DIngen zeigt sich immer gerne, was das Internet doch für eine digitale Müllhalde ist ;]
Weiterer Link bezüglich Chat wäre: http://steamskins.org/how-to-disable-and-use-old-steam-friends-ui/