Steam installieren
Anmelden
|
Sprache
简体中文 (Vereinfachtes Chinesisch)
繁體中文 (Traditionelles Chinesisch)
日本語 (Japanisch)
한국어 (Koreanisch)
ไทย (Thai)
Български (Bulgarisch)
Čeština (Tschechisch)
Dansk (Dänisch)
English (Englisch)
Español – España (Spanisch – Spanien)
Español – Latinoamérica (Lateinamerikanisches Spanisch)
Ελληνικά (Griechisch)
Français (Französisch)
Italiano (Italienisch)
Bahasa Indonesia (Indonesisch)
Magyar (Ungarisch)
Nederlands (Niederländisch)
Norsk (Norwegisch)
Polski (Polnisch)
Português – Portugal (Portugiesisch – Portugal)
Português – Brasil (Portugiesisch – Brasilien)
Română (Rumänisch)
Русский (Russisch)
Suomi (Finnisch)
Svenska (Schwedisch)
Türkçe (Türkisch)
Tiếng Việt (Vietnamesisch)
Українська (Ukrainisch)
Ein Übersetzungsproblem melden
What is your I9? i think you are so good cpu, you are 16 go ram is good for the moment but soon (2024-25) you need 32 go ram, but your graphic card is sood bad compared to your cpu.
If one day you want upgrade your pc first change your graphic card.
I think 1080 low is best for him, he have so good cpu but his graphics card is so bad.
The SSD only matters for loading screens, it doesn't affect gameplay. I play fine on my HDD, I use the SSD only for Windows and progrqams.
In Fallout 4 it takes ages to get through doors if the game is on an HDD. It will make things faster overall. The game has to load a lot of scenery.
I have an i7-7700, 32GB RAM, and the game on an SSD.
For reference, I also played Jedi Fallen Order, Outer Worlds, Cyberpunk 2077, and Assassin's Creed Odyssey and all of them look better than Hogwarts Legacy, so I have to assume that the developers did a less than stellar job optimizing the game. Probably because of the desire to release it cross-platform at launch. Same thing that hampered CP2077, basically, though I think CDPR did a better job.