China: Mao's legacy

China: Mao's legacy

View Stats:
aweq_213 Jan 13, 2023 @ 4:54am
想听听大家对维尼熊的评价
学生党,信息面窄,想听一些现在的评价
< >
Showing 1-15 of 94 comments
konojerryda Jan 13, 2023 @ 11:09pm 
3
经济经济拉不上去,政治政治大玩独裁,党内反贼一波波来,党外民众一股股反,遗留下来的腐败问题和官僚主义是一点没动,斗人和民粹主义宣传倒是玩的乐呵。以前是政治上失败,现在连民心都要丢完了,都给他烂完了
KickhimPls Jan 13, 2023 @ 11:26pm 
改宪法改出个终身制,连资本主义都不如
玄俊赫 Jan 20, 2023 @ 6:56am 
勞動黨好!勞動黨好!勞動黨領導平壤富強了!社會主義社會一經成立,共產主義社會已經來到,已經來到,嘿!
Last edited by 玄俊赫; Jan 20, 2023 @ 6:56am
赫尔墨斯 Jan 22, 2023 @ 7:35pm 
想学毛,结果画虎不成反类犬
OTL404 Jan 24, 2023 @ 5:08am 
6
我能感觉到他想做点什么东西。但是船头已经沉重的,无法回头了。最后搞得就是把社会各阶级都得罪个遍,他没有一个领袖的魄力。做事情犹犹豫豫的,他身边的幕僚很影响他的思想。最重要的是,他身边的人都是最大的既得利益者。所以有些东西他可能想坚持,但是最后都被他身边的人说的,不敢坚持了。总之一句话还清洗的不够彻底。反正了人类社会最终到底都是社会分配问题和经济问题,这两样他都没搞好。最重要的是真的很难,想回头吧,普通民众吧,被那些西方新自由主义迷惑的,抗拒那个他们不了解的时代,强行调头阻力大所以也不好回。往前走吧,又被发达国家技术封锁,两头堵两头难。所以就只能搞成现在这个畸形状态,所以我只能告诉你,在这么恶性循环下去。我们的结局就是要么彻底不存在,要么好一点的结果就是解体。
KAWASAKI Jan 24, 2023 @ 9:27am 
一定要让他一直干下去^_^
dahi LONG Jan 25, 2023 @ 11:20am 
2
2
2
如果不是中特内部谁都看不惯薄熙来我估摸着他上位的机会都没有就给薄毙了,一带一路想脱离美国搞第二个经济体声势浩大但到现在也没什么成果,民族主义的讲给势利眼的第三世界国家政府投一堆钱被贪的不行不说还压迫送去建设的中国劳工,扣护照高强度工作待遇低下全占。这些年国内网络环境越来越差和审查政策以及言论打压关系不小,天天嘴巴上和发达国家嘴臭摆出一副我天不怕地不怕你们都是菜逼我单杀全部的架势搞的前几年新生代民族主义思潮浓厚,结果行动上唯唯诺诺怂成一条狗什么事都不敢做人家骑家门口了屁都不放,活生生把激起来的民族主义小孩给逼回去了,瞎胡闹,只能说民族主义战狂天天喊着的武统属于白日做梦。

民生上讲,这些年劳动者的待遇是越来越差,房价物价年年飙升,劳动强度只增不减,收入是只减不增,每次出现劳资纠纷第一件事就是镇压劳动者保护资产阶级利益。天天反贪反腐反了个寂寞,贪腐问题是一点没少,意见不合的政敌倒是图了很多,疫情开始甚至还在搞官僚主义形式主义,李文亮一个遵纪守法的好公民被活生生迫害死,发现控制不住疫情了才开始管控,刚开始管控大伙还过得下去,结果管了两年把管控体系整的是明明白白,健康码行程码一堆妨碍生活的玩意是一个不拉,疫情最严重的时候不需要做核酸,不严重的时候天天捅嗓子眼封城封区,搞的大伙过不下去了觉得这么搞官僚资本的利益要绷不住了就直接无脑放开,大伙想让你别搞的跟坐牢一样想正常生活结果他把墙拆了让大伙都染病,封城饿死穷死大病看不了被拖死,放开直接把你病死,就没想过给一条活路了。

如果说他是想做什么结果做不成,那我的提议是没这个本事别做了,想学老毛有本事学老毛的鱼死网破,我局的他不能;更何况亲属都是上巴拿马名单的,本身就是纯纯的为官僚资产阶级服务的了
蒸汽玩家 Jan 27, 2023 @ 6:46am 
4
2
学生党就好好学习,等个几十年再看,在现代时间范围建政这玩意就是盲人摸象,谁能知道全局是什么样?连核酸问题都能吵半天,宏观你还能定论调?现在能定得了那他可以去当主席了,不当就是天妒英才,不考虑历史局限性整天想着鱼死网破,看江都能觉得是大买办
Dogfish. Jan 30, 2023 @ 12:04am 
照着毛泽东画可是他不行 本身硬实力达不到 弱智一个
我作为大统领权力是无限的
应该是处于信息茧房之中,他身边的夸夸团帮他过滤掉负面信息,他不知道外面的实际情况,做了很多我们看起来很奇怪的操作,就比如动态清零,最终还是闹了那么大才放开的,属于是十四亿人都陪着他玩。但他应该也想着做一个明君,不过领导能力还是太差劲了。以及当初的反腐,很明显是想做出改变的,但是得罪了那么多人肯定不能下台,下台必被搞,只能一直连任,死在台上
ヘルエスタレド Feb 12, 2023 @ 11:27pm 
2
4
3
3
劝大家别用什么《本意是好的》《下面执行歪了》来考虑问题,他本意就是坏的为资产阶级为他们自己家服务。也别看嘴上功夫要看是怎么对被压迫的被剥削的人群是怎么做的,18年佳士就是明显的例子。
唯一指定邮箱 Feb 17, 2023 @ 5:27am 
29
23
39
2
12
8
7
5
4
2
2
2
48
首先,这个问题太宏大了,宏大的几乎让人没法回答,历史的真相永远隐藏在迷雾之中,并且总随着角度、时代、甚至是屁股的位置而变化 ,所以我们只能谈谈自己看见的那份屁股。

他是一任优秀的军委主席,对人民军队的改造甚至仅次于毛泽东同志。在他的任上人民解放军焕然一新,一改世纪末与00年代的暮气沉沉,19年的大阅兵所展示的军改成果震撼了世界,我们终于摆脱了苏联大陆军的影子,拥有了和美国一较高下的底气。当时确实有中兴之气,扫黑除恶,反腐倡廉,可他似乎在内政治理上棋差一招,2020年初凭借举国动员体系一举拿下武汉战役的胜利,进入了20年下半年和21年整年全国大部平稳的时期。现在来看这一年半几乎就是最后的改革窗口期。22年初西安的全省封控标志着在22年所有矛盾总爆发的开始:经济增长模式到达瓶颈,土地财政开始崩溃,中央与地方的矛盾公开,科技树爬到顶开始被卡,这一切也衍生出各种社会问题。22年底的全面放开更是一场溃败,他甚至没有在公布新十条时顺便让各地解禁退烧药管制,国家集中购买一批下放到各级医院,此时离新二十条还有一个月。后面的全面放开就不说了。通过这件事说明他的执政团队,甚至是他自己确实是出了很大的问题:如果是提前预想到了,但是政策执行不下去,说明执政阻力竟然如此之大。如果没有提前预想到,说明他的团队竟然如此短视,根本就没有考虑到人民的死活,这对一个一直以来是无限责任制的政府是动摇统治基础的。在23年的春节前夕,他甚至没有按照惯例下基层慰问,只是视频电话,2020年春节武汉形势那么严峻都去了云南滇池。至于为什么,我不知道,或者他害怕被感染,只能缩在中南海。

从另一个方面说,“中央已经决定了,由你来担任国家主席。”国家主席是党内军内各大政治势力,也可以说是各个政治家族妥协出来的结果,位子在那摆着,天下轮流坐,你吃一口肉,给我喝一口汤,我吃肉的时候肯定要留你一口汤。这应该是中特内部很重要的矛盾调解机制之一,还有流传的“隔代接班”之类——“你维尼熊的天下是我们选出来的。”可他已经掀了桌子——修宪。通过强化自己派系的力量,打压其他派系来强化自己的统治。失去了这一条矛盾释放机制,想换国家主席大概只有政变了。这还有第二层风险,我们是否会迎来一位勃列日涅夫式的领导人?在僵化与堕落中失去最后的改革机会?
第三层风险是,当只有对自己人下刀才能令这条船改变方向走的更远时,真的会对自己人动手吗?外部强敌环伺,内部矛盾爆发,政治高压,这个时候动刀只能自我毁灭。蒋经国上海打虎打到陈立夫陈果夫,还打不打?常凯申那是逃到台湾也没有枪毙二陈。可惜窗口期错过了就错过了,再想改革只能付出更多的代价,或者再没机会。
教员同志之所以除了文革之外无往不利,在于这个国家是他打下来的,在血与火中他的威望被一次次拔高,在于他的思想,在于人民的前无古人的拥护。他有着纵观中国历史甚至是世界历史上最锋利的剑,再强大的反动派在面对这把剑时都是纸做的,他就是人民意志的化身,革命的烈火扫除一切害人虫,全无敌。但这需要以自己粉身碎骨为代价,他也的确做到了。可惜维尼熊总书记做不到,我们也永远失去了毛主席。

目前还有最后一个机会,武装解放台湾,一定是战争手段打下来,并且和美国交手不落下风,成功反介入。只有这样才能一举破局:对外这标志着美国霸权的陨落——你们以后要跟着我中国赚钱了,对内中国获得了一个四川的GDP体量。科技、人口、地缘战略上的优势就更多了。美国的陨落是苏联没有达到的成就,解放台湾是毛主席都没有完成的壮举,而统一是所有王朝中兴的前提。这巨大的外部红利可以缓和内外大部分尖锐的矛盾,他自己也有了平稳着陆的基础,毕竟没人敢给一个统一国家,并打赢世界第一的领导人找麻烦。但这也蕴含着危险,即战争失败,或者对台湾省同化的失败。

坦诚的说,我对这位已经70岁的老人并没有什么恶意,以上的种种评价更对的是对中特。政治从来都不是一个人的事,发动玄武门之变的李世民一直都没有下定决心,直到嫡系尉迟敬德和长孙无忌以身相逼,所以准确的说法应该是“李世民利益集团”剿灭了“李建成与李元吉联合利益集团”。而历史唯物主义又告诉我们,没有李世民也会有李世官、李世匪,矛盾已经发展到了这一步,个人的意志能做的其实很少,这个道理换成维尼熊也一样,形式逼人从来都不是一句空话。但历史吊诡的地方就在于,虽然个人意志能做的很少,但他总能造成影响,就像蝴蝶效应,更别说是在国家主席这么一个有能量的位子上。

如果把政权拟人化,那毛时代和后毛时代中共的变化只能用精神分裂来解释。可是你的执政基础是毛时代奠定的,人民总是会拿毛时代的承诺要求兑现,想翻案?可以,看看隔壁苏联以及之后的俄罗斯,你真的愿意吐出一大块肉给西方国家来获取自己(中特)执政的合法性?不想翻案,想延续毛时代的政策来给自己合法性?也可以,你把你所有的利益吐出来,还给人民。哈,只有背叛阶级的个人,没有背叛阶级的阶级,这两条路实际上中特都走不通,于是他的精神分裂永远都不能治好。这就是历史包袱,我更喜欢把它称为新中国的诅咒,一个对新权贵,对修正主义者的诅咒,随着时间的推移,这个绞索会越来越紧,越来越紧,我并不介意在一片废墟上重新建立一个属于人民的政权,即使这个过程要花费一百年,一千年。毕竟无产者本身就是一无所有,毕竟我们曾经建立了一次。但这些new money,现在应该叫old money可能不会这么想。

最后说一下对未来的看法,如果没有大的突破,如科技、战争等。我们可能会迎来一个生活发展水平停滞、甚至缓慢下跌时期,就像日本失去的二十年。目前的社会问题就是经济发展模式到头了。这20年的高速发展本身就有不可复制性,类似于改开后蓬勃发展的资本主义——因为之前压根就没有资本主义。中国的城镇化已经趋于结束,居民的收入负债比已经不支持再来一轮房地产大潮,这里再提一点别的,如果你研究过房地产、研究过土地财政,就会明白房子只是一个泵的作用,把人民的现在的收入、过去的积蓄、未来的收入一口气地泵入这个畸形的官僚垄断资本主义经济体里。在透支了30年的未来后中特才获得了如今的国际地位和发展水平,但是国内的人民被榨干了,能维持现有的水平就已经是邓小平保佑,外部尚未破局——美国或者说外部的自由主义资本仍然是一个强大的对手。这就是窗口期,这就是中特目前的最强一波。有人会问当初美国西欧也有这样的一个阶段,人家怎么挺过来了?他们那是通过世界市场体系开始掠夺整个南美、非洲、中东、东南亚的资源,开始压榨别国人民了,非洲南美提供矿产和农作物,中东提供石油,东南亚提供日用品中端高端的电子用品,欧美的老爷们只需要躺着醉生梦死,再拿出一点油水贿赂本国人民,再出口一点高端产品——比如波音。真的有人会认为中特能掠夺全世界吗?如果这一波不能干碎以美国为代表的外部资本,或者争取到“经济殖民地”,或者有大的科技进步。那我们的未来其实已经明朗——
对于这个党,这个政府——村,乡,镇,县,甚至市政府的官僚机构、党政机关事业单位被大大小小的政治家族把持,与当地的经济家族盘根错节,基层的坏死,让大脑感觉不到疼痛,高层在人民的血汗中醉生梦死,沉迷派系斗争,不思进取。
对于这个社会——社会阶级固化,普通人失去上升通道,失去希望。
对于外部——强敌环伺,卡住脖子,不让内部发展,各种渗透同化撕裂,只等中特虚弱后干碎,掠夺中特的财富以及中国无产阶级积累了70多年的,已经被中特狠狠吸食过的血汗,最后取代中特,继续吸血。
于是中特只能更加变本加厉的剥削人民来满足自己,来维持自己的统治,来抵御外部的进攻,最后拉着所有人在历史周期律的轮回里彻底毁灭,成为大明,民国,苏联,或者是历史上的任何王朝一样。

但是在这样的未来中仍然孕育着希望,就像在腐朽堕落的民国废墟上诞生出中国历史上史无前例的,新中国的前三十年。在中特的废墟上也许会诞生出四十年,五十年,毛泽东同志的努力不会白费,他的伟大尝试已经永远改变了中国历史乃至世界历史的进程,我们都是他的学生,我们努力保存革命的火种,共产主义的理想,并传递下去。我相信终有一天,这烈火会烧尽所有腐朽,黑暗与堕落,我们的精神会和人类历史上所有的革命者一样,熠熠生辉。簇拥在他的周围。

我选择相信希望。
Last edited by 唯一指定邮箱; Aug 1, 2023 @ 8:38am
Alper:) Feb 18, 2023 @ 10:48am 
17
2
4
5
让键政青年仔和海外抽象党评论习,相当于看央视评美国了,埋着头老老实实学习知识接触接触社会各个阶层的人,这才是最重要的,你看楼上那群义愤填膺,侃侃而谈,一语中的的样子,看起来好像很懂,但他们自己的来源要么是粗浅的宏观,要么连第四手都够不到的资料。

这就是键政,他们所有的观点和理论都是被互联网,人为加工过的,他们中的有些人理论和对中国的认知甚至还不如你这个学生,他们的观点送到他们手上的时候不知道被加工了几手,真实性和理论性都大打折扣甚至没有,只能在大量情绪淘到一点点知识。

楼里就一个朋友说的是中肯的,现代的政治就是盲人摸象,谁也不知道全局,就像当年的中国革命一样,毛当年《湖南农民运动调查报告》用了一个多月才堪堪调查了五个县的奠定了仅仅湖南省的农民运动,而他对全国农民运动,社会主义革命以及对中国革命的理解,这些思想却花了他几乎一辈子长期革命和反复实践挫折来补充。

在网上问一帮连自己家乡都没出过甚至待在国外严重脱离中国现实的人评价中国和共产党及其领导集团,一群只在网上看油管推特国内小视频和这些三教九流的专家学者精细设计的观点和野文的傲慢现代知识青年,一帮只会龟缩在网络谈天说地斗志昂扬但现实里还不是奔波自己的小确幸。

我的评价是,他们的评价就像我对他们的评价一样,如果你觉得他们的评价有用,那么我的评价就有用,如果我的评价是一通废话,他们的评价照样一文不值。同理对习乃至那些欧美领导集团和代言人一样,听评价不如活到你老爹或者你爷爷那个年纪再听
薄熙来为首的新四人帮上台的话,会比维尼好一些
< >
Showing 1-15 of 94 comments
Per page: 1530 50