安装 Steam
登录
|
语言
繁體中文(繁体中文)
日本語(日语)
한국어(韩语)
ไทย(泰语)
български(保加利亚语)
Čeština(捷克语)
Dansk(丹麦语)
Deutsch(德语)
English(英语)
Español-España(西班牙语 - 西班牙)
Español - Latinoamérica(西班牙语 - 拉丁美洲)
Ελληνικά(希腊语)
Français(法语)
Italiano(意大利语)
Bahasa Indonesia(印度尼西亚语)
Magyar(匈牙利语)
Nederlands(荷兰语)
Norsk(挪威语)
Polski(波兰语)
Português(葡萄牙语 - 葡萄牙)
Português-Brasil(葡萄牙语 - 巴西)
Română(罗马尼亚语)
Русский(俄语)
Suomi(芬兰语)
Svenska(瑞典语)
Türkçe(土耳其语)
Tiếng Việt(越南语)
Українська(乌克兰语)
报告翻译问题
E sem falar que isso é um jogo, fantasia. Mundo tá muito chato mesmo.
Mas o pedido de proibição veio do próprio Bolsonaro.
https://www.metropoles.com/brasil/eleicoes-2018/bolsonaro-pede-proibicao-de-jogo-que-incita-violencia
"Tirem o BOLSOMITO da loja e nos entreguem os dados do dev" - MP
"Mas a liberdade de expressão!" Resposta da Valve
"DISCURSO DE ÓDIO REEEEE ME PAGA 100K E OS DADOS DO DEV" - MP
E não, o Bolsonaro não é o agravante isso é um procedimento padrão do MP que visa defender a imagem de seus agentes públicos (http://www.mpdft.mp.br/portal/pdf/noticias/dezembro_2018/Decisao_Agravo_de_Instrumento_-_Bolsomito.pdf)
Triste ser multado por um cara que nem se deu ao trabalho de identar um texto
Tempos de honra
'justiça' brasileira, venha tirar o jogo de mim.
Certeza que o principal "ofendido" nem está ligando, de fato pode até estar gostando.
Mas, infelizmente eles fazem o que querem e ninguém pode fazer nada a respeito.
Errado, ele está ligando sim. Inclusive, o próprio Bolsonaro já peticionou nesse sentido:
Bolsonaro pede ao TSE para suspender game em que 'abate' minorias
https://oglobo.globo.com/brasil/bolsonaro-pede-ao-tse-para-suspender-game-em-que-abate-minorias-23172506
ele pede a suspensão no youtube pq estão usando o jogo para fazer videos e ligar o nome do presidente em merchan negativo, o jogo parado na loja não faz diferença nenhuma
Ou outro jogo: "Trump pedófilo" e o objetivo fosse o Trump fazer sexo com crianças para ganhar ponto.
Existe um limite na liberdade artística, assim como em qualquer outra forma de expressão.
Ou você é livre ou não é.
Só porque esses supostos jogos seriam vetados não significa que é correto.
Por que citar exemplos se o melhor exemplo é o que acontece aqui com o BOLSOMITO?
Não se trata da qualidade do jogo ou não, quem julga isso é quem compra ou deixa de comprar
Querer os dados de um desenvolvedor e vetar o jogo por usar a imagem de um agente público em uma obra claramente satírica(e mesmo se não fosse) é bobagem, autoritarismo e censura.
Não gosto do game, mas boa sorte pra você dev.
A liberdade não é absoluta simplesmente porque a liberdade de uma pessoa acaba onde começa a da outra. Você não pode entrar num banheiro feminino sendo homem, por mais livre que seja. Não pode chamar um negro de macaco por mais direito a expressão que tenha. E por aí vai. Isso ocorre porque a sua liberdade está violando a liberdade alheia
Mas é exatamente por conta da liberdade ser absoluta a todos que a inviolabilidade dela é garantida, isso não contraria, apenas estabelece um dever.
"Você não pode entrar num banheiro feminino sendo homem..."
Poder é diferente de dever, e sim SE livre um homem pode entrar em um banheiro feminino, mas se assim o fizer deve lidar com a reação da sociedade sobre seus atos.
"Não pode chamar um negro de macaco por mais direito a expressão que tenha"
"Isso ocorre porque a sua liberdade está violando a liberdade alheia"
Ou tem liberdade de expressão ou não tem, se tem liberdade de expressão então tem sim o direito de chamar um negro de macaco e então encarar as consequências disso.
(Se puder elabore como chamar alguém de "macaco" afeta na liberdade desse alguém.)
Não é necessário um estado para forçar punições em quem cometer tal ato, acredito que tanto eu quanto você não gostaríamos de tais atitudes, e pessoas com esse pensamento são maioria, portanto quem o fizer sofrerá com represalia.
Mas não dá maneira como um grupo que não consultou nem a mim nem a você o faz, não é papel desse grupo que governa mais pra si do que para aqueles que representa julgar se isso é errado ou não, se a sociedade não aceita a própria se revolta contra tal comportamento, nesse caso não comprando o jogo.
E foi exatamente o que aconteceu antes da ação do estado, o jogo vendeu, mas não é nenhum best seller e só vendeu mais por conta das polêmicas, mas compra quem tem interesse.
Muitas pessoas que poderiam ter interesse em comprar o jogo não terão a oportunidade, porque esse grupo julga que usar a imagem PÚBLICA de um governante em uma SÁTIRA utilizando-se da liberdade de expressão é motivo para censura por ferir a honra/imagem.
É assustador como alguém consegue julgar uma SÁTIRA de tal maneira.
Próximo passo é alegar agressão a honra para censurar tudo que é contraditório.(O que já ocorre, e tem casos muito mais recentes)
É invadida a liberdade de expressão do desenvolvedor e a liberdade daqueles que tem interesse na obra. Portanto dado o contexto o único criminoso aqui do ponto de vista da liberdade é o estado que censura.
E se o estado realmente não quissese que essas "imagens negativas" fossem proliferadas, seria muito mais sábio não partir para a censura, afinal o jogo não havia vendido tanto anterior aos processos.
ART 5º: "IV - é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato;"
"IX - é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença;" contrariando:
"Existe um limite na liberdade artística, assim como em qualquer outra forma de expressão."
Pela sua fala você confunde LIBERDADE de expressão com DIREITO a expressão, o que é muito diferente, deixo claro que a segunda opção leva a censura.
TLDR:
Não existe liberdade de expressão nesse país, afinal quem julga/legisla muitas vezes é consumido por hipocrisia. Basicamente eu só repeti a resposta dada pela Valve, e por dizer isso agora o estado com seu poder de coerção está multando a Valve em 100k por dia.
"Eu discordo do que você diz, mas defenderei até a morte o seu direito de dizê-lo"