Etant habitué aux jeux de coopérations plateaux au sens large et aux RPG globalement, je me suis lancé sur gloomhaven en binôme en grande confiance. Les premières heures de découvertes ne présentaient que du bon. Un jeu très esthétique, une mécanique plutôt sympa et un côté scénario à la JDR prometteur. Seulement voilà, mon binôme c'est inquiété dès le début de la difficulté, moi j'ai supposé qu'il suffisait des bonnes combinaisons et des bons decks pour réussir les missions. Que nenni ! On a vraiment l'impression que l'IA du jeu est truquée, on se casse littéralement les dents sur la même mission depuis 4 sessions de jeux, et c'est un plateau qui prend presque 4h ! Après avoir tout tenté (rucher la salle qui nous pose problème, changer l'équipe, prendre des objets en plus, ruser, placer mieux les pièges) tout vire toujours au cauchemars. J'ai des gros doutes sur les tirages de cartes de bonus/malus et sur les attaques... Moment extrémement critique de la partie, on tire un X0 et derrière l’ennemi lui obtient un X2. Pareil sur les cartes qui vont conduire les actions des PNJ, on est caché a l'entrée de la salle, oh ils tirent des cartes de renforcements, bouclier etc... On est dans la salle en face d'eux plus loin, ce sont des cartes de doubles attaque a distance, on s'approche d'eux, quelle chance, ils tirent des cartes d'attaque puissantes au contact. Honnêtement l'IA de ce jeu est juste... Pétée ! Dommage mais je pense qu'on va arrêter les frais.

Nous avons ici en apparence un jeu médieval fantastique des plus classique dans la lignée de Donjons & Dragons: une narration accessoire et une martingale porte-monstre-trésor/XP-level.
Cependant, derrière les promesses de "challenge" de Gloomhaven, on finit par entrevoir les penchants sado-masochistes de ses concepteurs, brillants et maléfiques.
Une mécanique de jeu originale, mais un résultat frustrant, fastidieux, et complexe à donner des migraines à Magnus Carlsen.

Complexe

Le nombre de cartes disponibles varie selon les tours de jeu, mais prenons un round d'exemple avec 4 aventuriers disposants de 8 cartes.
Phase 1: Vous choisissez 2 cartes parmi 8, multiplié par 4 personnages, ce qui fait rien de moins que 4 x (8 x 7) / 2 = 112 possibilités.
Phase 2: Vous devez choisir quelle carte parmi les 2 sera utilisée pour sa moitié haute/basse. Chaque carte ayant 2 parties chacune pouvant être utilisée de 2 manières, vous avez à nouveau 2 x 2 x 2 = 8 possibilités.
Si vous êtes perfectionniste, vous aller essayer de combiner au mieux les phases 1 et 2, ce qui fait donc 8 x 112 = 896 possibilités.
Heureusement (plus ou moins...), de très, très nombreuses contraintes vont restreindre considérablement ces possibilités, mais n'ayez crainte, il en restera bien assez pour satisfaire votre appétit combinatoire.

Mais ce c'est pas tout, car à cela il faut ajouter l'aléatoire.
Lors de la phase 1, même en connaissant le panel d'actions d'un monstre (qui s'apprend à la dure) vous ne savez pas quelle action les monstres vont piocher, ce qui va affecter leur initiative, leur mouvement, leur portée et leur dégâts d'attaque. Choisir les 2 cartes qui seront les meilleures ou les moins mauvaises dans les différents scénarios probables requièrent donc d'intenses spéculations.
Et pour couronner le tout, chaque attaque alliée ou ennemie se voit affecter aléatoirement un bonus/malus tiré sur une pile mélangée aléatoirement en début de partie. Dans sa mansuétude, le jeu nous permet de visualiser les nombres actuels et totaux de chaque bonus/malus, pour nous permettre de nous livrer à des calculs stochastiques lors de la sélection des cartes afin d'optimiser nos tours.

Frustrant & Fastidieux

Quelques exemples qui montrent les intentions malignes des concepteurs du jeu :

- Vous sacrifiez une de vos meilleures cartes dans un moment critique, et au moment de piocher le bonus/malus vous tombez sur le fameux malus "x 0" qui annule tout dégât...
Avant le donjon, vous faites des "rencontres" dans lesquels on vous soumet un énoncé peu évocateur et dans lequel vous devez un choix binaire plus ou moins arbitraire, et on vous attribue le plus souvent un malus (typiquement une malédiction "x 0" sur la pile), avant même le début du donjon.
Pour davantage de malus, vous pouvez aussi optionnellement faire des rencontres dans la ville.
Certains donjons vous rajoutent dès le départ des malédictions "x 0" à usage unique, après tout pourquoi s'en priver ! De même certains monstres peuvent en rajouter avec des attaques (de zone parfois...).

- Vous devez défausser ou sacrifier des cartes au fur et à mesure de la partie, ce qui a deux conséquences :
Au bout d'un certain nombre de tours vos personnages n'ont plus de cartes disponibles et ils meurent... d'épuisement...
Bien souvent, vous avez fait les meilleurs compromis que vous pouviez, mais vous n'avez plus la bonne carte disponible au bon moment.

- Considérant les dégâts indécents qu'ils peuvent infliger, il faut essayer de rester hors de portée des monstres. Mais ne connaissant pas leurs actions en phase 1, il faut choisir ses cartes avec prudence. Mais pas trop de prudence, parce que si les ennemis ne sont pas tués assez vite, les aventuriers vont s'épuiser...

- Vous ne connaissez pas les actions dont disposent les monstres quand vous les rencontrez. Vous devrez donc faire vos estimations à l'aveugle, vous faire massacrer, tout mémoriser et recommencer le donjon à nouveau en exploitant ces connaissances dans vos calculs.

- Vous devrez parfois sacrifier des cartes pour garder les aventuriers en vie, ce qui les prive de possibilités et les rapproche de l'épuisement.

- Les objets sont attitrés aux aventuriers. Si vous voulez les passer de l'un à l'autre suite à un meilleur achat, il faut d'abord le vendre à moitié prix, puis le racheter.

- Certains coffres au trésor sont piégés et le seul moyen de le savoir est de l'ouvrir. Je pense que Joueur du Grenier serait d'accord pour dire que c'est un symptôme typique de sadisme.



En conclusion, Gloomhaven fera donc sans aucun doute le ravissement des statisticiens et autres consultants en gestion du risque, et bien sûr des masochistes, mais risque de déplaire aux plus hédonistes.

The board game is excellent. This digital version was good at one time. But now it's riddled with bugs, and the developers aren't fixing them, or even responding to ones that have been reported for months or even years. Every time we encounter a new bug we google it and see that it's been reported multiple times and some even occurring years ago. Don't buy until developers get the game under control... if that ever happens.

After 275h I am showing red card to devs. The game was great until they started tinkering somewhere in Aug-Sep 2023. Since than the game has been buggy and lost the charm.

I am giving up. Maybe I will return to the game in 2-3 years. I really enjoyed it but it is unplayable in current shape

Avis donné après 4 essais et un temps court de découverte.

Je suis constamment "agacé" par le jeu Gloomhaven. Je le relance, parce que je me suis dit : "nooon je dois me tromper, ça doit être une expérience géniale" puis le jeu me scotche et je suis calmé pour des mois. Je veux le faire marcher et le comprendre, je veux inviter mes amis dessus, un jeu de donjon COOP je veux pas manquer ça !

Le problème de Gloohaven c'est que je m'amuse autant que face à un puzzle de 10 000 pièces. En effet le jeu propose des puzzles de réflexion organisés par salles, plutôt qu'un lore et un jeu de rôle, il n'a plus grand chose d'amusant.

Ce n'est pas un sujet réellement du à l'EA - Gloomhaven se présente comme un jeu Early Access mais depuis vraiment pas mal de temps, ici ils ont déjà restitué leur vision.

Mais je me suis dit "je vais m'habituer, je me trompe encore, après tout XX % de gens ont dit que c'était bien", alors j'ai relancé, encore. Et non, en fait ça va de mal en pis.

On fait des "Long Rest" en plein combat ou avant de faire un pas (?!! mais dans quel truc on ferait ça?), on manipule burn et discard et cartes utilisables de 4 manières différentes stratégiques, ce qui passerait, mais le pire est surtout le jeu, qui dès le tutoriel donne le ton et ne vous lâche pas à vous asséner puzzle de réflexion n°1, puzzle de réflexion n°2... demandant un ordre très précis d'utilisation d'options...alors on se dit "bon c'est le tutoriel, ils l'ont mis en mode défis techniques, voyons le jeu".

On commence la partie "Guildmaster", et rebelote : ils remettent ça. puzzle de réflexion: vous avez 1 PV et vous êtes face à deux monstres Elite machin qui ont tous leurs pvs, vous avez 4 cartes (encore?) et donc du coup vous devez faire truc, puis machin, puis Long Rest pourquoi pas, ... oh y'en a marre à la fin ! quand est-ce que je joue à un jeu avec des choix moins fermés que "soit erreur, soit erreur, soit réussite". Trop de choix fermés, trop d'options lourdes trop de mécanique qui envahit le jeu. On joue à la mécanique, c'est elle qui est mise en avant.

Je suis un grand fan de jeu de stratégie, mais ici les layers mécaniques prennent trop le dessus.

Quand vous jouez par exemple à un Panzer General, au bout d'un moment, le layer mécanique prend le dessus : vous démêlez l'ordre des choses pour utiliser artillerie, avion, mouvement, support, dans un ordre extrêmement précis pour neutraliser riposte, aviation, artillerie ennemie sans vous prendre de pertes. Vous dépilez noeud stratégique 1, puis le noeud 2, puis le noeud 3, et au bout d'un moment le fait de jouer des infanteries, des chars, de tirer des obus s'efface devant le fait de neutraliser le noeud 1, le noeud 2, en exécutant votre séquence parfaite d'ordres. On s'y fait, et on a pas le choix, mais à ce stade on a déjà développé des affinités avec nos troupes, nos divisions, le briefing, il y a de l'enjeu aussi, il y a une marge d'erreur vraiment considérable, il y a des choix finalement, c'est plus loin dans le spectre du jeu.

Dans Gloomhaven, je n'ai même pas le temps de jouer des aventuriers, que je me retrouve dans un puzzle de réflexion frustrant, multicouches, avec 14 options d'échec et 2 options de réussite, plutôt qu'à une aventure.

Le jeu va plaire aux fans du jeu Gloomhaven sur plateau; ils sont nombreux (le jeu sur plateau a d'autres avantages et est superbement présenté).

Le jeu ne plaira pas forcément aux fans de dungeon crawling plus traditionnels, Warhammer Quest plateau, rôlistes, etc.

J'écris cet avis car cela m'aurait été vraiment utile de lire une opinion comme celle-ci. Gloomhaven n'a rien de drôle pour moi, rôliste dungeon crawler et fan de jeux de guerre, de jeux d'aventure, de tout plein de choses, parce que Gloomhaven est selon moi un jeu de réflexion, plus qu'un jeu de donjon.

Le jeu est vraiment bien, beau, plein de bonne mécanique.
J'y joue depuis longtemps mais ... les dév ont visiblement fait une mise a jours qui fait tourner la caméra automatiquement a tous les tours.
Ca rend le jeu injouable, je doit la remettre a l'endroit 4 à 6 fois par round, c'est giga énervant !
Soit c'est un bug, soit les dév patch et permettent de désactivé cette Feature !!!

Je précise tout de suite : Le jeu n'est pas mauvais mais il n'est pas à mon goût. ET comme il n'y a pas d'évaluation entre recommandé ou non recommandé....

Points Positif :
- Ambiance jeu de plateau bien respectée : la sensation d'être sur un véritable jeu de plateau IRL est assez sympa et l'univers colle bien à ce type de jeu
- Le narrateur : son doublage nous met bien dans l'ambiance et il est de qualité
- Les classes sont assez variées : il y a de tout pour faire un groupe d'aventurier donc a ce niveau là, il y a moyen de faire une compo a son envie.

Points Neutre :
- Les maps sont jolies mais pas assez diversifier : on retrouve assez souvent le même style de décors mais il faut reconnaître que c'est assez jolie
- Les objectifs personnels de nos aventuriers : je ne suis pas fan du système de "retraite" des persos mais il y a tout de même des choix à faire sur leur évolutions

Points Négatif :
- Je trouve que la difficulté est trop haute dès le début (même en normal) et mal dosée : qu'il y ait de la difficulté dans un jeu, il en faut, toutefois je ne trouve pas pertinent de mettre la 1ere campagne à une difficulté aussi élevée dès le départ. Il m'a fallu plusieurs essais pour y arriver "de justesse" sachant qu'une campagne dure plusieurs heures. Il est frustrant de devoir tout recommencer à cause d'un seul jet de dé foiré.
- le système de carte : trop présente et impactante à mon goût, surtout le système de brûlage de carte qui nous amène très rapidement à 0 cartes donc l'épuisement de notre perso. J'aurai préféré avoir quelques cartes qui ne peuvent brûler même si elles sont moins puissante.
- La répétitivité arrive trop rapidement : le simple fait de recommencer plusieurs fois donc plusieurs heures sur un même scénario.
- La sensation d'évolution des persos n'est pas assez présente : on ne sent pas réellement la prise de puissance de nos persos avec les niveaux.

Ce jeu est une vraie purge. Rien n'est fait pour donner ne serais-ce qu'une etincelle de fun au joueur.
La difficulté est absolument ridicule. Dès le début, c'est extremement difficile et il faut faire preuve de la plus grande patience et ingéniosite pour ne pas perdre dans les grandes largeurs.
En cherchant des infos sur ce jeu, j'ai lu, dans un article, que moins de 20% des joueurs ont fini le premier donjon de ce jeu... A se demander à quoi pouvait bien penser les développeurs de ce jeu !?

Aucune progression de difficulté, aucune courbe d'apprentissage, aucun moment où on sent une progression de nos personnages. A tout moment, le joueur est obligé de programmer la moindre action à l'aide d'un calculateur si on il ne veut pas voir toute son équipe être desintegrée

J'ai vraiment perdu mon temps et mon argent avec ce jeu...

This game had turned into utter garbage. Our group had over 400 hours into this game before all the issues with the owner change. Since the change, the multiplayer is unplayable. Every 2 to 3 scenarios the game just locks up and needs to be reconnected. This used to be the family Sunday afternoon game where we would all log in and play for a few hours with no issues. Since the change in ownership, its more frustrating then enjoyable. We were big time fans of the board game, and when the PC version was launched it we couldn't have been more excited. The PC version allowed us to have more playing time and less setup time. It's gotten to the point now with the trash that is this product has transformed into, that its time to bring out the board game again, and rid ourselves of this good game gone bad.

Disclaimer : je ne connais que la version numérique du jeu.

2 amis et moi avons passé environ un an à faire un scénario par semaine sur la campagne du jeu (enfin 2 autres sont intervenus mais n'ont pas assez apprécié le jeu pour continuer), et au vu des notes et de la réputation du jeu physique, je dois avouer que je m'attendais à bien mieux.

- Le scénario est quasi inexistant, c'est concis, cliché, quasi uniquement textuel, les événements sur la route ou en ville nous sont exposés en une dizaine de lignes avec quelques choix parfois illogiques, nos personnages ont une histoire d'origine elle aussi très courte et inintéressante, bref, tout ce qui concerne l'univers du jeu n'est vraiment pas abouti. Avant d'acheter le jeu, j'avais lu certains sur internet le comparer à un crpg, non on est clairement là pour enchaîner bêtement les combats, rien de plus.

- Le gameplay se base sur des cartes mais sans les mécaniques habituelles liées aux cartes, on n'a pas de pioche ni de doublon, toutes nos cartes sont disponibles, on en joue 2 par tour puis elles deviennent indisponibles, pour la plupart jusqu'au prochain repos, pour certaines jusqu'à la prochaine mission.
Même si la valeur ajoutée du système réside je suppose dans la préparation, afin d'avoir les bonnes actions au bon moment, rien ne nous explique en débutant la mission ce dont sont capables nos ennemis, ni quelle sera la configuration du niveau.
Par dessus ça on a beaucoup de rng, par exemple sur une carte qui dit que vous allez faire une attaque de 3, on peut avoir du +2/+1/+0/-1/-2, et même (désactivable dans les options) du x2/x0, ainsi cette même attaque 3 peut infliger aussi bien 0 que 6, faisant énormément varier vos plans, parfois avec beaucoup de frustration. Enfin, les repos réduisent votre nombre de cartes jouables, amenant donc à des repos de plus en plus fréquents, jusqu'à un minimum de cartes en main en dessous duquel le personnage meurt. Même si encore une fois le système récompense le fait d'utiliser la bonne carte au bon moment, pour rentabiliser au maximum nos actions et ainsi finir la mission avant d'être à court de cartes, dans les faits les scénarios et les classes ne se valent pas du tout là dessus, ce qui pourra encore une fois être source de frustration.

- Si on fait le tour des systèmes hors mission, on a le système de richesse de ville, qui en gros améliore les objets du marchand au fur et à mesure qu'on aide la ville en accomplissant certaines quêtes ou avec certains choix lors d'événements aléatoires. On l'améliore aussi quand un de nos personnages prend sa retraite, car oui, si vous n'avez pas trop envie de jouer à Gloomhaven, sachez que vos personnages non plus, une fois leur objectif personnel atteint ils vous quitteront sans vous demander votre avis, avec tout leur or et leurs niveaux, et il faudra reprendre avec un nouveau personnage, en ayant au passage débloqué une nouvelle (au fil du temps pas toujours nouvelle) classe et des points de richesse de ville. Nouvelle source de frustration donc, on pourrait être tenté de créer un personnage qui a comme but personnel quelque chose que l'on peut éviter d'atteindre volontairement pour qu'il reste jusqu'à la fin, mais non seulement niveau roleplay on repassera, mais en plus en faisant ça on évite des points de richesse de ville et donc des meilleurs objets chez le marchand, donc peu importe comment on le tourne, pas le droit de s'amuser ! À noter, on choisit des nouvelles cartes à chaque passage de niveau (de 1 à 9), mais il est impossible de revenir sur cette décision à moins de refaire un nouveau personnage, allez savoir pour quelle raison...

- La difficulté est assez problématique. Elle varie fortement selon les classes et les niveaux, et clairement de nombreuses choses nous ont semblé déséquilibrées, des combats ridiculement difficiles, d'autres à l'inverse bien trop faciles, des classes plus fortes que d'autres en toute circonstance, on a même au début été contraints de passer le jeu en facile pendant quelques missions tant on avait des problèmes d'épuisement (plus assez de cartes en main), alors qu'à la fin quasiment plus rien ne nous inquiétait, surtout pas le boss de fin d'ailleurs qui était à la fois nul et sans mécanique particulière, un sac à pv honteux pour un dernier boss, une vraie déception alors qu'on était déjà déçus.

- L'audio et les graphismes sont... bah vous l'aurez deviné, totalement oubliables. Rien ne m'a paru beau, je ne me souviens d'aucune musique, bref rien de révoltant, on n'est pas vraiment là pour ça, mais ça aurait pu être une source de bonne surprise, bah non là non plus le jeu ne brille pas.

- Les bugs à chaque session ont aussi contribué à ébranler notre motivation à finir le jeu. Des patchs qui amènent autant de nouveaux bugs qu'ils en corrigent des anciens, et en multijoueur sans compter les bugs de gameplay, on a surtout été fatigués des soucis de réseau qui désynchronisent nos 3 instances et qui nous forcent à recommencer le round (pas la mission, heureusement) en cours. En moyenne une occurrence toutes les 2h de mémoire, à vous de voir votre degré de patience à ce sujet.

Bref, le fait de jouer avec des amis m'a tout de même fait prendre du plaisir, mais je ne trouve pas grand chose à sauver dans ce jeu.
Si vous savez ce qu'est Gloomhaven et que vous avez des raisons d'opter pour la version numérique, allez-y ce n'est pas non plus une arnaque, les bugs sont fréquents mais ça dépend de votre tolérance.
Mais si vous vous demandez si Gloomhaven est un bon choix juste parce que vous aimez les rpg au tour par tour, alors là je le déconseille fortement, car dans mon cas je n'y ai retrouvé aucune qualité que ses "concurrents" peuvent avoir.