Mes tout petits soucis avec ce (très) bon jeu

[Cypou]

Salut!!

J'ai acheté le jeu et je dois dire que j'en profite bien : je suis en 2027 pour mon top chez les hommes ( avec 2 grand chelem consécutifs en pro )et 2026 chez les femmes, n1 mondial pour les deux.
J'ai quelques petits soucis (mais ça ne m'empêche pas de jouer et d'apprécier), cependant :

-Blessures en match 3D : même quand je clique sur "go on" dans le cas d'une blessure légère, j'auto lose le match...C'est frustrant

-Génération des regens (en pro) :

-Les regens juniors ont des stats variées, mais en pro, les joueurs "regens" ont des stats "trop" régulières (ex : 81 partout sauf lift pour les top 15 à 30 / 85 partout pour les top 10...) les seuls différences notables entre les joueurs au sein d'une "classe" de top est leur style et leur lift, ce qui est assez décevant...Ce serait bien d'avoir au moins des variations au sein de leur répartition de stats afin d'avoir le sentiment de ne pas affronter des clones (p.e soit avec des variations dans la répartition des stats par archétypes - les défenseurs reçevant un bonus de 2-3points en consistency et un malus de 3-4 en puissance et l'opposé pour les power baseliner / soit au pire en définissant non pas un niveau fixe mais en faisant un tirage aléatoire des stats dans un intervalle donné plus ou moins restreint)

-Pays d'origine des regens : j'ai une tonnes de joueurs de pays "sans histoire tennistique" qui dominent : plein d'indiens en particulier (ex dernier masters de londres en demi, il y avait moi -français - et 3 indiens), mais aussi une surreprésentation des israéliens dans ce que je vois. J'ai pas fait les stats, mais les 4 indiens dans le top 15, ça fait étrange.

-A partir de 2024, les historiques ont disparus ou sont insignifiants chez les hommes (Tsitsipas environ 140eme...Thiem invisible...) - chez les femmes ça tient mieux (mais parce que j'ai moins de regens car les "tops" des femmes sont plus jeunes : je vois encore Osaka et Ostapenko dans le top 30)

-Les noms des regens : je comprends que les noms des "vrais pros" ne puissent pas être utilisés, mais avoir des noms "réalistes" pour les regens serait bien -genre les regens qui s'appellent Ganzoloz au lieu de Gonzalez, Cobolliro au lieu de Caballero, ou Wyrnir au lieu de Warner ça brise un peu le "réalisme" (j'imagine que c'est parce que les regens réutilisent les noms dans la base de donnée et pas une liste de noms spécifique)

-Quand j'ai fait le GC, ça m'a indiqué que je l'avais fait sur 2 ans

Merci pour le super job effectué sur le jeu. C'est incroyable le boulot fait!

[ManuTOO]

Bonjour,

1) Ok, j'ai trouvé le bug ; cela n'était pas possible de continuer quand la blessure se déclencher pendant une phase de temps accéléré.
Cela sera réparé dans la màj d'aujourd'hui (dispo plus tard dans la journée :) )

1a) Note: tu peux mettre le jeu en Français dans "Settings -> Misc Options" (normalement le jeu devrait se mettre en Français automatiquement au 1er lancement si c'est la langue de ton Windows)

2) Tu as acheté le jeu Lundi et commencé tes parties Lundi soir, n'est-ce pas ?

J'avais foiré un truc sur les compétences mentales et il me semble que cela avait mis toutes les autres compétences plus ou moins à égalité pour les joueurs régen.

Je n'avais pas vérifié plus en avant, mais en remettant les compétences mentales correctement dans la màj de Mardi, les compétences des joueurs régen que j'avais vérifiés après avoir démarré une nouvelle partie étaient normales. Par contre, celles de ceux créés avec la version de Lundi n'ont pas été réparées.

Donc si tu démarres une nouvelle partie, cela devrait être bon à nouveau. Si ce n'est pas le cas, merci de me le faire savoir.

3) Ah oui, j'avais pas du tout pensé à ce problème, mais c'est une conséquence logique du recyclage aléatoire du classement mais à nombre constant de joueurs par pays.

Je vais essayer de voir si je peux corriger ça dans la màj d'aujourd'hui, mais c'est un problème assez complexe à résoudre car d'un côté je ne veux pas avoir des 1ers mondiaux suisses, espagnols et serbes systématiquement dans le futur, et d'un autre côté je ne veux pas non plus interdire complètement d'avoir quelques très bons joueurs dans des pays non-tennistiques... >_<

4) Le jeu considère qu'une carrière normale dure 14 ans, donc Thiem out en 2024 c'est normal vu qu'il a démarré en 2010.

Généralement Tsitsipas devrait avoir une jolie carrière et donc avoir une bonne chance d'être encore classé correctement en 2024, mais c'est aléatoire d'une partie sur l'autre.

5) Pour les noms, je te conseille de prendre ça => https://www.managames.com/Forum/topic11-31376.php

6) Le Grand Chelem officiel, c'est gagné les 4 tournois sur la même année ; si c'est d'affilée mais sur 2 ans, alors c'est un Grand Chelem sur 2 ans. Ce n'est pas ce qui t'es arrivé ?


7) Merci pour les félicitations ; cela fait 25 ans que je bosse sur TE (mais pas à temps plein quand même :P ), j'espère que cela se sent un peu..!

PS: si tu as le temps et l'envie de mettre un avis positif dans la page du magasin Steam, cela aiderait le jeu et m'encouragerait ! :-)

[Cypou]

Pour le point 6), j'ai fait 2 années de suites le GC officiel, mais ça ne s'est pas affiché

Pour 7) : j'ai pris le jeu au départ car je me souvenais avoir joué au "vieux" TE quand j'étais au collège (en 2001). J'avais eu une phase de 2-3 mois où ça m'avait bien pris ;) (c'était je crois le seul jeu installé sur l'ordi familial à une période) - et quand j'ai vu le titre + manager (car je suis fan des jeux de management style FM...) j'ai pas hésité...Bon là, je fais que le management, car j'arrive à rien en match si je controle le joueur...

En ce qui concerne le point 3), c'est pas le fait d'avoir des indiens qui m'a géné, c'est d'en avoir 3-4 top15 d'un coup.

En ce qui concerne 4), 14 ans ça paraît court pour un top player (sauf blessure) car il a accès à davantage de ressources / de meilleurs soins...J'ai du mal à imaginer Thiem à la retraite d'ici 4-5 ans...(2024 c'est bientôt).

D'autant qu'on a en ce moment plutôt une tendance à l'augmentation de la durée des carrières avec des joueurs qui restent performants après 30 ans... ( à l'inverse, 14 ans, c'est sans doute trop long pour un joueur qui ne parvient pas à rentrer durablement dans le top 100...)

[ManuTOO]

3) Oui, j'avais compris ; mais je marmonnais dans ma barbe pour expliquer que cela serait compliqué de changer sans passer d'un extrême à l'autre...

Mais après y avoir réfléchi un bon moment, j'ai trouvé une solution plutôt simple & élégante pour résoudre le problème à 80%. Donc si jamais tu redémarres une partie, fais-moi savoir si tu vois encore trop de joueurs d'un coup de pays non-tennistiques.

4) Il y a 6 ou 7 ans, la norme était de partir à la retraite vers 30 ans (eg: Sampras, Roddick), et ce depuis ~30 ans. Ce n'est que récemment qu'on vient de se retrouver avec un top 20 plein de trentenaires ; c'est principalement du au fait que la nouvelle génération est principalement composée de bras cassés (pour des causes systémiques et doublement sociétales qui me prendrait un peu de temps à exposer :) ). Et je pense qu'une fois la génération actuelle de vieux partie, on devrait se retrouver plus ou moins comme avant, donc avec des carrières de ~14 ans max pour les joueurs qui arrivent au top (ça donne la retraite à ~32 ans en commençant à 18 ans).

Par contre, si cela ne te plaît pas, tu peux facilement rajouter manuellement dans la base de joueurs des classements à Thiem & cie pour qu'ils jouent encore longtemps..! :-)

6) Damn..! Si cela se reproduit est-ce que tu pourrais appuyer sur la touche Arrêt Défilement (à côté de la touche Imprimer) dans l'écran t'annonçant le Grand Chelem sur 2 ans afin de m'envoyer un rapport de bug ?

7) Si tu veux prendre le contrôle de ton joueur, baisse le niveau de ton adversaire en Club-10, sinon cela sera très très dur ; le mieux reste de pratiquer dans le Training Club pendant 2 ou 3h avec la visée d'afficher, histoire d'apprendre un peu les règles du jeu... :-)