ACTUALIZACIÓN

No sé si seré realmente el primero, pero he ido a Nexusmods y he añadido ya uno que es dos. He cambiado el cupo de regimientos que puede tener un mariscal y he eliminado los requerimientos de trabajadores de las tropas, ahora solo consumen levas.

Hay que añadir un montón de cosas buenas sobre este juego que mi quisquillosidad inicial no mostró, eso sí, en cuanto he entrado en las tripas del juego lo he visto clarísimo: La nordic no decepciona, tiene el mismo sistema de organizar las cosas programadas que tiene el primero: Sencillo, asequible e intuitivo, así que eso es una locura, con un poco de paciencia podremos ver hasta un juego de tronos de esto, vamos a darle caña en la comunidad.

Adelante!!


COJONUDO... sí ... pero necesita MUCHOS mods.

A ver tiene las bases del primero y tiene las bases del crusader kings 1 (sí, 1),
Tiene dos decisiones que para mi PARA MI son un problema, y que ADEMÁS, no tenía el PRIMER juego,

1.- La moda de limitar opciones.
A diferencia del primer juego tiene UN MONTÓN de limitaciones.
Que si para construir esto construye esto otro.
Que si la regeneración de los obreros es lenta.
Que la mejora de las características de los nobles requiere libros (esto pasaba en el otro pero no era tan determinante).
Además hay limitaciones diplomáticas que realmente no son necesarias: pedir tierras, ofrecer intercambios creativos, etc.
Hay muy pocas variables que impliquen aumento de dinero y eso es una limitación. Han aumentado demasiado las cosas por las que pagar dinero y así el crecimiento es muy lento.
No puedes poner a gobernar un territorio a un señor justo después de conquistarlo (cosa que en el uno se podía)
No puedes CURAR tus tropas de manera sencilla sino con varios tipos de recursos diferentes.
El más sangrante es una dinámica de INICIATIVA que te obliga a entrar en batalla antes de 500 segundos. Esto es una LOCURA GARRAFAL, no digo que cada batalla tenga que durar 10 horas, pero mínimo que eso se pueda desactivar o cambiar la duración de ello manualmente hasta el límite DESEADO. Si quieres que una batalla dure 5 horas que sea posible. No deja pensar, y en estrategia HAY QUE PENSAR.
Otra moda que han metido y que en total war siempre ha estado y siempre ha sido un maldito problema es los puntos de captura... mira esto no es un partido de fútbol, si el enemigo controla algo pero no tiene con qué defenderlo realmente ya lo hechas a la calle. Las batallas tienen que ser hasta el último hombre o hasta la huida de las unidades (hacer que los puntos de captura afecten a la moral es trampa, tampoco está NADA BIEN). Eso me ha parecido bastante cutre.

Esto no hace que el juego sea más difícil de jugar ni más profundo, sino que el juego se ralentice y sea más incómodo, como la expansión en los europa universalis, que es un dolor de ····· ni siquiera en los crusader kings es tan incómoda.

2.- La escala, sí es un tema de escala.

Han pasado casi 20 años desde el anterior juego, y tenemos warband, tenemos total war, tenemos american conquest y tenemos los battle simulator, tenemos también los real warfare. En muchos de ellos (en warband no tanto) podemos meter no ya, 1000 contra 1000 sino 20000 contra 20000.
La decisión de no aumentar la escala de ejército y de no aumentar la cantidad de tropas en batalla es problemática, me sabe a que la parte táctica es más un minijuego de móvil que una parte importante de la experiencia jugable.
En total war hay equilibrio entre cantidad y estrategia de mapa, y a veces hay batallas supermasivas, aquí las batallas supermasivas no son siquiera posibles, esto es algo que supongo que un par de mods pueden corregir.
Se necesita una cámara más amplia, que permita más altura.
Se necesita poder elegir más tropas con el botón mayus.
Se necesita por ejemplo remodelar el comportamiento de los grupos de batalla para que NO HAGAN PELOTAS. Para que hagan frentes, yo hago frentes pero la IA no.

Entonces es mejor que el anterior en algunas cosas
pero es diferente y PARA MI peor que el anterior en otras cosas.
Hay una moda en estrategia de hacer eso: meter limitaciones como si eso fuera más profundo o más realista, cuando la realidad es que no es así, limitar las opciones es hacer menos sandbox algo.

Hay un juego que es el battle or perish que te permite hacer todo lo que quieras desde el principio sin más limitaciones que los recursos básicos que encima son dos, ese juego es CASI IMPOSIBLE. Es absolutamente desesperante.

CONCLUSIONES

Está bien pero adolece de las moditas estas de meter cositas que ¡ay! ¡no se puede hacer! cuando realmente eso no da una verdadera profundidad sino que te obliga a una linealidad de tiempo, te da tareas que cumplir en un orden prefijado cuando realmente es más interesante meter variables más locas y más edificios entre los que elegir, siempre más elecciones y menos guías y dinámicas de ir cosa por cosa. Este mismo error me ha hecho desilusionarme de otros juegos.

No voy a mentir... me esperaba esto porque es una moda extendida. Solo deseo que acabe ya por favor, esas modas destruyen el medio. No estamos jugando mobas sino juegos de estrategia.

Entre distant worlds: universe y distant worlds 2 pasaba lo mismo, por ejemplo una limitación de que no puedes meter tropecientos motores a una nave en el diseño, pero oye... déjame experimentar, déjame ser creativo, si quiero hacer un bodrio absurdo y probarlo en batalla es mi problema. No entenderé jamás cómo quitar libertad al jugador es más profundo, de verdad es que NO ME ENTRA EN LA CABEZA.

MIS PRIMEROS PASOS: https://youtu.be/H8Qa57xZYbM
--EDAD--
☐ Niños (Family Friendly)
☑ Cualquier jugador
☐ Jugadores Hardcore (Siempre se puede aprender)
☐ Jugadores +18

🕶===GRAFICOS===🕶
☐ Muy malos
☐ Malos
☐ Normales
☑ Buenos
☐ Muy buenos
☐ Excelentes

💰===Precio/calidad ===💰
☐ Cómpralo, YA ESTAS TARDANDO
☐ Espera a que baje de precio
☑ Mejor precio en tiendas externas
☐ Acorde a lo que ofrece
☐ Pide reembolso si puedes
☐ No lo compres
☐ Its, free

🖥===REQUISITOS===🖥
☐ Potato PC
☑ Pc´s Medio (un limon o patata bastaran)
☐ Pc Gaming
☐ Mucha potencia
☐ Ordenador de la NASA

⚔===DIFICULTAD===⚔
☐ Muy fácil
☐ NormaL
☑ Fácil de aprender/difícil de dominar
☐ Difícil
☐ Muy difícil
☐ European Extreme

⏳===DURACION=== ⏳ Work in Progress xD
☐ Corto (menos de 2 horas)
☐ Medio (6 - 10 horas)
☐ Largo (más de 12 horas)
☐ Muy Largo (de 50 horas en adelante)
☑ Rejugable

📚===HISTORIA ===📚
☐ No tiene
☐ Pasa desapercibida
☐ Del montón
☐ Buena
☑ Fantástica
☐ Obra de arte

🐭===BUGS===🐭
☐ El juego en si es un bug
☐ Los bugs empañan la experiencia
☐ Muchos bugs
☐ Algunos bugs (Multijugador)
☐ Apenas tiene y no empañan la experiencia
☑ No tiene (YO 0 de momento)

🖱===JUGABILIDAD===🖱
☐ Injugable
☐ Pasable
☑ Buena
☐ Excelente
☐ Única

===CONCLUSION===✏
Siente el poder de ser un gran reino, o la debilidad de ser pequeño, en un mundo medieval lleno de diplomacia, guerra y traiciones.... No es un total war pero recomendado para los amantes del genero
NOTA: 8/10
Link Mentor: https://store.steampowered.com/curator/35771608-Buscadores-de-Maiz/

EL juego en si me gusta el problema que he tenido varias veces es que la IA te tiene una manía anormal, me explico: Un reino de una fuerza ligeramente inferior me ataca, todo bien, pero entra en mi contra otro con el tengo una relación alta que ademas he tenido comercio con el desde minuto 0, ademas de que después se mete en mi contra mi propio vasallo con el que tengo relación casi al máximo, haciendo que se me vaya la partida al garete por culpa de 2 reinos con los que se suponía que tenia muy buena relación, cuando se supone que tendrían que ayudarme que para eso subes relaciones con ellos, especialmente el vasallo ya que no paga impuestos ni nada encima que no se meta contra mi si la relación esta casi al máximo, gracias a esto no he vuelto a usar el vasallaje ya que no hace nada. Y situaciones similares me han ocurrido varias veces, creo que esto quita mucho las ganas de continuar jugando.

Es aburrido y tedioso. El tutorial si es que se puede llamar así a carteles explicandote la HUD se reinicia cada vez que enciendes el juego, aunque cargues una partida. La IA tiene ejercitos, comida y dinero infinitos, puede "spamear" ejercitos de campesinos. En lo que tu construyes el prmer o segundo edificio ellos ya te declaran la guerra y te envian 6000 campesinos en dos ejercitos con sus respectivos mariscales, y como te los cargues, ya te llegan 6000 mas ( cada regimiento son de 3200 campesinos), si capturas a sus mariscales les da igual pagarte lo que sea 2000, 3000 de oro, si tienen dinero infinito. Los campesinos son los nuevos zerg, o tiranidos o cualquier especie que consuma el universo por donde pasen. Un ejercito de 2400 con lanzeros, caballeria y arqueros contra uno de 3200 de campesinos, te borran.

Tengo mas de 150 horas registradas, lo recomiendo en absoluto. Si sos nuevo y estas leyendo esto te lo recomiendo en absoluto esta compra vale la pena, si ya tienes tus horas acompañame que te mostrare algunos pequeños detalles que los desarrolladores deberian añadir

1: LA ESCALA y ANIMACIÓN
cuando hablo de escala me refiero a la comparacion y variacion de tamaños, el mapa esta bien porque esa escala esta hecha para no ser realista y que nosotros lo veamos mejor el problema son las batallas, los tamaños y la estructura no coinciden ademas de que las unidades tienen una animacion muy reducida como si lo hubieran hecho asi nomas porque se les acababa el tiempo o la plata, si bien las batallas son bastante increibles, la escala de las unidades y la poca estructura que representa cualquier cosa de las batallas (castillos, terreno, tropas etc) hacen que sean mas pedorras (ACLARO ESTOS SON DETALLES SON PEQUEÑAS COSAS QUE TE DAS CUENTA DE QUE ESTAN MAL HECHAS UNA VEZ QUE LLEVAS JUGANDO EL JUEGO POR MUCHO TIEMPO) tambien que se pueda interactuar poco con las unidades. 7/10

2: DIPLOMACIA Y COMERCIO
la diplomacia y el comercio estan MUY BIEN hechas y desarrolladas el problema no es que tengan algun error, el problema es que no añadan MAS. Con la actualizacion reciente mejoraron estas dos incluyendo espionaje y religion pero el juego seria mas PERFECTO si cada vez añadieran mas de esto 10/10

3: LA IA
Cuando sos nuevo y empiezas a jugar pensaras que es bastante dificil incluso en el modo NORMAL pero cuando llevas tu tiempo ni la dificultad MUY DIFICIL te resulta dificil, me gustaria que con el tiempo mejoraran la IA para que sea mas DESAFIANTE, OJO NO DIGO QUE SEA MALA SOLO DIGO QUE CUANDO LLEVAS MUCHO TIEMPO YA NO TE PARECE DIFICIL

4 Y ULTIMO: EL MULTIJUGADOR
ACA EL UNICO PROBLEMA ES QUE PRACTICAMENTE NO TIENE MULTIJUGADOR PARA JUGAR SU""""MULTIJUGADOR""" SI O SI NECESITAS A UN AMIGO QUE TENGA EL JUEGO PORQUE BASICAMENTE NO EXISTEN SERVIDORES PUBLICOS ES UN PAY TO PLAY Y PARA COLMO EL JUEGO ES CARISIMO, O AL MENOS EN ARGENTINA SI PONEN SERVIDORES PUBLICOS SERIA BUENISIMO

ESO ES TODO, GRACIAS POR BANCARTE ESTE TEXTO, SEGURO NADIE LO VA A LEER PERO ES MI OPINION.ADIOS

He jugado unas 200 horas al Knight of Honor 1 y esperé 15 años a que sacaran esta versión. Mi primera impresión al jugarlo diez minutos es que es exactamente lo mismo que el primero pero actualizado a la tecnología de hoy. Veo prácticamente los mismos cuadros de diálogos y la misma interfaz, lo cual no es algo malo. El único defecto es que en el modo batalla, caen estrepitosamente los FPS. Con una RX 6800 XT me va a 24 fps. En cambio, en el gameplay normal va fluido. Se agradece que esté en español. En general es una compra obligada para amantes de la estrategia medieval. No tiene nada que ver con Crusaders Kings 3 pero se complementan.

En esta hermosa joya se puede apreciar el aroma del cuidado en los detalles y el mimo que han puesto luego de tantos retrasos. Nos encontramos con un título sólido que me recuerda mucho a su antecesor mejorando el aspecto visual, las interfaces son intuitivas y fáciles de aprender, el tutorial te muestra todo lo que necesitas saber sin agobiarte con información, su música es tranquilizante, inmersiva al mundo medieval y relajada (necesaria para la aventura que se avecina), toma todo lo bueno de Knights of Honor y lo reconvierte al 2022. Gracias por leerme y recuerda darme un premio si te gustó.

El juego es interesante, pero que solo puedan entrar en batalla 2 ejércitos es ridículo, haciendo que en ocasiones cuando tienes mas fuerzas que el ejercito enemigo, acabes perdiendo por que las batallas es por parejas. sencillo de ver: 2+2+2=6 contra 2,5+2,5=5 gana 2,5+2,5 por que primero va 2+2=4 contra 2,5+2,5=5 y termina 2,5+2,5 contra 2 . Mi dislike hasta que se corrija este sin sentido.

It's almost like Paradox and Creative Assembly made a game together. The biggest BIGGEST annoyance so far is when a neighboring country is all like "help me in my war against England" and I'm all like "HELL YEAH I'll help you fight England!" -- And before I can even land any army on English soil, it's all like "Aragon has joined England in a defensive pact against you" -- MO%#$F*$%ER! This was YOUR IDEA!!!!" And right in the middle of my former allies and England invading me, the Pope is all like "bruh, I REQUIRE you to go on a Crusade!" -- My borther in Christ, I am being invaded by the English

10/10, would go to war with England again

THIS GAME IS NOT TRYING TO BE CRUSADER KINGS OR TOTAL WAR. So many negative reviews are people going into this game with the wrong expectations, so these are the expectations you should have: Knights of Honor 2 is a smaller, shorter/faster, more straightforward strategy game that has high replayability/restart-ability but low 'epic campaign' value. This is NOT the game to buy when you want to launch an epic, week-long (or longer) narrative campaign where you painstakingly plot the details of an empire.

Knights of Honor II is about the rapid deployment of characters, soldiers, and economies towards simple goals. It takes some inspiration from Crusader Kings (characters with stats/skills who you send on tick-over-time missions for various goals) and from Total War (lots of rapid conquest goals without needing War Goals or casus belli, and the inclusion of real-time battles), but it only deploys those mechanisms for their familiarity and superficial flavor. Ultimately they are simplified so that the player spends less time managing and more time executing. It would be nonsense business practice to try to compete with the massive incumbent strategy games while on a smaller budget, and so they've found a brilliant semi-casual space adjacent to them for people who don't want to burn extreme hours of their life (or who don't want to launch the deepest strategy games only to continually restart after just 40-60 starter turns).

This is not the epic long-play saga game, this is the 'I want a cozy, vintage feeling grand strategy where I can achieve my goals quickly while still facing some dynamic challenges from the AI'. No mechanic in this game has the depth of what you'll find in the aforementioned games, but that's the point. And you know what impresses me most about this game? Where Total War and Crusader Kings have entire phases over the lifespan of a campaign that are boring (particularly how most TW/CK games become chore-fests and dull auto-win simulators past a certain degree of growth and success), KoH2 is incredibly rounded-out from the early game to the endgame.

Finally there's a grand strategy game that starts rewarding the player in the first 10 minutes of gameplay, and it consistently continues to reward them through the final moments before campaign completion. It's not the most complex, but many of us aren't looking to play complexity for complexity's sake. Most reviews I see are essentially arguing that complex games = better...and that tells me they're coming at this game with the wrong expectations. This game gets straight to the fun, and it asks for no more than you're willing to give. Enjoy it and leave the 4X pretensions at the door.