玩后感

[LostTime]

借用《心理测量者》里的设定，在西比拉系统的管制下人民获得了和平和安全；但作为代价，任何被认定为“色相糟糕”的人都会被隔离甚至就地正法。不仅如此，哪怕光天化日之下与众人面前行凶，只要犯人的精神系数没发现问题，这个犯罪就不会被阻止；反倒是受害人因为精神系数上升而更容易遭到公安的处决。
这样的“和平”与“安全”，真的是我们所期望的吗？
其实GFW也是类似的：它假设民众是被动的、愚昧的，于是将民众能够接收的信息进行过滤；民众只需心安理得地接受被GFW许可的信息，按照GFW的期望去思考和行事。一切不符合GFW愿望的概念、理论和意识形态，都被GFW在先地——GFW是如此预设和主张的——排除在民众的视线范围之外。
那么代价是什么？
一个最直接也最明见的后果，就是民众接收的信息的质量变差，这当然不局限于政治和历史。最近国家主张要在科技领域解决“卡脖子”问题。然而，假如查阅资料都得费好大一番功夫，科技创新真的能够实现吗？至少概率上是更不可能实现的。不仅是对于科研人员，对普通群众也是。比如对于新冠病毒的妖魔化夸大，GFW虽然不是主因但也是一个重要的促成要素。当民众持续被灌输错误的中文信息、以致变得坚定不移时，到时候再想纠正回来就极端困难了。当民众发现现实与理想之间存在大到难以接受的落差、而造成这种状况的原因之一恰好是不当的信息过滤，那么民众必然会反噬当局。
另外一个后果虽然没那么明显但也可以预见，就是胡锡进曾说过的“西方舆论场缺少中国的声音”。这就好像在法庭审判时被告缺席，这样一来原告不管怎么主张都不会遭到反驳。GFW让国人难以和外部势力进行有效的交流，因此对中华民族保持敌意的声音才会“脱颖而出”。
毫无疑问我是坚定反对GFW的。这和任何抽象意义上的“自由”“人权”没有关系，纯粹因为GFW实打实地造成了具体的、不可忽视的恶果，而这种恶果原本是可以避免的——甚至可以说靠推翻GFW就可以解决；与之相比，GFW并没有带来可接受的好处，至少这样的好处不必非得借助GFW才能实现。
我对GFW的态度和我对当局的态度没有任何关系。退一万步，假如推翻GFW对当局的统治百利而无害，我也会坚定支持推翻GFW。理由我已经在前面阐述过了。不如说，推翻GFW才是更符合“让人民当家作主”这个意识形态的做法的。而且也正如胡锡进所说，未来的中国应该尽可能减少GFW的作用而不是相反。

P.S. 好久没有键政。只是我实在看不下去有的人被PUA到爱上GFW的恶心嘴脸。

[永夜島]

你好，抱歉打擾了，請問你還有這款游戲的存檔嗎？我在網路上都找不到這款游戲的下落，一直到看到你的貼子