Achtung. Von Stardock zur Registrierung und fortlaufendem Programmverhalten sind als persönliche/personenbezogene Daten anzusehen. Um sich im Konsenz abzusichern wurden dafür extra die deutschen Datenschutzbehörden zu Rate gezogen.

Der hiesige Community-Moderator in den Steam-Foren sieht das allerdings nicht so ;] Und auch auf die Fehler geht er nicht ein.

Immerhin hat er erkannt dass ich wohl ziemlich intelligent bin. Sowas geht dann runter wie Öl. Nur leider kann ich mir davon nix kaufen ;P

Die von Sean Drohan im Forum angerissene Notwendigkeit für das Programmverhalten wurde nicht belegt. Im Gegenteil. Das Argument... "andere machen das ja auch" wurde vorgebracht.... Ich dacht ich fall vom Stuhl...

01.05.2019 - IP's hinzugefügt
03.10.2020 - Weitere Ips und Scrrenshots hinzugefügt
30.01.2021 - Involvierte Dateien, weitere Ip's hinzugefügt, Fazit überarbeitet
09.10.2021 - Dropbox wurde in der aktuellsten Version entfernt, Nachtrag eingefügt
24.05.2022 - Komplettüberarbeitung des Reviews

Eine Aktualisierung des Reviews ist gar nicht so einfach, denn zu einer resistenten Firma wie Stardock könnte man Bücher schreiben. Ich halts kurz.

Wer will, kann sich die externen Reviews anschauen die mit weiteren Details aufwarten
Fences 3 Review[gameindustry.eu]
Fences 4 Review[gameindustry.eu]

Ich empfehle das Review zu Fences 4, da dieses Up-to-Date ist und sich nicht mit Altlasten herumschlägt. Datensätze und beschriebene Mechaniken sind auf v3 genauso anwendbar. Ob nun bei Steam-Version oder direkt bei Stardock erworben.

https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=2811654509

Fehler die teils seit 6 Jahren über hinweg in Fences präsent sind und nie behoben... Im Gegenteil sogar in die Version 4 übernommen wurden.

1. Die "Fences" werden um einen Pixel eingerückt und damit das definierte Iconlayout verschoben
   
2. Bei aktualisierten Dateien wird die vorherige (alte) Dateigröße anstelle der neueren Werte angezeigt
   
3. Titelzeilen der einzelnen Fences werfen unschöne Schatten (transparenz wird aufgehoben)
   
4. Einstellungen im Einrichtungsmenü werden deaktiviert und verschwinden im Hintergrund
   
5. Eigentlich einheitliche Ordnerportale werden unterschiedlich in der Größe dargestellt (mit und ohne runde Ecke und springen bei Mouseover)

https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=2246337487
https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=2573245795
https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=2563287457

https://steamcommunity.com/app/607380/discussions/0/3055114073639412141/?ctp=2#c3055114978649444994
https://steamcommunity.com/app/607380/discussions/0/5625567756220992203/#c3275817732935036555

1. Fakt 1 ist und das belegbar über Jahre hinweg. Stardock nimmt persönliche Daten auf, die EINDEUTIG Personen identifizieren können. Wenn man in Anbetracht nimmt, dass wir hier noch Steam dazwischenhaben die mit zusätzlichen Accountdaten arbeiten, wird die Liste nur umso länger
   
2. Fakt 2 ist, dass Stardock Sachverhalte seit Jahren ignoriert und ihre Software nicht verbessert. Bestehende Bugs werden einfach übernommen und neue kommen hinzu
   Der Produktmanager auf Steam (der auch im Stardock Forum moderiert) liefert nicht wirklich gute Argumente noch ist er darum bemüht etwas zu tun. Sowohl auf das Thema Fehler, als auch auf die Datenerfassung bezogen
   
3. Fakt 3 ist, dass Fences neben persönlichen Daten, regelmäßiger Telemetrie (auch Google nimmt persönliche Daten) diverse Dateien mitinstalliert die nichts auf der Platte zu suchen haben (aus Anwendersicht).

Personenbezogene Daten sind Daten die Rückschlüsse auf die eigene Person/Gerät zulassen. Dies ist über verschiedene Identifier möglich und ist umso einfacher, je eindeutiger diese Wert sind.

Quelle: Art. 4 DSGVO[dsgvo-gesetz.de]

In den externen Reviews sowie in der aktuellen Steamdiskussion habe ich die Daten die sich Stardock nimmt... seperat gepostet

1. BsSndRpt.exe
   
2. BsSndRpt64
   
3. BugSplat.dll
   
4. BugSplat64.dll
   
5. BugSplatRc.dll
   
6. BugSplatRc64.dll
   
7. MixPanel.dll
   
8. SdCrashReporter.dll
   
9. SdCrashReporter64.dll

Die angegebenen DLL Dateien können allesamt aus dem Installationsverzeichnis gelöscht werden. Leider ist das Vorgehen etwas kompliziert, da die sich die Dateien nach der regulären Installation bereits in Verwendung befinden.

Zu lösen ist dies über die Eingabeaufforderung und manuellem Löschen der Dateien NACHDEM involvierte Prozesse beendet wurden. Hierzu bietet sich das Programm Process Explorer von SysInternals mitsamt integrierter Suche für DLL handles an.

Das ist der Part den ihr extern oder in der aktuellen Steamdiskussion nachlesen könnt. In v3 wurden Telemetriedaten zeitweise an Dropbox übermittelt. Wer ältere Versionen von Fences nutzt, muss natürlich weiterhin mit Dropbox leben.

In neueren Versionen wurde Dropbox entfernt und die Mechanik läuft nun direkt über Stardocks Hauptdomäne. Ich selbst hab die mittlerweile blockiert da regelmäßige Callbacks durch Fences stattfinden. Andere Anwender müssen das für sich entscheiden.

Weiterhin ist Google Analytics involviert sowie diverse Crashlytics und Analysefirmen. Siehe Dateien.

Stardocks Affiliatedaten nicht zu vergessen die in die Registry geschrieben werden ^^

Stardock Systems, Inc. bzw Stardock Corporation selbst hockt in den USA, Plymouth, Michigan

Leider gibt es zu Fences keine guten bzw in der Praxis tauglichen Alternativen. Bleibt nur zu hoffen, dass die Fehler ausgemerzt werden. Vielleicht in den nächsten 6 Jahren? Der Rest wird sich zeigen.

Was soll ich da Schreiben... verlangt einen Produktschlüssel ich hab aber keinen weil es ja eine Steam Version ist. Nettes Konzept bestimmt aber wenn es nicht funktioniert dann funktioniert es nicht.

Update:
Der Support hat sich schnell gekümmert und jetzt Funktioniert alles wie es soll.

Update 2:
Die Probleme kommen wieder und wieder und wieder... Die DRM nerft irgendwann einfach zu sehr.

I find it very hard to believe you'd go out of your way to create 'Fences 4' which is barely more than a rudimentary update to fences 3 and you're charging $20 for it. You couldn't have just updated Fences 3? I mean you changed at most 5 things and only one of them were new or worth mentioning. This was a very odd choice to make.

Diese Software ist im Prinzip sehr genial. Benutz habe ich Fences auch eine lange Zeit. Nun kommt das ganz große ABER. Der Systemstart wird leider (meiner Meinung nach) sehr stark ausgebremst. Der Desktop ist zu sehen, und die Icons darauf brauchen dann noch eine Weile bis sie erscheinen. Das ist der Grund, warum ich es wieder deinstalliert habe und nicht mehr benutzen werde. Leider kann ich es aus dem Grund auch nicht weiterempfehlen.

Bad practice by Stardock, They broke comparability with wallpaper engine on purpose and steam users can not revert back to the old version because you need a key.... Stardock employees on their forum have stated that you can purchase their newly released version of wallpaper engine in order to resolve this issue. Truly they have no shame. Will uninstall and never use another stardock product, hope that people who read this do the same.

A program with amazing potential, completely wasted by lackluster programming and unimaginably poor design choices. Want a bunch of icons that are already on your actual desktop (not in a fence) to be randomly selected any time you drag something to your desktop instead of a fence? Check. Want the icons you drag to a particular position on your desktop (again, not in a fence) randomly moved to another part of your desktop when you release the mouse button? Check. Did something happen that caused all the icons in your multi-monitor setup to get moved around and want to restore them to their previous positions? Fences has a feature for that. Unfortunately, it's just as likely to move all the icons to another monitor and completely randomize them instead of actually restoring them to their proper monitor and desktop position. The fences themselves may be neat, but everything else about this software screams "amateur hour". I keep hoping Stardock will hire someone competent and finally fix these issues which have been around since version 1.0 (yes, all these problems have existed since the first version and have yet to be addressed - with the exception of the icon restore which wasn't in the first version iirc). I imagine most of the positive reviews are from people who only use the fences and don't actually have icons on their desktop (other than in the fences themselves). If you prefer to store at least some of your icons on your desktop this software probably won't be your friend. If you plan on using only the fences and not storing any icons on your actual desktop then you will probably be OK.

A quick note to those wondering about the low 'play time' listed for most users: Steam only tracks the time the configuration/settings interface is open, not the time the actual program is running.

Fences 3 is out dated now and barely works with windows 11, fences 4 is not a free upgrade even though it is the exact same program!

Fences 5 is subscription based.

Sail the seven sea's before you think about buying.

EDIT: functionality with wallpaper engine has been restored. I'm leaving a toned down edited negative review because even if you accept their explanation (cough cough) two things still annoy me a lot.
1) It's still a tricky procedure to get back functionality
2) The comments from the company had a condescending tone, and initial reactions were to push you to buy their alternative product, it's not our fault, or my 'favourite' it never worked with wallpaper engine. Just apologise and fix it.

Wallpaper engine is a great separate piece of software to use with fences,
Last weeks update of fences it rendered it impossible to use wallpaper engine at the same time, effectively forcing you to choose between the two. They probably did this to try and get their customers to buy their copy of wallpaper engine.
This is pretty a stupid decision because Wallpaper engine has over 350,000 positive reviews and millions of sales, has a rating of overwhelmingly positive because gamers love it.

Truly annoying. Use one of the many free alternatives do not buy and suffer being one of their customers like me.

After they released Fences 4...

The sheer arrogance of a relatively miniscule developer to charge almost the original purchase amount (or double, in some places, going by the comments) for what totals *some* bug fixes and making their product *compatible with a modern OS* is beyond belief. I feel ashamed for being your customer, but certainly won't be ever again.

Oh you finally added one feature everyone's been asking for? Well pat yourself on the back, well done, but you're absolutely insane if you think I should open my wallet in appreciation for something your product planning failed to scope and include in the first place.

A warning to everyone else, if you buy this product and don't schedule check ins, you'll be forced to pay for it to keep working. It's not a purchase. It's a subscription.

You didn't just "lose a fan", you gained a detractor. I won't just not use you, and not recommend you, but I'm going to *actively* turn people away from your product for the rest of time. Great marketing strategy.

If they can make a fences 4, there will be a fences 5 soon, not going to pay for that.