体验后的一点小建议

[段干惜]

你似乎没打开demo的测评和评论之类的功能，似乎会有点小影响，因为即使你的作品推到我主页了，我也看不到大家觉得质量怎么样。
优点：
1.你的作品设计思路很清晰，有模拟经营游戏，教程和开发工具社区。
2..你是从nand门开始介绍，这比较符合现代电路设计的实际，同时看得出来你对这个方面确实是了解，甚至是这个专业毕业的，而不是纯AI的糊弄。
3.你的思路也很棒，直接二进制和十进制对照（但是下次写这个数字记得说一下是哪个进制的），比另一款莫名其妙的加法游戏要好。
4.你的关卡内题目的字很少，这比另一款采用的讲故事风格要好，因为不容易用与电路毫不相干的误导词，同时答案给的很清楚又容易操作。同时可以立刻出结果很棒。
不足：
1.你的优点2同时可能会降低你的作品的影响力。因为你这个游戏起步这几关就是要求掌握离散数学和基础电路设计，这就说明了你的游戏定位偏专业，少游戏性，几乎放弃了普通玩家市场，但这可能能像turing complete一样吸引大量有专业背景的玩家。但你的这几个demo感觉又比前者更专业，所以你的作品一旦不是往x>0且y>0方向走，你又是单一市场群体，那就火不了了。
2.打开游戏以后可以看到你创新性的启动界面，但是缺少介绍，所以很多人可能分不清你这个教程区和模拟经营区到底是干什么。
3.续上2，你的翻译有部分采用了机翻，很多地方读不通顺会导致像生成式文字。甚至标题1/1，1/2这种表示紧挨着题目的数字10，1/2-10这种就很难区分，就加重的生成式的感觉。
4.你的工作设计区很新颖，连线也很爽，不容易出现另一款游戏那种乱的感觉。但是你的提问，提示和一堆东西全部塞在右边，并且提问和提示中间隔了个真值表（建议真值表用美术处理做个好看点的表格，不要纯文字），一堆东西看起来就很像AI生成（因为字一但多了，还要上下滚动的情况，大家喜欢默认当AI），建议就是要么在右边做个工科软件那种目录，或者菜单，要么塞到底下很多软件放终端的位置去。并且希望你的启动按钮之类的全部放到顶部去，做个类似工科软件的风格。
5.我觉得最关键的一点，是你划的“测试版之后”这块东西会不会真的做出来，因为你前面这几关的总体思路和Turing complete有点点像，我觉得做这类教学类软件可能在此产生版权纠纷，但是你比他多好几个原件，按理来说你的设计工具集更完整，所以问题也不是很大。但是你画的CPU和GPU设计这块饼，我觉得影响我个人愿不愿意用30甚至是60元去买你的产品。因为如果你完全采用chips这种黑盒逻辑（上一关用逻辑门搭建了，下一关抽象表示的不算），我觉得你的这个作品就是高开低走，甚至是糊弄人，因为这样的东西只能算娱乐游戏，少儿编程卖课的常见手段！但是如果你能出教学关卡，把你那些总线之类的元件具体怎么用逻辑门搭建，教出来，那这个真的是很有影响力的教育产品，而且后续可能有导入Verilog，搭建开源社区的可能。
总言之：我觉得你的作品有创意有思路亲自，期待能够把后面正如你标题所写的东西真正用逻辑门白盒教大家。

[wheatley]

谢谢你写得这么细。这篇我读了好几遍，其中第 5 点直接改变了这个游戏后面的做法，所以想认真回一下。先说明：demo 目前还是 10 月的版本，下面提到的改动都在 11 月 19 日的正式版里，demo 之后也会更新。

第 5 点（黑盒）。你说得对。你玩到的版本里，从 CPU 核心开始就是工厂给的现成元件，这和标题的承诺对不上。看完你的帖子后，这部分重做了。现在全游戏 62 个合同，后面的东西不再是抽象方块：D 触发器、可载入计数器、16×8 RAM、乘法器、寄存器堆、执行单元、阶段计数器、CPU 核心、worker、存储总线、调度器，再到 GPU 的 warp 和分支单元，这 13 个元件都要你自己用逻辑门搭出来。搭完要过一轮流片测试：用随机激励把你的电路和工厂的模型逐拍对比，通过了才封装成芯片，后面的关卡跑的就是你这一颗。电路的门级深度还决定机器的速度，搭得浅，CPU 每条指令用的拍数就少。不想自己搭的元件可以向工厂买授权，费用记进成本，不会卡进度，之后补搭还能把这笔钱省回来。总线也是这样教的：先有一小节讲 a[4] 这种写法和 Split / Join，后面再用门搭出带握手的存储总线。

第 2 点（启动界面）。原来的“研发 / 生产”两块已经合并成一张桌面：上面是正在做的旗舰产品和下一个要做的元件，中间是你已经做出来的元件，下面是客户订单。每个订单是一个产品，产品由元件组成，手里没有的元件要么自己设计，要么向工厂买。

第 3 点（翻译）。你的判断没错，22 种语言的翻译是机器辅助的。11 月初所有文本重写了一遍，中文也跟着重译，decoder、register 这类术语现在统一保留英文，免得译出奇怪的词。但中文还没有经过母语者校对。如果你愿意指出具体哪几句读不通，我会直接改。“1/2”和旁边的数字 10 混在一起的问题已经改了，进度现在用小圆点表示，不再写进句子里。

进制标注。现在多位信号在表里写成“0101 · 5”，二进制在前、十进制在后，前面也有一小节专门讲二进制。但确实还没有明确标出进制，这个记下了。

第 4 点（右侧面板）。任务说明现在压到一两句。真值表是独立的一张表，点某一行就能把那组输入放到工作台上。提示默认收起，要了才展开，信号观察也是折叠的。返回、撤销、重新开始、笔记本在顶部工具栏。“跑测试”按钮目前还留在真值表旁边，因为结果就显示在那几行上。把它放到顶部，以及底部“终端”式的布局，这次没有做，我记下了。

第 1 点（定位）。我同意这是风险。现在的做法是两头都照顾：设置里可以选帮助程度（带引导 / 有经验），前三个合同有开关和一步一步的引导，卡住时关卡里有逐级提示。另一边，订单这条线给的是接单、组装、交付的经营感。是否真的走到了 x>0 且 y>0，要等正式版出来看大家怎么说。

Verilog 导入和开源社区：正式版里没有。Verilog 导入导出记在后续清单上，我不想现在就承诺时间。社区谜题现在可以自己出题、互相解。

和 Turing Complete 的相似：从 NAND 往上搭是这类教学的公共路线，nand2tetris 也是这样，前几关难免像。后面的方向不一样：订单和产品、流片验证、一直做到 GPU。

demo 的评测设置我会去 Steamworks 里检查，谢谢提醒。

最后，你说愿不愿意付钱取决于后面是不是真的白盒。现在的答案是：是。正式版出来后如果你觉得哪里还是在糊弄，请直接说。