Аркадное затопление кораблей

[Belisarius]

Очень большая и неприятная часть игры, которая сильно уступает старичку Silent Hunter 5 это то как аркадно тонут торпедированные корабли. В сх заполнение торпедированного корабля водой, рост его веса и наконец погружения под воду было отдельным моментом в игре ради которого я и охотился часами в атлантике. Тут же какая-то бредовая система "значительных" и "незначительных" повреждений. Вы тоже заметили этот бред?

[alexis000]

Про историчность можно много спорить-но посмотрите статистику потопленных с самолета и сравните с любой другой-например с погибшими от мин или эскорта
А определение параметров атаки не стоит и обсуждать вообще Бред

[Belisarius]

Originally posted by alexis000:

Про историчность можно много спорить-но посмотрите статистику потопленных с самолета и сравните с любой другой-например с погибшими от мин или эскорта
А определение параметров атаки не стоит и обсуждать вообще Бред

Про параметры атаки я хз что сказать. Сама игра в автоматическом режиме неплохо подбирает параметры торпедной атаки, если вы об этом. Тут другая проблема - я имея опыт из сх порой сам пытался делать расчёт и почему-то всегда промахивался (немного, на 5-10 метров). У меня создается впечатление что где-то в ручных настройках ошибка, которая игра при автоматическом расчёте обходит.
И да, про рентгены эсминцев. А чем по вашему активный сонар и гидрофон хуже рентгена? Они тоже точно показывают местоположение цели. Вся фишка в том чтобы правильно определить цель, но это уже проблема гидрофонщика-сонарщика.

[ждун]

Originally posted by Svetlov:

Но я точно помню как транспортные корабли и тем более какие-нибудь крейсера и линкоры в скапа-флоу при поражении торпедой тонули почти незаметно, постепенно набирая воду, кренясь и погружаясь игровыми часами.

да, так и должно быть, но в хантере это заслуга модеров. Без модов они тонули тоже как камни.

В хантере была такая же проблема как и сейчас в UBOAT. Есть хп и есть затопление. И то и другое может уничтожить судно, однако хп всегда заканчиваются раньше по этому они и тонут как камни.

Моды в хантере про затопление делали вот что. Повышали хп чтоб это не играло никакой роли и тонули они только за счет затопления отсеков. Это и создавало столь реалистичный эффект.

Я думаю когда закончат разработку у нас будет возможность повторить этот трюк и будут они тонуть так же реалистично. Если никто другой этим не займется займусь лично.

[ждун]

Originally posted by alexis000:

Очень напрягает потеря информации о корабле определенная визуально и уйдя на перископ Бесит расстояние начала определения( 1-1,5 км) корабля и СКОРОСТЬ сбора информации У меня стойкое мнение-на мою лодку собрали всех бомжей и капитан-двоечник

делай вручную, гораздо быстрее и достаточно легко. Плюс открываются некоторые дополнительные возможности. Немного опытности и можешь целиться по определенным отсекам, не только по центру. Это и эффективней. Нет смысла бить в одну и туже точку.

про определение дистанции с показателями в километрах бесит. Но это только визуально сокращается, на самом деле там точное число с точностью до метра, просто округляется на панелях. Жаль конечно хотелось бы знать точную дистанцию в метрах.

[alexis000]

Разочаровывает она все больше Все таки лучше Советский Фарватер, Trigger Maru и KSD-II ничего нет и вряд ли придумают

[exit.strategy]

Originally posted by alexis000:

Разочаровывает она все больше Все таки лучше Советский Фарватер, Trigger Maru и KSD-II ничего нет и вряд ли придумают

Вас она разочаровывает. Вас. И кого-то еще. А кого-то - нет. ранний доступ. ранний))
ЛИЧНО я устал от концепций серии SH, при всем уважении к вашему восхищению серией и традициями SH и его порождениями.

[alexis000]

С уважением к Вашему мнению Но -думаю-и это ПОРОЖДЕНИЕ Вам скоро надоест

[exit.strategy]

Я бета тестер с октября года 18го. На субсиме было 2 мода к sh4 сделано мной ) в 2007. я просто знаю отличия игры в разработке от финального продукта и уже модификациями готового продукта )). Многие пытаются играть в полуфабрикат, а надо просто учавствовать в разработке и отладке. Ведь сейчас по сути это всего лишь тестирование. Будем позитивнее. ))

[exit.strategy]

PS бредовые моменты по калькуляции атаки тоже замечаю. Модель борьбы за живучесть судна должна оставаться,на мой взгляд максимально ручной, при этом желательно чтобы матрос прикомандированный к механику закрывал течь (пускай и отдельной командой), необходимость посылать на прикрытие течи ,над которой уже работает механик, отдельного офицера ... нелогична, если только не посылать на дополнительные течи, на ремонт которых механиков не хватает )

[alexis000]

Меня разочаровывают даже не баги (их поправят) -а однообразие После 4х походов не замечаю новых событий-все пошло по кругу Кроме этого мне в корне не нравится механика повреждений торпед Ток же не нравится роль няньки на корабле-для чего мне тогда офицеры? за которыми тоже надо следить Самолеты в игре-та еще ИМБА Да много чего-не стоит перечислять Итог-она надоела в разы быстрее других игр Да и перспектив-кроме отладки-я не вижу

[soling57]

Originally posted by Svetlov:

Очень большая и неприятная часть игры, которая сильно уступает старичку Silent Hunter 5 это то как аркадно тонут торпедированные корабли. В сх заполнение торпедированного корабля водой, рост его веса и наконец погружения под воду было отдельным моментом в игре ради которого я и охотился часами в атлантике. Тут же какая-то бредовая система "значительных" и "незначительных" повреждений. Вы тоже заметили этот бред?

Исторически в 1939 и 40 годах с торпедами был писец при захвате Норвегии капитаны подлодок рыдали Атака кораблей противника стоящих у пирса вызывала почесывание яиц у матросов атакуемых кораблей от взрывов немецких торпед на берегу и удивление откуда сорвало мины и принесло в фиорд Гитлер чуть галстук как саакашвили не сожрал свой он отнял приемку торпед на заводах у флота и ввел спец комисииюЭто общеизвестный факт чему вы удивляетесь так и должно быть с торпедами

[CyberTrapper]

Вообще то есть разница, если торпеда не срабатывает или она не наносит нужный урон при срабатывании. Торпеды имели одинаковый заряд, они отличались дальностью хода и движителем ( парогазовые и электрические).

[alexis000]

Вот об этом и говорил Торпеда или не взрывается (брак) или взрывается-я это 400 кг взрывчатки Тут ни о каком -повреждения не значительны ( и урон-0 ) не может быть и речи Уставаемость офицеров при наблюдении-та еще песня- 2х поспать должны при сборе информации о судах Не иначе при этом еще и пресс качают )) Морскими волками подводники становяться-когда дисциплина падает до 0 и он не запсихует )) Да об этом можно писать и писать-только надо? А караван по уарте-с5 узлами-летит как отряд зсминцев… Мдаа Сами разберетесь

[Belisarius]

Originally posted by alexis000:

Вот об этом и говорил Торпеда или не взрывается (брак) или взрывается-я это 400 кг взрывчатки Тут ни о каком -повреждения не значительны ( и урон-0 ) не может быть и речи Уставаемость офицеров при наблюдении-та еще песня- 2х поспать должны при сборе информации о судах Не иначе при этом еще и пресс качают )) Морскими волками подводники становяться-когда дисциплина падает до 0 и он не запсихует )) Да об этом можно писать и писать-только надо? А караван по уарте-с5 узлами-летит как отряд зсминцев… Мдаа Сами разберетесь

На мировой карте в режиме перехода скорость очень сильно растет у всех

[alexis000]

Здесь не о скорости-а о соответсвии скоростей-твоей и каравана Нет ее
P.S. Если в SH4 я мог при помощи линейки и калькулятора примерно предсказать и представить о месте встречи и исходе (после гидролокации)-то здесь это невозможно и не надо Бегай себе за кружочками ( которые еще и обманывают)