Fishing Planet

Fishing Planet

View Stats:
Bido Jun 2, 2016 @ 4:23am
DICKE KRITIK !!!!!!
Eine ganz dicke Kritik !!!!!!! Zum wiederholten Male passiert es, das man einen verbotenenFisch fängt, ihn dann freilässt, aber trotzdem eine Strafe bekommt, was soll das . . . ich spiele nicht unbeding regelmäßig, hole mir daher nicht immer langfristige Lizenzen , dann kann es schon mal passieren, das die Lizenz abgelaufen ist. Aber das System sollte schon mitbekommen, wenn man entsprechend der Restriktionen handelt, dann nicht trotzdem Strafen zu verteilen . . . !!!!!!!!
< >
Showing 1-5 of 5 comments
McGiven Jun 2, 2016 @ 10:07am 
In manchen Gewässern darfst du, ohne eine Lizenz, bestimmte Arten garnicht erst fangen. Deshalb bekommst du, trotz Release, eine Strafe. Sei froh, dass es inzwischen den Lone Star Lake in Texas gibt. Dort kannst du, falls du in Schulden gerätst, diese Abbauen und dann wieder Reisen und woanders angeln. Ist noch garnicht so lange her, da gab es diese Möglichkeit nicht und man war gezwungen sich einen neuen Account zu erstellen, oder eben u.U. Monate zu warten, bis man - über die täglichen Ausschüttungen - wieder im Plus war und Reisen konnte. Als Alternative gab es dann nur noch die Möglichkeit sich im Shop Credits zu kaufen.

Damals gab es einen Grund für berechtigte Kritik. Inzwischen nicht mehr. ;)
Last edited by McGiven; Jun 2, 2016 @ 10:08am
Vazzi Jun 2, 2016 @ 11:42am 
Hallo Andreas,

ich vermute, dass Du hier etwas übersiehst. Es gibt auch Fische die man behalten muss und nicht freilassen darf. Man muss die Auflagen des Gewässers genau anschauen, wenn man ohne Lizenz unterwegs ist.

Nur mal ein Beispiel:
Falcon Lake - Oregon

Basis Lizenz:
MUSS FREIGELASSEN WERDEN: Regebogenforelle, Halsabschneiderforelle, Bachforelle
MUSS MITGENOMMEN WERDEN: Rotohr-Sonnenfisch, Kürbiskernbarsch
Quelle: Spiel oder FP-Wiki

Hoffe das bringt etwas Licht ins Dukel. =)

Bist du ins Minus gerutscht?

Wünsche trotz des Ärgers weiterhin viel Spass!
Bido Jun 2, 2016 @ 4:56pm 
Es stand in der Meldung "verbotender Fisch" freizulassender Fisch

Das war in Alberta - die Lizenz war abgelaufen , also garkeine Lizenz vorhanden , der erste Fang war ein Bachsaibling - ich hab den dann entsprechen der Restrikion freigelassen udn dann kam auch schon die Strafe
Vazzi Jun 2, 2016 @ 5:07pm 
Hmm, na das klingt tatsächlich nach nem Fehler =( dann am besten den Bug reporten.
McGiven Jun 2, 2016 @ 5:19pm 
Nein, das ist kein Fehler. In Alberta gibt es tatsächlich Fische, die er nicht fangen darf, wenn er keine Lizenz hat. Das entspricht exakt dem, was ich bereits angesprochen habe. Leider eines der wenigen Beispiele, die genau für meine These sprechen. Die anderen sprechen eher für die von Vazzi. Kein Bug. Leider lediglich dein Fehler. Ein leidlicher, ja. Aber deiner. Und wie bereits erwähnt... er kostet dich weitaus weniger, als er so manch anderen gekostet hat. Sei froh.
Last edited by McGiven; Jun 2, 2016 @ 5:20pm
< >
Showing 1-5 of 5 comments
Per page: 1530 50

Date Posted: Jun 2, 2016 @ 4:23am
Posts: 5