我对《Europa Universalis 5》的强烈不满

[埃斯卡尔/Escalate]

作为一名长期的Paradox游戏粉丝，我对《Europa Universalis》系列一直抱有很高期望，但《Europa Universalis 5》的发布让我彻底失望。这款游戏本该是系列的巅峰之作，却充斥着无数问题，让人玩得无比沮丧。下面我来详细吐槽一下这些缺陷。
首先，游戏的AI简直是灾难级的“死AI”。AI国家几乎一动不动，只会龟缩在自己的边境内，从不主动扩张或发起有趣的互动。举例来说，法国这样的强国居然不会去征服意大利半岛，奥斯曼帝国也懒得去攻打君士坦丁堡，一切都显得死气沉沉。没有那些“天哪，怎么会这样”的惊喜时刻，整个世界地图从游戏开始到结束几乎没有变化。AI太注重生存和经济，避免任何风险，导致战争很少发生，就算发生也是大规模的联盟大战，但AI又不愿意参与，因为它觉得不值得。AI在建筑方面也蠢到家了，完全不会建有用的建筑，比如忽略工厂，导致省份发展落后。玩家轻易就能碾压AI，游戏变得太简单了，一百年内就能成为霸主，之后就无聊到想弃坑。相比前作，这AI是Paradox历史上最差的，没有国家个性、没有野心，玩起来像在跟一群机器人下棋。
其次，崩溃和性能问题是游戏的致命伤。游戏极其不稳定，经常出现CTD（崩溃到桌面），有时候每隔几小时就崩一次，甚至连续崩好几次。特别是在每个月开始时，系统更新会导致帧率急剧下降、卡顿和完全挂起几秒钟。多人模式下崩溃更严重，让人根本没法好好玩。游戏运行缓慢，即使开启自动化，也要花10小时才能推进80年。UI设计也很糟糕，不直观，不帮忙解释复杂机制。这些技术问题让游戏体验像在坐过山车，玩着玩着就想砸键盘。Paradox的游戏首发总有bug，但这次的严重程度超乎想象，希望尽快出补丁修复。
再者，平衡性和深度问题让游戏缺乏持久吸引力。游戏表面上“宽广”，有无数机制和按钮，但实际上很浅薄，很多东西都没深度。征服被经济系统压制，贸易比战争更划算，导致AI和玩家都倾向于和平发展，结果是地图静态，边界几乎不变。历史真实性差，没有DLC的情况下，国家不会自然形成或统一。比如中国分裂后永远不会重统，英格兰到1800年还吞并不了苏格兰。游戏太长，一场完整战役要70多小时，晚期中世纪部分像无聊的开场白，任务太多，自动化虽有但还是觉得繁琐。玩家太容易扩张，比如开局就能轻松附庸邻国，之后机制变得无意义。整体太简单，没有挑战性，第一遍玩还行，第二遍就腻了。
此外，还有各种bug和边缘问题。比如AI建筑bug、奇怪的内战事件、殖民地变成荒谬的拼凑版图。外交系统需要大修，联盟逻辑太死板，战争距离和条约限制不足。探索美洲是中期，宗教改革是晚期，但后期AI没竞争力，游戏就拖沓了。
总之，《Europa Universalis 5》潜力巨大，但当前版本像个半成品。Paradox赶紧出更新修复AI、崩溃和平衡吧，否则我只能退款了。希望其他玩家也别急着买，等补丁再说！

[𐰯𐰃𐰯𐰯𐰃]

adam haklı beyler

[Hangaround0122]

不是5/11才能玩?

[viehiehie]

我对EU5最大的不满则是官方允许一部分网红、大V提前玩，对玩家歧视。