Gedanken zum Ende von LiS ( German ) Spoiler

[Lost Cause]

Hallo alle zusammen

Ich habe Episode 5 nun durch und ich muss sagen das ich fix und alle bin. Die beiden Enden haben für mich so einen bitteren Beigeschmack hinterlassen. Mir ist aufgefallen das es vielen Spielern und Zuschauern so geht und ich möchte mal einige Überlegungen und Fragen dazu los werden.

1. ( Rette Chloe ) Warum werden so viele Fragen offen gelassen ? Der Abspann zeigt zwar Max und Chloe zusammen und glücklich aber was ist mit all den anderen Leuten wie z.B. Warren und Joyce ? Dontnod sagte das NICHT alle Leute in der Stadt sterben, was auch dafür spricht ist das Max und Chloe vor dem Diner stehen bleiben und sich anlächeln und auch in den Stats am Ende steht z.B. das man Alyssa oder Hayden gerettet hat. Ich glaube auch nicht das Chloe lächeln würde wenn ihr Mutter ( Joyce ) dort gestorben währ . Vieleicht hätte man am Ende einige Bilder einbauen können die die Leute und Überlebenden zeigen das hätte vielen geholfen.Sehr viele Spieler und Streamer haben am Ende Chloe geopfert weil sie natürlich dachten das man keine Stadt für ein Mädchen opfern kann aber hätten sie gewusst das kaum jemand stirbt sähe das sicher anders aus denn Opfer sieht man im Spiel nur 2 ( je nachdem wie man spielt liegen sie auf der Straße )

2. ( Opfer Chloe ) Die Option Chloe zu opfern erscheint mir eher unlogisch, viele sagen ja das sie sterben muss weil es der bekannte Schmetterlingseffekt ist. Mir stellt sich dabei aber die Frage warum sollte Max diese Superkräfte bekommen wenn wir nichts im Spiel ändern können ? Wir wissen natürlich nicht warum oder von wehm sie diese Kräfte hat aber man sagt ja alles im Leben hat einen Sinn und Zweck. Desweiteren hätte Max ja auch einfach zurückspringen können den Mord an Chloe verhindern können und alle vor dem Sturm warnen können. Tada alles in Butter. Ich glaube kein Mensch mit Gefühlen würde einfach zuschauen wie die/der beste Freund/in einfach erschossen wird.

Ich wünschte mir das Dontnod die Enden etwas mehr ausgebaut hätte aber vieleicht deutet das ja auf einen 2. Teil hin :)

Zum evtl. 2. Teil muss ich sagen das er nur sinnvoll ist wenn Max wieder die Hauptfigur spielt, sie hat ja ihre Kräfte noch und es währe sehr unglaubwürdig wenn plötzlich noch jemand solche Superkräfte bekommen würde oder ? Genug Material für einen 2. Teil währ ja da z.B. Max und Chloe auf Weltreise oder zusammen in L.A. oder Portland, meinetwegen auch nur Max aleine.

Ok das ist erstmal alles von mir dazu. Wie denkt ihr über das Spiel, die Enden und einer evtl. Fortsetzung ?

[muff]

Ich war ziemlich enttäuscht.Ich dachte es gäbe viel mehr Möglichkeiten und potenzielle Enden,bzw modifizierte Enden.Ab Ep 4 sind auch Spieltiefe und Details gesunken.In Ep 5 am Schlimmsten.Ich hätte mir mehr über die Hintergründe einzelner Charaktäre gewünscht.Man hört garnichts mehr von Nathan oder Samuel.Zb warum hat Samuel Dinge Von Rachel im Schuppen,warum ist Stella bei der Party angestellt?Von wem ist Julie schwanger?Was ist mit der alten Frau?Was ist mit den Prescotts?
Außerdem die vielen Andeutunten im Spiel:Die Farben,die Animal Spirits,die Hopi Prophezeiungen,die optionalen Fotos und was passiert wenn man Alyssa rettet.
Das wird einfach alles weggelassen.Es wird nirgends drauf eingegangen.
Auch nahezu alle Entscheidungen auf die man hingearbeitet hat sind nichtig geworden.Es gibt wenig zu erkunden und es ist irgendwie ein bischen rangedatscht alles am Ende.Die Enden selber sind zu einfach meiner Meinung nach.Die Lösung aller Probleme zu easy erkannt.Dann gibt es noch inhaltliche Defizite meiner Meinung nach.Wie knockt ein Hipster Lehrer so easy einen Army Veteran um?Ok Jefferson hat vllt mehr in Petto als man denk aber ich denke seine Stärke begrenzt sich eher in Mädchen betäuben als im Nahkampf.Ich hab mir einfach viel mehr Inhalt gewünscht.Im Endeffekt spielt man nur das zu Ende was man eh schon weiß ohne viele Überraschungen oder interessante Geschichten rund um dieses kleine Universum.
Ich habe wirklich darauf hingearbeitet ein Ende zu haben welches meiner Vorstellung entspricht,meinem Spielstil.Ich wollte dass Frank lebt und sein Hund sowie David nicht das Haus verlässt damit es für das Ende relevant wird.Aber nahzu nichts davon hat sich ausgewirkt.Bevor Episode 5 rauskam wurde das schon diskutiert aber ich dachte nciht daran dass es wirklich so passiert.Die ganze Mystik ist verlorgengeganen.
Im ganzen ist das Spiel dennoch immernoch Top und eines der Besten die ich je gespielt hab wennoch das eigentliche Element,die Entscheidungsfreiheit verlorenging und ab Ep 4 mir der Plot qualitativ gesunken ist.

[Lost Cause]

Ja viele denken das die Enden nicht gut gelungen sind deshalb wurde hier ja auch schon eine petition gestartet für andere Enden. Ich finde das beide Enden so ein bitteren Beigeschmack haben das man sich egal welchen man wählt ein schlechtes Gefühl hat. Viele haben Chloe am ende geopfert weil sie dachten alle in der Stadt würden sterben aber es sterben nur 2 Leute wenn man alles richtig macht. Diese Geschichte hätte noch so viel hergegeben aber ich denke sie hatten kein geld mehr oder keine Zeit. Mich hats so umgehauen das ich 2 tage nicht richtig schlafen konnte, ich grübelte ob ich was falsch gemacht habe aber nun denke ich eher das Dontnod das Ende besser hätte ausbauen können denn wenn man Chloe rettet wird man über alle anderen Menschen im dunkeln gelassen. ich habe Dontnod eine mail geschrieben aber noch keine Antword bekommen

[DrLoboto]

Originally posted by pi-pa-po:

Zb warum hat Samuel Dinge Von Rachel im Schuppen,warum ist Stella bei der Party angestellt?Von wem ist Julie schwanger?

Ich glaube, Samuel behauptet, sie habe ihm die Fotos geschenkt; es wäre z.B. denkbar, dass sie ihn für harmlos hielt und ihm aus Freundschaft oder Mitleid ein paar Model-Aufnahmen überlassen hat. Ob das stimmt und ob das alles ist, erfährt man allerdings nicht.

Stella muss hart arbeiten, weil sie weniger Geld hat als die anderen Studenten, und sagt, dass sie sich mit dem Job auf der Party nur etwas dazuverdient. Wenn ich mich nicht irre, hat sie aber auch gesagt, dass Jefferson ihr den Job verschafft hat, also wer weiß, ob er mit ihr auf lange Sicht ebenfalls Pläne hatte?

Die Cheerleaderin Dana (Ich denke, die meinst du mit Julie? Juliet ist die Reporterin) ist, bzw. war schwanger von Logan, dem Footballspieler, den man am Anfang dabei sieht, wie er Daniel mobbt.

Ansonsten hast du aber recht, vieles wurde einfach nicht mehr weiterverfolgt und nie aufgeklärt.

[Ackerlight]

Chloe sagt ganz klar in der letzten Szene,dass wenn Max die Sache nicht rückgängig macht,ihre Mutter im Diner durch den Sturm ums Leben kommt,und dass ihr Stiefvater es auch nicht verdient hat zu sterben.
Somit ist klar,dass alle Einwohner, evtl. bis auf diejenigen welche man gerettet hat,ihr Leben verlieren werden,sollte man Chloe nicht opfern.
Insofern macht es je nach Entscheidung auch Sinn,dass beide dann die Stadt verlassen.

Ich persönlich finde die beiden Enden perfekt,was vielleicht daran liegen mag,dass ich nicht erkennen kann,dass Max und Chloe vor dem Diner in Grinsen verfallen...von daher....alles gut :) ..beste Spielerfahrung seit langem.

[Lost Cause]

Sie sagt das sie nicht möchte das sie ums Leben kommen aber sie kann ja gar nicht wissen ob sie sterben würden. Dontnod gab auch auf Twitter bekannt das nicht alle sterben dei dem Ende. Sie dir das Ende noch mal an , sie halten davor an , Chloe streichelt Max und beide lächeln sich an. Währ ihre Mutter dort drinnen würde jeder Mensch ( auch Chloe ) anders reagieren. Aber zur sicherheit habe ich mal eine Mail an Dontnod geschrieben und um einige Infos gebeten :) natürlich ganz freundlich.

[DarkRavenQueen]

Originally posted by DrLoboto:

Stella muss hart arbeiten, weil sie weniger Geld hat als die anderen Studenten, und sagt, dass sie sich mit dem Job auf der Party nur etwas dazuverdient. Wenn ich mich nicht irre, hat sie aber auch gesagt, dass Jefferson ihr den Job verschafft hat, also wer weiß, ob er mit ihr auf lange Sicht ebenfalls Pläne hatte?

Stella kam mir sowieso immer ein wenig suspekt vor. Sie behauptet ja, kein Geld zu haben, aber ist ja auch kein Wunder, wenn sie wöchentlich Drogen bei Frank kauft. :D

Originally posted by Lost Cause:

2. ( Opfer Chloe ) Die Option Chloe zu opfern erscheint mir eher unlogisch, viele sagen ja das sie sterben muss weil es der bekannte Schmetterlingseffekt ist. Mir stellt sich dabei aber die Frage warum sollte Max diese Superkräfte bekommen wenn wir nichts im Spiel ändern können ? Wir wissen natürlich nicht warum oder von wehm sie diese Kräfte hat aber man sagt ja alles im Leben hat einen Sinn und Zweck. Desweiteren hätte Max ja auch einfach zurückspringen können den Mord an Chloe verhindern können und alle vor dem Sturm warnen können. Tada alles in Butter. Ich glaube kein Mensch mit Gefühlen würde einfach zuschauen wie die/der beste Freund/in einfach erschossen wird.

Ich denke, es würde kaum etwas nützen, Chloe und die Stadt zu retten. So grausam das jetzt klingt, aber durch den Sturm und die darausfolgenden Opfer gleicht sich das Schicksal wieder aus, sprich die Kette der Entwicklungen, die Max durch ihre Kräfte losgetreten hat.
Chloes Rettung hat die Scharade mit dem Dark Room weitergehen lassen, Kate in den Selbstmord getrieben (wäre Jefferson wie in eine der alternativen Zeitlinien aufgeflogen, wäre allen klar gewesen, dass sie unter Drogen stand) und schließlich zu dem Tod vieler geführt (Nathan, Victoria (entscheidungsabhängig, aber dennoch erwähnenswert), etc.).
Der Tornado kommt meiner Meinung nach Chloes Tod auf dem Müllplatz dennoch, da schon davor viel zu viel verändert wurde.
Jedoch fände ich es natürlich besser, wenn Max ohne ihre Kräfte es dennoch schafft, Nathan zu einem Geständnis zu bringen (friedlich!), ohne einen weiteren versehentlichen Mord auf seine Liste zu setzen. Mich nervt es sowieso, dass sie ihn in Episode 5 einfach umgebracht haben. Aber das ist ja ein anderes Thema.
Warum sie die Kräfte dann in erster Linie bekommen hat, kann ich mir leider auch nicht erklären. Vielleicht für kleinere Veränderungen?
Soweit zumindest meine Theorie. :)

[Lost Cause]

Originally posted by Lost Cause:

2. ( Opfer Chloe ) Die Option Chloe zu opfern erscheint mir eher unlogisch, viele sagen ja das sie sterben muss weil es der bekannte Schmetterlingseffekt ist. Mir stellt sich dabei aber die Frage warum sollte Max diese Superkräfte bekommen wenn wir nichts im Spiel ändern können ? Wir wissen natürlich nicht warum oder von wehm sie diese Kräfte hat aber man sagt ja alles im Leben hat einen Sinn und Zweck. Desweiteren hätte Max ja auch einfach zurückspringen können den Mord an Chloe verhindern können und alle vor dem Sturm warnen können. Tada alles in Butter. Ich glaube kein Mensch mit Gefühlen würde einfach zuschauen wie die/der beste Freund/in einfach erschossen wird.

Ich denke, es würde kaum etwas nützen, Chloe und die Stadt zu retten. So grausam das jetzt klingt, aber durch den Sturm und die darausfolgenden Opfer gleicht sich das Schicksal wieder aus, sprich die Kette der Entwicklungen, die Max durch ihre Kräfte losgetreten hat.
Chloes Rettung hat die Scharade mit dem Dark Room weitergehen lassen, Kate in den Selbstmord getrieben (wäre Jefferson wie in eine der alternativen Zeitlinien aufgeflogen, wäre allen klar gewesen, dass sie unter Drogen stand) und schließlich zu dem Tod vieler geführt (Nathan, Victoria (entscheidungsabhängig, aber dennoch erwähnenswert), etc.).
Der Tornado kommt meiner Meinung nach Chloes Tod auf dem Müllplatz dennoch, da schon davor viel zu viel verändert wurde.
Jedoch fände ich es natürlich besser, wenn Max ohne ihre Kräfte es dennoch schafft, Nathan zu einem Geständnis zu bringen (friedlich!), ohne einen weiteren versehentlichen Mord auf seine Liste zu setzen. Mich nervt es sowieso, dass sie ihn in Episode 5 einfach umgebracht haben. Aber das ist ja ein anderes Thema.
Warum sie die Kräfte dann in erster Linie bekommen hat, kann ich mir leider auch nicht erklären. Vielleicht für kleinere Veränderungen?
Soweit zumindest meine Theorie. :) [/quote]

Hmm ich bin mir nicht sicher ob das so ist. Max hat die Vision von dem Sturm bevor sie im Bad auf Nathen und Chloe trifft und bevor sie ihre Kräfte entdeckt. Also warum sollte sie die Auslöserin des Sturms sein und warum sollte sie erst eine Vision haben ? irgendwie passt das nicht oder ? Zu Käte muss ich sagen das sie nicht durch Max´s Handlungen in den Selbstmord getrieben wurde denn sie war ja schon im Darkroom bevor Max auf Chloe getroffen ist und sie wurde schon von allen wegen dem Video gemobbt. Vieleicht entstand der Tornado ja auch weil wir Kate vor dem Tod gerettet haben ? Zu Nathen , naja der wurde ja nicht einfach von denen umgebracht sondern von Jefferson weil er Beweise vernichten wollte und Nathen wusste ja alles was er angerichtet hat.

[DarkRavenQueen]

Originally posted by Lost Cause:

Hmm ich bin mir nicht sicher ob das so ist. Max hat die Vision von dem Sturm bevor sie im Bad auf Nathen und Chloe trifft und bevor sie ihre Kräfte entdeckt. Also warum sollte sie die Auslöserin des Sturms sein und warum sollte sie erst eine Vision haben ? irgendwie passt das nicht oder ? Zu Käte muss ich sagen das sie nicht durch Max´s Handlungen in den Selbstmord getrieben wurde denn sie war ja schon im Darkroom bevor Max auf Chloe getroffen ist und sie wurde schon von allen wegen dem Video gemobbt. Vieleicht entstand der Tornado ja auch weil wir Kate vor dem Tod gerettet haben ? Zu Nathen , naja der wurde ja nicht einfach von denen umgebracht sondern von Jefferson weil er Beweise vernichten wollte und Nathen wusste ja alles was er angerichtet hat.

So bescheuert es auch klingt, aber vielleicht war die Vision eine Warnung, wie ausgehen würde, wenn sie ihre Kräfte einsetzt. Ein ziemlich beknackter Zug vom Schicksal, wenn es so wäre. Max konnte das ja nicht ahnen. :D Aber ich denke schon, dass der Tornado von Max' Kräften ausgeht. Oder was ist deine Meinung?

Natürlich wird sie nicht durch Max' Handlungen an sich in den Selbstmord getrieben, sondern eher aus den Folgen.
Erste Zeitlinie: Max rettet Chloe, der Dark Room kommt nicht ans Licht -> Kate wird weiterhin gemobbt und von Jefferson entmutigt -> Selbstmord
Alternative Zeitlinie (San Fransisco): Max schickt David die SMS -> Jefferson und Nathan fliegen auf -> alle wissen, dass Kate unter Drogen gesetzt wurde und sie geht zur Polizei -> begeht nie Selbstmord
Zweiteres trifft natürlich auch auf das erste Ende zu, wenn man Chloe opfert, nur fliegt das Ganze anders auf. Kannst du nachvollziehen, was ich sagen will? :)
Und Kate haben wir ja auch - je nachdem - ohne Kräfte bewegen können, vom Dach runterzukommen. Chloe mussten wir eigentlich bisher immer mit unseren Kräften retten.

Ich finde seinen Tod dennoch bescheuert. Er taucht in Episode 5 kaum auf, wurde einfach "off-screen" umgebracht, obwohl es viel besser gewesen wäre, hätten wir gesehen, wie sich sein Charakter nochmal anders entwickelt und er sich beispielsweise gegen Jefferson stellt. Damit wurde echt eine Chance auf eine Charakterwandlung vertan. Zudem Charakter mit mentalen Problemen in Spielen/Filme/whatever grundsätzlich kein gutes Ende bekommen. Ich hatte gehofft, Dontnod weicht vom Klischee ab.
Aber gut, das kann ja jeder sehen, wie er will. :b

[Lost Cause]

Klingt aber blöd Max erst eine vision zu geben und dann die Kräfte die sie nicht einsetzen soll oder ? Das klingt dann eher wie ein Test ^^ Die frage ist ja auch warum Max nicht einfach Chloe im bad rettet und dann hat sie noch 5 Tage Zeit um die Leute auf den Tornado vor zu bereiten.

Wenn du an das Ende denkst kannst du fast das ganze Spiel spielen ohne deine Kräfte zu benutzen und es ist auch unlogisch das angeblich eine ganze Stadt sterben muss nur um 1 Leben zu retten. Ich hatte gehofft das Dontnod sich was anderes einfallen lässt z.B. wollte ich wissen woher Max diese Kräfte hat, es muss ja einen Grund geben. Es ist ja auch nicht zu sehen das Max nach egal welchem Ende ihre Kräfte verliert also kann Chloe nicht der Auslöser sein. Die Enden sind komisch das finden viele , ich will kein 100% happy End aber zumindest mehr Infos. Hier bleibt einfach zu viel im Wald stehen. ich finde auch das Die Enden gerade weil sie beide so Traurig sind den Wiederspielwert vollkommen zerstört haben denn bei einem Spiel in dem angeblich alle Entscheidungen so wichtig sind kann man am Ende nicht einfach sagen " alles was ihr bisher entschieden habt ist egal"

[Tobias_user00]

Ich hatte mich am Ende für das Opfern von Arcadia Bay entschieden. Allerdings weiß ich nicht immer noch nicht, ob es die richtige Entscheidung war. Hätte ich allerdings Chloe geopfert, wäre die ganze Woche die wir im Spiel gespielt haben unnötig und keiner (außer Max) würde das alles erlebt haben. Auch stelle ich mir bei dem Ende die Frage, ob Max nicht doch wieder etwas verändert hat. Schauen wir mal zurück. In der Ersten Episode, wo Nathan Chloe erschossen hatte, ist mit aus Ihrem "Versteck" gekommen, hat den Arm ausgetreckt und "Nein" gerufen. Damit Spulte sie die Zeit zurück. Wenn sie diese Kraft aber nicht hätte, hätte Nathan sie gesehn, nachdem er Chloe erschossen hatte. Bei dem Ende, in dem wir Chloe Opfern, sitzt Max aber nur in der Ecke und kommt nicht wie in der "Originalen Realität" aus dem Versteck raus. Mich würde Interessieren, was das für auswirkungen hätte, wenn Nathan sie nach dem erschiessen von Chloe gesehen hätte. Hätte er sie auch umgebracht?

[Lost Cause]

Originally posted by FischToaster:

Ich hatte mich am Ende für das Opfern von Arcadia Bay entschieden. Allerdings weiß ich nicht immer noch nicht, ob es die richtige Entscheidung war. Hätte ich allerdings Chloe geopfert, wäre die ganze Woche die wir im Spiel gespielt haben unnötig und keiner (außer Max) würde das alles erlebt haben. Auch stelle ich mir bei dem Ende die Frage, ob Max nicht doch wieder etwas verändert hat. Schauen wir mal zurück. In der Ersten Episode, wo Nathan Chloe erschossen hatte, ist mit aus Ihrem "Versteck" gekommen, hat den Arm ausgetreckt und "Nein" gerufen. Damit Spulte sie die Zeit zurück. Wenn sie diese Kraft aber nicht hätte, hätte Nathan sie gesehn, nachdem er Chloe erschossen hatte. Bei dem Ende, in dem wir Chloe Opfern, sitzt Max aber nur in der Ecke und kommt nicht wie in der "Originalen Realität" aus dem Versteck raus. Mich würde Interessieren, was das für auswirkungen hätte, wenn Nathan sie nach dem erschiessen von Chloe gesehen hätte. Hätte er sie auch umgebracht?

Deshalb sagen ja so viele Spieler das beide Enden viel zu wehnig Informationen rausrücken. Besonders schlimm ist es ja beim Ende in dem mann Chloe rettet. Für mich währe das Spiel auch umsonst gewesen wenn ich sie sterben lassen würde und weil sie mir ans Herz gewachsen ist würde ich sie immer wieder retten :)

[Tobias_user00]

Da muss ich mich der Menge anschließen. Ich hoffe wir erfahren noch etwas. *gespannt bleiben*

[Lost Cause]

Ja viele hoffen ja auf einen DLC oder sowas aber ich glaube da werden sie nichts machen denn sonst müssten sie ja 2 DLC´s machen mit und ohne Chloe . Ich würde mir ja vom Herzen ein DLC mit Chloe wünschen damit ich richtig mit dem Spiel abschließen kann und sehe das es Chloe gut geht.

[Tobias_user00]

Ich könnte mir schon DLCs vorstellen, aber ich denke eher, das sie andere Sachen erzählen anstatt das Ende zu erweitern.
Aber mich würde es genauso erfreuen Chloe lebendig zu sehen.

[Lost Cause]

Naja abwarten ich möchte aber Chloe lieber nach dem Ende sehen denn dann kann ich mit dem Spiel abschließen und kann sagen ok den beide gehts gut. Aus der Vergangenheit würde ich nichts kaufen denn das würde mich nur noch weiter runter ziehen . Das Ende hat mich so schon erschüttert und das obwohl ich Chloe gerettet habe. Ich bin froh wenn dieses Gedankenkaos nachlässt ich brauch nach 2 tagen grübeln mal wieder etwas Schalf