Ein hervorragendes Spiel...

...hätte es sein können. Seit der Alpha bin ich nun Spieler von For Honor. Das Spiel hat mir viel Freude bereitet, allerdings noch viel mehr Frust. Die Grafik spricht an, die Mechaniken funktionieren soweit recht gut. Die verschiedenen Helden sind alles in allem ausreichend gebalanced. Verschiedene Spielmodi bieten moderate Abwechlung. Das Kampfsystem ist anspruchsvoll und man muss sich ein wenig einarbeiten. Aber gerade dadurch kommt man mit einfachem Wild-in-die-Tasten-hauen nicht ans Ziel. Gerade mit Freunden zusammen kann das Spiel wirklich viel Freude bereiten.

Hört sich soweit ja ganz gut an, mag der Interessent sich nun denken. Das ist es auch, ohne Frage. Es ist ein relativ unverbrauchtes Spielkonzept, in das man gerne seine Zeit investiert.

ABER: Der Umgang der Entwickler mit dem Multiplayermodus, auf dem ganz klar der Fokus liegt, ist milde gesagt katastrophal! Das beginnt, wenn man ein Spiel sucht. Das Spiel sucht dabei direkt die komplette Lobby. Häufig kommt es dabei vor, dass das Spiel eine Lobby findet, die bereits voll ist. Andere Spiele würden dann natürlich eine neue Lobby suchen, in der noch Platz vorhanden ist. Nicht aber For Honor. Findet es eine Lobby, die passend wäre, aber voll ist, wird man zurück ins Hauptmenü geworfen mit der freundlichen Fehlermeldung "Konnte Lobby nicht beitreten. Lobby ist voll". Warum das Spiel nicht einfach weiter sucht, wie jedes andere? Es ist mir ein Rätsel...

Dabei sei angemerkt, dass sich die Gruppe, die man mit Freunden hat, dabei meist direkt auflöst. Man kann also alle noch einmal neu einladen. Dank dem neuen Uplay-Menü sollte man dabei beachten, dass man schnell auf die Einladung reagiert, da sie nach einigen Sekunden automatisch verfällt. Ein Einladesystem, welche direkt in das Spiel eingebaut ist gibt es zwar, das verlinkt aber ebenso einfach auf Uplay. Wäre ja auch zu einfach. Man öffnet das Uplay-Overlay, läd den Freund/die Freunde ein, schließt das Overlay, schaut, dass die Freunde schnell genug reagieren und hofft, dass das Spiel die Einladung auch verarbeitet. Ab und an findet man auch hier die Fehlermeldung "Konnte Gruppe nicht beitreten." Warum? Weiß der Geier... Egal, neu einladen.

Hat man es nun also geschafft, eine Lobby zu finden, die nicht voll ist, hat man die Möglichkeit, seinen Helden zu wählen. Dabei ist positiv anzumerken, dass man direkt von Anfang an alle Helden spielen kann. Man muss sie aber für jeweils 500 Stahl (ingame Währung) freischalten, damit man sie anpassen und verbessern kann. So kann man sie aber vorher bereits testen. Nette Idee.
Im Anschluss findet man sich in einer Art "Showdown"-Bildschirm wieder. Dabei kann man sich sein Team und das Gegnerteam genauer ansehen. Der Level setzt sich aus zwei Teilen zusammen. Zum einen der Level des Helden und zum anderen der Ausrüstungslevel des Helden. Ersterer zeigt im Endeffekt nur an, wie erfahren der Spieler mit dem jeweiligen Helden ist. Man beginnt mit Level 1 und geht bis 20. Danach erreicht man die Stufe "Ruhm 1". Diese Ruhm-Stufen sind vergleichbar mit Prestige-Leveln anderer Spiele, abgesehen davon, dass man kein "Globallevel" hat, sondern jeden Helden einzeln levelt. Sieht man also jemanden, der einen hohen Heldenlevel hat, kann man stark davon ausgehen, dass dieser Spieler weiß, wie man den Helden effektiv spielt und auch sämtliche Spiezialangriffe beherrscht. Der Ausrüstungslevel zeigt an, wie gut die angelegte Ausrüstung des Helden ist. Dies beginnt ebenfalls bei 1 und geht bis über 100. Je höher der Ausrüstungslevel, desto besser die Boni über die der Held verfügt. Kein Problem, wenn man ja mit Spielern auf dem gleichen Level spielt, oder?

Es ist aber keine Seltenheit, dass man als Beginner in eine Lobby mit Spielern kommt, die bereits auf Ruhm 10 Ausrüstung 105 spielen. Das Ergebnis davon ist relativ vorhersehbar. Gibt es einen Matchmakingrang? Ich gehe nicht davon aus. Gerade wenn man zu besonders später bzw. früher Stunde spielen möchte, wenn generell weniger Leute spielen, braucht man als Beginner eigentlich erst gar nicht anzufangen zu suchen. Denn nachdem die kostbare Zeit verstrichen und man nach 5 vollen Lobbys und wieder einladen der Freunde endlich ein Spiel gefunden hat, findet man sich auf Level 5 gegen Ruhm 10er wieder, die einen gnadenlos zu Grunde richten.

Vorausgesetzt natürlich, die (noch nicht volle) Lobby ist auch stabil. Da der For Honor Multiplayer mit dem Peer2Peer System läuft, kann es nämlich gut sein, dass dem nicht so ist. Für diejenigen, denen das kein Begriff ist: Einer der Spieler wird zum "Host". Verlässt der Host die Lobby, ob freiwillig oder unfreiwillig, denn Disconnects sind an der Tagesordnung, wird ein neuer Host ausgewählt. Für die verbleibenden Spieler bedeutet dies, dass das Spiel stoppt, einen neuen Host sucht, dann synchronisiert und an der Stelle, wo der Host das Spiel verlies, neustartet. Dies kommt ca. alle 2-3 Spiele vor.

Sofern man denn überhaupt 2-3 Spiele am Stück spielen kann. Denn nachdem die demütigende Vorstellung durch das nicht vorhandene Matchmaking ein Ende findet und die Runde vorrüber ist, bekommt man die Möglichkeit, für die nächste Karte abzustimmen. Den meisten ist das aber zu viel Aufwand oder sie wollen einfach den gnadenlos unausgeglichenen Teams entkommen in der Hoffnung auf Besserung (viel Glück dabei). Dadurch verliert die Lobby natürlich an Spielern. Nun könnte das Spiel natürlich à la Call of Duty einfach neue Spieler für die Lobby suchen, diese wieder füllen und das nächste Spiel beginnen. Oder...man macht es wie For Honor und wirft die Verbleibenden zurück ins Hauptmenü mit der Meldung, dass die Lobby nicht mehr genug Spieler hat. Dass die Gruppe dabei aufgelöst wird und man alle Freunde neu einladen muss versteht sich ja von selbst.

Ach ja: Sollten einige von euch über ein nicht mehr ganz so aktuelles System verfügen rate ich euch ohnehin vom Kauf ab. Wenn euer System das Spiel nicht konstant mit mehr als 30fps abspielt, werdet ihr automatisch aus dem Spiel entfernt.

Nun mag dies alles ziemlich unglaubwürdig klingen. Das sind doch alles Dinge, die kein Entwickler so in ein Spiel einbaut, da man von vorne herein sieht, dass das nicht funktionieren kann, oder? Ja, da ist wohl was dran. Leider habe ich es mir aber nicht ausgedacht. Das sind meine bisherigen Erfahrungen mit For Honor. Es handelt sich dabei auch nicht um Dinge, die ab und an vereinzelt vorkommen. Im Prinzip spielt sich jede längere Spielsession (längere meint hier alles über einer halben Stunde) so oder so ähnlich ab.

Wird sich das Spiel in diesen Punkten in Zukunft bessern? Ich weiß es nicht... Aber so lange dies nicht der Fall ist, möchte ich all denen unter euch, die mit dem Gedanken spielen, sich For Honor zuzulegen davon abraten. Es ist ein Spiel, dass viel Spaß machen könnte und auch macht, wenn alles klappt. Im aktuellen Zustand aber definitiv nicht. Und erst recht nicht zu einem Preis von 60€(+).

Stand des Reviews: 27.02.2017

... Why UBISOFT ?? Why always the same with your DLC´s..
About 1 year ago i bought the Gold Bundle for 120€, so that ill get all upcomming heros in the future... 120€ !
Why now an other DLC !?!? Thats complete scam! Im sorry i really like the game but that is scam! -rep

Mein letztes Review ist von 2017, also wird es mal Zeit es zu aktualisieren.

For Honor ist für mich nach aktuellem Stand (30.6.2019) mit 936h Spielzeit immer noch eine Hassliebe. Ich kann nicht aufhören dieses Spiel zu spielen, obwohl es in meinen Augen noch so viel falsch macht. Wahrscheinlich bin ich zu lange dabei um mit dem Skill noch mithalten zu können.
Das Spiel hat ein tolles Kampfsystem, die Charaktere sind vielseitig und machen echt Spaß zu spielen. Für jeden Spielstil ist immer was dabei. Das ist ein großes PLUS.
Desweiteren punktet For Honor in Sachen Grafik, da diese trotz dem Alter des Spiels von 2 Jahren immer noch gut aussieht. Auch das ständige Einbringen von kosmetischen Items und den Exekutionen hält immer noch einen gewissen Reiz am Weiterspielen bereit. Eine neue Exekution kostet immer 7.000 Stahl, welcher sich aber auch zügig erspielen lässt. Stahl mit Echtgeld zu kaufen ist eigentlich nicht nötig.
Wie das eigentliche Spiel funktioniert, muss ich denke ich nicht erklären, da dieses seit 2 Jahren auf dem Markt ist und man es sehr leicht herausfinden kann, sei es durch Youtube oder man spielt es selber 2h bevor man es zurückgibt und nutzt eines der Gratiswochenden, die regelmäßig erscheinen.

Jedoch gibt es negativ-Punkte, die einfach nicht gefixt werden und schon fast seit Anfang des Spieles bestehen. Da sind zunächst einmal die Spielmodi. Insgesamt gibt es 6 Stück, wobei eigentlich nur 3 davon überhaupt gespielt werden. Das sind nämlich Dominion (Herrschaft), Duell und Breach, wobei die Modi kaum noch erweitert werden, was schade ist. Die meisten neuen Maps die mit den Seasons erscheinen, kommen immer nur für Deathmatch oder Tribute, was auch ganz nette Modis sind, aber die einfach viel zu wenig gespielt werden, sodass die Wartezeiten, bis man mal eine Lobby findet enorm sind.
Desweiteren ein großer Negativpunkt ist das Matchmaking. Es funktioniert nicht so gut wie von den Entwicklern wahrscheinlich angenommen. Ich selber bin insgesamt Prestige (Rep.) 113, sodass ich oft auch mit Leuten ins Speil komme, die schon bei 200 oder 300 sind, aber auch mit Leuten, die bei 35 sind. So werden die "Anfänger", die das Spiel noch nicht so lange besitzen, leider auf ihre Kosten kommen. Ich muss jedoch dazu sagen, ich weiß nicht, wie es ist, wenn man selber Rep.10 oder noch ganz am Anfang steht. Vielleicht kommt man auch in level - gebalanced Matches, dass müsste man ausprobieren. Sonst steht man immer Gegner gegenüber, die deutlich besser Spielen als man selbst oder einfach den besseren Charakter haben, was mich zum nächsten Kritikpunkt bringt - Die Charaktere.
Für die, die neu sind schon mal der Tipp: Spielt Black Prior oder Raider dann gewinnt ihr auch.
Es gibt immer noch Klassen, die einfach gnadenlos zu stark sind, und die Entwickler ändern leider nichts daran. Gefühlt ist der Black Prior noch genau so stark, wie er es zu Anfang seines Releases war. Generell sind die Season Pass Klassen oft die stärkeren, wobei Ubisoft angefangen hat, die Basic Klassen, die 2017 mit dem Release des Speils rausgekommen sind, zu überarbeiten, um sie stärker zu machen. An sich eine noble Sache, aber auch da scheitern sie...
Der letzte, der überarbeitet worden ist, ist der Raider. Für die, die jetzt wenig Ahnung vom Kampfsystem haben, kurze Erklärungen. Es gibt "unblockable Attack", die man nicht blocken kann, sonder nur parieren oder ausweichen kann und es gibt "Hyper-armour", die man auch manchen Attacken hat. Die sorgt dafür, dass man Angriffe nicht unterbrechen kann. Hat also ein Gegner Hyper-Armour, so kann ich mit einem schnelleren Angriff seine Moves nicht unterbrechen sondern "pralle" quasi ab. Ubisoft versteht jedoch unter den neuen Chrakteren UND unter den Reworks der alten Charaktere nur, mehr Unblockables und Hyper Armour reinzusetzen, was es fast unmöglich macht, gegen die Charaktere zu spielen. Ein weiterer Aspekt sind die "Soft Feints". Man kann normale Angriffe antäuschen, man kann sie aber auch, wenn die Klasse das kann, sie soft fainten, also in einer fließenden Bewegung z.B. einen Heavy Attack in einen Light Attack machen.
Die neuen Klassen und die Reworked Klassen bekommen diese 3 "Features" einfach zu hauf eingebaut, um sie an die neuen anzupassen. So hat der Raider nun seinen alten Unblockable gebufft bekommen, kann alle Heavies soft fainten, und hat auch überall Hyper Armour auf diesen. Dazu kommt, dass die Geschwindigkeit seiner Angriffe deutlich zu hoch ist und er auch deutlich zu viel Schaden macht.
Man sieht quasi nichts anderes mehr auf dem Schlachtfeld als Raider oder Black Prior, da dies, aber auch meiner Meinung nach, die stärksten Klassen sind.

!!Ich will dazu sagen, ich selber sehe mich nicht als schlechten Spieler an und beherrsche das Spiel demnach auch ziemlich gut und kann auch mit anderen Klassen sehr gut spielen und auch Raider etc. besiegen, aber objektiv gesehen sind sie zu stark, vor allem für neue Spieler.

Und der letzte Kritikpunkt, ist unabhängig von der Mechanik, dass ist nämlich die Community, da diese zu 90% W****** sind. Fair Fights und faire 1vs1 gibt es nur in Duell, aber mit der Erwartung eines fairen Kampfes gehe ich, und sollte eigentlich niemand mehr, in ein Match eintreten. Desweiteren ist es den Spielern sehr bewusst, welche Klassen die stärksten sind und am unfairsten Spielen können, weswegen diese dann auch eigentlich nur noch gespammt werden. Berzerker, Raider, Black Prior oder Hitokiri, eigentlich immer nur die selben Charaktere auf dem Feld. Mal nochmal ein Tipp für die Neulinge, aus einem mir sehr unbekannten Grund spielt niemand den chinesischen Charakter "Nuxia". Ich sehe sie nie auf dem Feld, keiner spielt diesen Charakter und ich kann es mir nicht erklären, da sie ein richtig starker Charakter ist. Denn ab einem gewissen Punkt bestehen Kämpfe leider nicht mehr aus richtigen Draufhauen, sondern man wartet ab, bis der Gegner einen Fehler macht, pariert seinen Angriff und bestraft ihn dann dafür. Das nennt man auch "Turtleln", also wie die Schildkröte einfach rumsitzen und nur in Verteidigung gehen. Nuxia kann das jedoch alles unterbinden, der "Gladiator" auch ganz gut, aber niemand spielt diese Klassen, weil man ja die starken OP Klassen spielen kann. Wenn ich mit Nuxia ständig die Leute aus dem Block haue, werde ich als "Spammer" oder "Noob" bezeichnet, weil sie zu schlecht sind, etwas dagegen zu unternehmen.
Aber für die Toxic Community kann das Spiel und vor allem Ubisoft ja nicht viel für.

Zusammenfassend kann ich nur sagen, schaut euch das Spiel selber an. Guckt Videos, testet es aus oder sonst wie. Ich würde es negativ bewerten, trotz meiner hohen Spielzeit und meinem Spaß, den ich auch damit habe, da die Fehler die das Spiel hat, einfach zu verheerend sind für jeden Neuling. Ich spiele ja schon seit 2017 und kenne die Moves der Klassen und habe die Entwicklung mitgemacht, sodass ich mich besser auf Gegner einstellen kann. Für die Neulinge kann ich nicht sprechen aber aus meiner Sicht könnte sich das Spiel als zu schwer oder als Katastrophe herausstellen, da man gnadenlos in alle Löcher gefi**** wird.
Ich selber habe eine Hassliebe entwickelt und kann nicht aufhören zu spielen. Mal spiele ich 2h, manchmal spiele ich nur ein Gefecht und kriege dann wieder das Kotzen.

Hoffe dennoch, dass ich einigen Leuten vielleicht helfen konnte, meine groben Eindrücke zu vermitteln. Klar werden mir auch viele widersprechen, aber das ist auch alles meine Sicht. Ich asge, wartet bis das Spiel billig ist, oder es für ein WE gratis ist und testet es. Sonst muss ich es aber dennoch negativ bewerten.

For Honor

Wunderschöne Grafik, neue und unverbrauchte Spielmechanik.
Es hätte Potenzial!!

!!!!!!! ABER !!!!!!! :
Spiel-Balance, Match-Making und Verbindung (Internet) ist miserabel!!!!!
Schlicht erklärt:
Nichts für Neu-Einsteiger, da das Match-Making und die Balance schlicht und einfach NICHT existiert.
Ihr werdet mit Profis zusammengewürfelt und kriegt die ersten 10 - 30 Spielstunden einfach nur aufs maul.
Sterben ist an der tagesordnung wenn nicht sogar im Minuten-Takt.

Die Combos sind Kompliziert und erst nach sehr langem Training effizient einzusetzen.

Zu guter letzt:
Die In-Game-Käufe sind maslos überteuert !!!!!

Spart euch das Geld!

Mittlerweile kann ich hiervon nur noch abraten.
Es begann mit so viel Potenzial. Potenzial, das von Ubisoft einfach verschenkt wurde...
Das Kampfsystem ist gut, aber man hätte mehr draus machen können...
Auch die Spielmodi sind gut, aber alles in allem ist das Spiel zu einer Season-Pass Prostituierten geworden.
Die Seasonpass Klassen sind meist schlichtweg overpowered. Nicht alle... Der Shinobi z.B. kommt mir eher schwach vor... Den Highlander hab ich noch nicht erleben dürfen...

Das versprochene Server system ist immernoch nicht da. Immernoch Peer to peer. Für Duelle mag das gut sein, aber nicht für die 4vs4 Modi.

Das ganze wird abgerundet durch Features, die schlichtweg unzuverlässig funktionieren, ein Matchmaking, das seit Beginn miserabel ist und sich nicht nennenswert verbessert hat, Charaktere, die überhaupt nicht in ihre Fraktionen reinpassen (klar, die haben sich natürlich was einfallen lassen, dass es lore-technisch irgendwie passt... aber mal ehrlich... Wenn ich nen Wikinger spielen will, dann spiel ich nen Wikinger, keinen Schottischen Highlander...)

Der Fraktionskrieg... Ohh wie sich Ubisoft mit dieser "Innovation" brüstet... Der Fraktionskrieg ist extrem schlecht umgesetzt in meinen Augen. Und das wird sich anscheinend auch nicht ändern. Man setzt Kriegsressourcen in umkämpften Gebieten
auf der Karte ein, die man sich durch seine Leistungen in Multiplayer-Matches verdient. In diesen Multiplayer-Matches wird man bunt zusammen gewürfelt. Da darf ruhig in jedem Team jede Fraktion vertreten sein. Man müsste quasi die eigenen Teammitglieder im Kampf sabotieren, damit die nicht so viele Kriegsressourcen zusammen kriegen, weil man eben als Wikinger auch mit Samurai und Rittern in einem Team spielt... gegen andere Wikinger, die mit Samurai und Rittern in einem Team spielen... Klar... Das wird sich sicher nicht mehr ändern, so wie die Spielerzahlen gesunken sind... Da würde man kaum noch ein Match zustande kriegen.
Die neuen Karten sind gut, muss ich zugeben.

Ich ärger mich mittlerweile schwarz, dass ich so viel Kohle in das Spiel gepumpt habe, als ich es damals nach Ablauf der Open Beta vorbestellt habe... Das Spiel war gut und hatte Potenzial... Jetzt hat es sich zu einem Stück Schafsausscheidungen entwickelt, wo Ubisoft anscheinend noch ein wenig Geld rausquetschen will, indem sie jede Season overpowerte Helden reinbringen, die man erstmal nur mit dem überteuerten Season Pass kaufen kann.

Arm Ubisoft... Echt arm...

Ich würde die Engine des Spiels recyclen und daraus ein neues Spiel machen... Ein RPG mit dem Kampfsystem und weniger Cartoonige Kampfmanöver und stattdessen etwas mehr Realismus fände ich persönlich toll. Aber das ist wunschdenken.

Gutes Spiel mit vielen Problemen.
Ich bin besonders enttäuscht das es einfach verschenkt wird obwohl manche 100€ für die Gold Edition bezahlt haben; aber das ist nur die Spitze des Eisberges . Das Game hat viel Potenzial würde UBISOFT sich mal darum kümmern und auf die Playerbase hören.
Lasst euch von der Spieleranzahl nicht täuschen! Das Spiel ist im Moment in einer sehr schlechten Verfassung. Das sie das Spiel F2P anbieten ist eine Verzweiflungstat

Positives:
-Schöne Grafik mit niedrigen Anforderungen
-Fast alles erspielbar ohne Echtgeld zu investieren (Allerdings mit sehr viel Grind verbunden um Leute dazu zu bringen echtes Geld zu investieren)
-Controller Support
-F2P (Zeitweilig)
-Möglichkeiten das Aussehen eines Helden zu verändern

Negatives:
-Untransparente Patchnotes (Veränderung die nicht angegeben werden!)
-Keine Kommunikation zwischen Ubisoft und der Playerbase
-Kaum Balance Updates (alle 3 Monate werden Helden leicht verändert und das sehr unzufriedenstellend)
-Enttäuschende Reworks/Buffs/Nerfs (Schlechte Heroes werden sogar schwächer gemacht für MEMES ; Heroes die OVERPOWERED sind werden für MONATE ignoriert und reworks sind oft simpel und ohne Herz gemacht. Trotz Communityfeedback auf den Testservern werden wir eiskalt IGNORIERT)
-Zugang zu neuen Helden nur mit dem Cashgrab Season Pass für 30€ (der alte Season Pass beinhaltet nicht die neuen Heroes) oder man wartet 2 Wochen und muss regelmässig gegen sie Spielen ohne sie selbst nutzen zu dürfen. (WTF)
-Fast die Hälfte der Heroes sind unspielbar. Hier die offizielle Heroes Liste geschrieben von High Level Player und der Community selbst. Source: Reddit https://docs.google.com/spreadsheets/d/1bk6y7jw2ujLrjm0Zzbb4aEZUV13gyGoy-IobrkfNgaY/edit#gid=0" Alles unter A-Tier ist ein Handicap zu spielen.
-Ladezeiten (Die hälfte der Spielzeit verbringt man mit warten. NO jokes)
-Keine Kommunikation Ingame (Jeder hat den Chat deaktiviert)
-Matchmaking is UNBALANCED (Man bekommt ab und an Gegner die 5x-10x mehr Erfahrung haben ) . Erfahrung macht sehr viel aus in dem Spiel!
-Keineswegs Anfängerfreundlich . Weder die Community noch das Spiel selbst

Fazit:

Ich kann euch nur Raten selbst ein Bild davon zu machen. Für zwischendurch ist das Spiel ganz okay allerdings mit sehr viel Frustration verbunden.

Meiner Meinung nach sollte das Game statt "For Honor" wohl eher "No Honor" heissen.

-Kitty out.

Erstmal ein riesen Lob an alle Designer und Kreative, die dieses Absolut ausergewöhnliche Spiel erdacht und erstellt haben. Es macht wirklich süchtig und ist/wäre ein super Zeitvertreib jeden Tag ein paar Stunden. Ein bisschen wie "Sport".^^

Aber leider ist es dann doch von Ubisoft.
Die Server stürzen ständig ab und man wird gefühlt in jedem 3ten Spiel rausgeworfen.
Das ist leider scheinbar die Firmenphilosophie von Ubisoft, die auch schon bei Division eine ähnliche Problematik zu verantworten haben.

Das ganze gepaart mit vollkommen absurden Preisen ingame, die einen fast dazu zwingen wollen, Echtgeld für Ingame-Stahl auszugeben.
Was auch die Firmenphilosophie wiederspiegelt... siehe einige Assassins Creed Teile...

Wirklich schade drum, das Game ist sonst echt hervorragend.
Die Vergangenheit zeigt aber leider, das Ubisoft lieber neue Spiele rausbringt um Geld zu generieren, als Probleme bei "alten" Spielen in den Griff zu bekommen.

Deshalb am Besten erst kaufen, wenn es unter 10€ kostet, dann ärgert man sich auch nicht so sehr ;)

Von For Honor war ich bis Heute mega FAN, definitiv eines meiner 5 liebsten Spiele aller Zeiten.

Solche Vollidioten,

dass sich immer nur Trottel über Spielmechanismen aufregen muss doch irgendwann mal auch bei den Devs ankommen, oder nicht?
Das Spiel war bisher perfekt !!! ... und mit dem Marching Fire-Update kamen durchaus noch positive Neuerungen dazu, aber es wurde wie immer, wenn Devs sich von Semiinteligenten Arbeitslosen Vollzeitzockern und Teenagern beeinflussen lassen, auch einiges gutes Zerstört.

(bisher haben verschiedene Rüstungen verschiedene Werte beeinflusst, manche Teile gaben mehr Rüstung, haben dafür aber die Ausdauerwerte veringert, etc. ist doch Physikalisch logisch oder? Das gibts jetzt nicht mehr. WAAAAS?
Nein, jetzt geben die Teile Boni, wie zB.mehr Schaden, nachdem man gestorben ist, für EINEN Schlag, oder einen maginalen Bonus auf Lebenspunkte und magischen Schild, HÄÄÄH?... sind wir hier bei Pokemon?

For Honor ist eine mittelalterliche Schlacht-Arcade FSK 18, lasst doch bitte die kleinen guten Feen in der Märchenwelt!

-Die einzigen Punkte die für eine bessere Balance nötig gewesen wäre,
1. das Spieler mit Ruhm 50+ nicht in Spiele mit durchscnittlich Ruhm 5 rein können, bis zu 15 Ruhmstufen lassen sich aber immernoch locker durch spielerisches Können ausgleichen., sofern die 15 Level nicht in einem einzigen Char stecken natürlich
2. die Bewertung einzelner PVP Matches ausschalten, da ist eine fundierte Bewertung unmöglich, ich habe in hunderten Matches nie ein einziges mal höher als 3 bewertet aber zig mal mit 1 oder 0 ... von 5, das ist ganz normaler PVP- Schlachtergebnis-Frust.


++++ was soll die Scheiße, ich habe das Spiel als Goldpaket und dazu den Season Pass teuer erstanden und nun soll ich das erste DLC dessen Inhaltsumfang auch den Begriff DLC wert ist trotzdem UND vor allem zum vollen Preis, extra bezahlen und dazu zu nem Preis wo man auch ganze Spiele kaufen kann, ah und nicht vergessen, Marching Fire ist teurer als das Basisspiel ?

Ubisoft sind Abzocker, Drecksfirma, in keinem Spiel das ich von Ubisoft besitze haben sie es geschafft alles richtig zu machen, entweder am Anfang oder, wie dieses mal, mittendrin, Ubisoft haut JEDESMAL mindestens an einer Stelle derbstens daneben und wollen dafür noch königlich bezahlt werden.

Von For Honor war ich bis Heute mega FAN, definitiv eines meiner 5 liebsten Spiele aller Zeiten.

Eigentlich ein echt gutes Spiel: Grafisch schön, fordernd und sehr unterhaltsam mit Freunden!
... das heißt, wenn denn mal ein Match gefunden wird, dass nicht durch einen Fehler abbricht.
Hat man solch eine Runde gefunden kann man sich fast sicher sein, dass das Matchmaking Teams erstellt hat, wo sich ein Team Level- und Ausrüstungstechnisch weit unterlegen vorfindet und der Spielspaß bald flöten geht.

Dazu kommen dann meist noch recht häufige Syncronisierungen im Spielverlauf, wobei sich das Spiel auch gern mal aufhängt.

Im 4 Spieler vs. KI Modus treten diese Probleme deutlich seltener auf und beim ausschließlichen spielen mit Freunden so gut wie nie. Dann können echt schöne Runden zusammenkommen, wobei der Kampf gegen die KI doch recht schnell eintönig wird, sobald man ihr Verhalten kennt.

Sollte Ubisoft die verbindungsprobleme des Spiels in den Griff bekommen und das Matchmaking etwas verfeinern kann ich das Spiel nur empfehlen.
Im jetzigen Zustand kann ich dies leider nicht, da mir nach 2 Stunden Spielzeit mit 4 beendeten Matches gerade danach ist den Rechner aus dem Fenster zu schmeißen

Wut und Hass