Zainstaluj Steam
zaloguj się
|
język
简体中文 (chiński uproszczony)
繁體中文 (chiński tradycyjny)
日本語 (japoński)
한국어 (koreański)
ไทย (tajski)
български (bułgarski)
Čeština (czeski)
Dansk (duński)
Deutsch (niemiecki)
English (angielski)
Español – España (hiszpański)
Español – Latinoamérica (hiszpański latynoamerykański)
Ελληνικά (grecki)
Français (francuski)
Italiano (włoski)
Bahasa Indonesia (indonezyjski)
Magyar (węgierski)
Nederlands (niderlandzki)
Norsk (norweski)
Português (portugalski – Portugalia)
Português – Brasil (portugalski brazylijski)
Română (rumuński)
Русский (rosyjski)
Suomi (fiński)
Svenska (szwedzki)
Türkçe (turecki)
Tiếng Việt (wietnamski)
Українська (ukraiński)
Zgłoś problem z tłumaczeniem
Stop. Denuvo is not good for gamers, but it also isn't the boogieman the anti-Denuvo crowd makes it out to be.
No one, and I mean no one, should have problems with Square Enix using Denuvo and then removing it 6-12 months later after launch.
That protects the most critical sales windows, the launch and the first couple major sales. Then when they remove Denuvo, and the game becomes a free-for-all people can buy it or do whatever.
How do you know?
Coming up next: The sky is blue, and "The sun. Will it rise tomorrow"
Some people have no pride or honest morals on how they live.
This but unsarcastically