189h stellaris

[Halahusch]

google translation below

ich habe es ausgiebig "getestet" und muss sagen, es ist einfach nur langweilig.

ich machs kurz

Master of Orion II: Battle at Antares >>> stellaris, kann nicht im ansatz das wasser reichen

man hat herrlich viele sachen um die man sich kümmern kann doch das ist die grosse schwäche, mach von allem n bisschen doch kümmer dich nicht wirklich darum.
das beste beispiel, unterhalte eine genug grosse flotte und die diplomatie ist vollkommen irrelevant !
jeglicher "event" der dem spieler n knüppel zwichen die beine werfen soll kann man simpel aushebeln.

doch das allerschlimste, ist es wirklich so verdammt schwer eine anständige K.I. zu programieren ? dümmer gehts wirklich nicht !

jedem dem solche spiele gefallen kann ich nur empfehlen, geht auf gog und kauft dort Master of Orion II: Battle at Antares kostet so um die 5 kröten, ihr werdet länger und besser unterhalten, stellaris ist ein nettes game, für jeden der keinerlei anspruch sucht, die programierer haben sich anscheinend in den "möglichkeiten" des spiels verloren, was wirklich schade ist.

noch n paar bugs

- beim handel mineralien gegen credit, verliert man beides
- anomalie, die man in der zentralen sonne der galaxie abschliessen soll ? wtf
- 1 anfüher für ALLE flotten reicht, teilen und der olle ist auch in der anderen

hätt ichs mir aufgeschieben, hätt ich noch mehr doch ich war zu faul




I have thoroughly "tested" it and have to say it is just boring.

I briefly machs

Master of Orion II: Battle at Antares >>> stellaris, can not hold water in the approach

has wonderfully many things to which you can take care of but that is the great weakness, make of all n bit but you'll take care of not really matter.
the best example, entertain a large enough fleet and diplomacy is totally irrelevant!
any "event" of the player zwichen n stick to throw the legs can overturn simplistic.

but the allerschlimste, it's really so damn hard a decent K.I. to programieren? stupid really goes not!

each which such games like I can only recommend going on gog there and buy Master of Orion II: Battle at Antares cost around 5 toads, you will maintain longer and better, stellaris is a nice game, for each of the investigated no demanding that programmers have apparently lost in the "options" of the game, which is a real shame.

still n few bugs

- The commercial minerals against credit, you lose both
- Anomaly that one should conclude in the central sun of the galaxy? wtf
- 1 anfüher brisk for ALL ranges, share and olle is also in the other

hätt ego been pushing me, I would have even more but I was too lazy

[DTDrain]

Oprindeligt skrevet af Halahusch:

but the allerschlimste, it's really so damn hard a decent K.I. to programieren? stupid really goes not!

Yup, that clearly is google translate at its best...

[Yaldabaoth]

Oprindeligt skrevet af Halahusch:

doch das allerschlimste, ist es wirklich so verdammt schwer eine anständige K.I. zu programieren ?

Die Antwort ist: Ja. Eine KI, die Menschen Konkurrenz machen kann, ist sehr schwer zu programmieren in einem Spiel in dem es soviele Freiheitsgrade und Zufälle gibt. Aber danke, dass du dich 189 Stunden gelangweilt hast.

[Halahusch]

die antwort ist NEIN, ist ist nicht schwr eine gute K.I. zu erstellen.
spele mal Master of Orion II: Battle at Antares das ist 20 jahre alt dann weisst du was eine k.i. ist....

[Yaldabaoth]

Dann mal los, digger. Erstell die KI und go. MoO2 ist ein viel simpleres Spiel mit sehr viel weniger Entscheidungen, die es zu fällen gibt. Ich sage nicht, dass Stellaris nicht viel besser hätte sein müssen (der ganze Sektorschwachsinn ist total unausgereift), aber wenn du nicht verstehst, was ich meine, dann schau dir die Systemvorraussetzungen der beiden Spiele an. Glaubst du wirklich dass eine extrem ausgewiefte KI auf einem 486 gelaufen wäre? Es gab sehr viel weniger Möglichkeiten Dinge zu tun, deshalb mussten nur wenige Entscheidungen getroffen werden. Das macht es bedeutend leichter diese vorherzusehen und zu programmieren.

[Miradus]

Right on, bro. I couldn't have said it better myself.

[kesat]

Oprindeligt skrevet af Halahusch:

die antwort ist NEIN, ist ist nicht schwr eine gute K.I. zu erstellen.
spele mal Master of Orion II: Battle at Antares das ist 20 jahre alt dann weisst du was eine k.i. ist....

Ehm - bitte? Die KI in MoO 2 ist noch viel grottiger, insbesondere wenn sie ohne irgendwelche Boni spielen muss. Oder anders gesagt: Nur auf einem höheren Schwierigkeitsgrad ist sie überhaupt ansatzweise fähig mit dem Spieler mitzuhalten - und das auch nur aufgrund extremster Modifier.

Und da du z.B. die Diplomatie als erwähnenswertes Beispiel von MoO2 anführst: Diese ist in MoO2 ebenfalls nicht besonders ausgeprägt und bietet im Prinzip die selben Möglichkeiten (Forschungs & Handelsabkommen, Allianzen, Krieg & Frieden sowie Forderungen & Geschenke). In Stellaris wird dies nicht nur durch bspw. Vasallen, Protectorate oder Zugangsrechten erweitert (bzw. mit den kommenden Patches auch durch weitere Optionen), sondern ist zudem besser nachzuvollziehen aufgrund der verschiedenen Modifikatoren.

Womit ich aber auch nicht sagen will, dass Stellaris so viel besser wäre - im Gegenteil, gibt eben wirklich vieles wo nachgebessert werden muss über die kommenden Monate. Aber deine Punkte im Speziellen kann ich nicht nachvollziehen.

Oprindeligt skrevet af DTDrain:

Oprindeligt skrevet af Halahusch:

but the allerschlimste, it's really so damn hard a decent K.I. to programieren? stupid really goes not!

Yup, that clearly is google translate at its best...

Pretty decent google translation indeed ;)

[Miradus]

So Facebook's "trending" functionality got exposed as not an algorithm but rather just some underpaid flunkie clicking buttons.

What if Google translator is the same sort of thing? Just a drunken social science major sitting at a keyboard and taking his best shot?

[BrowneHawk]

Googles secret police are on the way to kill you, run.

[Miradus]

Oprindeligt skrevet af Maebus:

Googles secret police are on the way to kill you, run.

Don't make me switch to Bing!

(No. Seriously. Please don't make me.)

[Prisoner 76561197992841073]

https://www.youtube.com/watch?v=q8SWMAQYQf0

[RodHull]

Yep 189 Hours for $40 sounds like a bad deal to me... how dare they

[mastaflex]

Oprindeligt skrevet af RodHull:

Yep 189 Hours for $40 sounds like a bad deal to me... how dare they

lol

[Prisoner 76561197992841073]

he could've spent 189 hours learning English instead

[RodHull]

Lol

On a serious note its a sad sign of the times with younger gamers (generalising) that they see 189 hours as bad value, how many new movies would $40 get you... 2 maybe 3 so like what 9hours of entertainment.

Ive bought many a game i played once and wont go back to but usually get my moneys worth, unless your some pauper who spent his last $40 in the world on it i dont see the issue

[BrowneHawk]

Any good game should give atleast 40 hours of play, unless its a cheaply priced indie.