Grundsätzlich eines vorab. Ich finde das Spielprinzip dieses Spiels einfach genial und einzigartig. Man regiert ein Land und kann auf zahlreiche politische Faktoren Einfluss nehmen.

Leider machen zahlreiche Bugs dieses Spiel in vielerlei Hinsicht unspielbar! Zudem sind einige Spielelemente einfach unausgereift.

Was dem Fass aber endgültig den Boden ausschlägt, ist der Preis von 49,99 EUR. Für ein Spiel das soviele Bugs aufweist, kann man keinen solchen Preis verlangen!

Habe das Spiel gekauft, weil ich voll auf diese Art Simulationen stehe. Nachdem ich früher schon stundenlang Superpower und Superpower 2 gespielt habe, hatte ich es zuerst mit Democrazy 3 probiert, aber das war sehr schnell sehr langweilig.

Also ab zu Masters of the World. Zuerst wird man erschlagen von den Möglichkeiten, ich habe bisher ein Forum gefunden, welches auch teilweise auf Deutsch ist. Dort konnte man mir auch streckenweise helfen oder ich habe selber schon passende Infos dort gefunden. Sonst würde ich immer noch rumgammeln und vieles nicht verstehen.

Was mich ein wenig stört ist die doch recht holprige Übersetzung. Manche Wörter machen an manchen Stellen wenig bis gar keinen Sinn, manchmal hat man nur ein Buchstaben- und Zeichensalat....

Ich war nun in der Situation, dass ich mit Deutschland spielte und bis zur ersten Wahl auch recht erfolgreich war. Ich wurde also wiedergewählt und plötzlich gab es (man erfährt leider nicht wieso) Krieg zwischen Polen und Russland... Wenn ich Polen nicht geholfen hätte, wäre ich in der Gunst der Uno, der EU und sonst was noch gesunken... Also ab zur Hilfe eilen. Dann steigt die Türkei mit ein und hilft auf einmal Russland...

Also greife ich Türkei auch an und gewinne am Ende so mehr oder weniger. Polen gehört nun zu Russland und die Türkei zu Deutschland.
Seitdem gibt es NUR noch Streiks von irgendwelchen Verbänden. Und dort liegt der Hase begraben, man weiß nicht, was die fordern!? Da gehen 1,7 Mio Menschen auf die Straße und man weiß nicht, wie man reagieren soll. Mal sind es die Polizisten, die streiken, dann andere Arbeitnehmer, auf einmal aber auch die Arbeitgeber.

Und dadurch, dass ich die Türkei ja nun annektiert habe, gehört mir auch das Militär von denen. Nun geht ein Verband, der sich Pazifistenunion nennt auf die Straßen, dass das Militär viel zu groß wäre...
Wenn ich die Anzahl der Soldaten dann senke, verliere ich Punkte bei der Bevölkerung, weil sie Angst haben, ich könne Sie nicht beschützen...

Schade, dass man da nicht wirklich durchblicken kann, was auf wen welche Auswirkungen hat... Manchmal kann eben tun was man will, es ist immer falsch. Wie im echten Leben, nur weiß man im echten Leben wenigstens weshalb jemand Streikt...

Sollte das Spiel noch hier und da mal ein Update bekommen, wirds sicher besser

Zu Beginn bin ich abgeschreckt worden, durch die viele Negative Kritik an diesem Spiel. Da ich allerdings sehr auf solche Spiele stehe und es nicht wirkliche alternativen gibt, habe ich es mir dann doch gekauft :)

Der Anfang fällt schwer und etwas unübersichtlich aus in dem Spiel. Wenn man sich allerdings ein wenig eingelebt hat und die Mechanismen versteht, macht es nur noch unglaublich viel Spass seinen eigenen Staat zu lenken.

Bugs habe ich bisher noch keine Festgestellt (!) auch gab es bisher keinen einzigen Absturz. Soviel zu diesem Thema.
Als das Spiel damals rauskam (war nicht dabei, habe ich aber im aus alten Foren beiträgen entommen) war das Spiel ja richtig Bugverseucht und kaum spielbar. Aber nun Bugs die einem den Spielspass nehmen? Fehlanzeige!

Muss sagen für mich einer der besten Spiele die es momentan gibt(SEHR POSITIV ÜBERRASCHT!). Lieber die 49 Euro hier Investieren als in Civ: BE ;)

Ein super Game wer Politik,Managment oder Strategie will der bekommt es auch viele sagen es ist schlecht aber für jemenden der später in der Politik arbeiten will ist es das Spiel vom Himmel klar es hat Bugs und ich empfehle auch die neuere Version also das neuste Spiel zu kaufen (Power and Revolution).Zu den Abstürzen man braucht schon einene guten PC außerdem kan man sogar mit anderen Leuten im Multiplayer spielen.Aber erlich wer wollte nicht schon einmal als Herrscher ein Land regieren.Wenn man alles erklären müsste könnte man eine kurz Geschichte schreiben aber setllt euch vor ihr seid Präsident oder Kandidat zum Herrscher des Landes .Alles ist möglich .ABER wirft dem Speil nicht vor das es kein Action oder Spaß enthält es ist eher ein Lernspiel wenn ihr kein Nachdenken mögt dan kauft es nicht .Für mich ein super Spiel.

There's a double DRM, that limit your activation to only two graphic card, CPU, HDD, SSD, Windows change...
So basicly, you change a part or start the game with an HDD not connected but it was before, you lose an activation.

Say goodbye to your game if the company go bankrupt.

Double DRM on Steam help no way the devs other than killing the sale.

Avoid the game, say NO to double DRMs.

Hallo zusammen,

so ich muss sagen ich bin ein großer Fan von Simulationen und auch schon seid GPS dabei (der erste Teil dieses Spiels).
Bitte wundert euch nicht das ich hier erst so wenige Stunden habe, dies liegt daran, das ich mir das Spiel damals, bereits
vor Steam, direkt vom Hersteller besorgt habe.

Nun zu meiner Wertung:

Pro:

• Sehr tiefreichende Simulation
  
• Verschiedene Szenarien oder Endlosspiel
  
• Verschiedene Regierungsformen (Relaitätsnah)
  
• Multiplayermodus
  
• Jedes Gesetz, Steuer erhebung / senkung, etc. hat Auswirkung auf die Wirtschaft, Bevölkerung und Popularität,
  
• Verschiedene Ereignisse wie Entführungen, Anschläge oder Naturkatastrophen sorgen für Abwechslung
  
• Viel Freiheiten die jedes Spiel zu einem neuen Erlebnis machen.

Cons:

• Übersetzungen sind teilweise schlecht, man gewöhnt sich zwar dran und kann sich meist selbst zusammen reimen was gemeint ist, aber es stört den Spielfluss.
  
• Die Performance lässt etwas zu wünschen übrig, was man vor allem beim wechseln des Tage spürt. Hierzu muss ich sagen das die Probleme in der Steam Version stärker spürbar sind als in der Non-Steam Version.
  
• Manchmal ergibt die Berechnung keinen Sinn bzw. die Texte sind komplett anders ausgelegt.
  
• Der Preis ist mittlerweile etwas zu hoch da dies vor allem auf den vorherigen Versionen aufbaut und die meisten Spielelemente bereits dort enthalten waren.
  
• Die DLC Preise sind viel zu hoch :)

So wenn Ihr also ein Spiel möchtet, in dem Ihr in die Rolle eines Staatschefs schlüpft und die Führung über ein Land übernehmt dann seid Ihr hier richtig.


https://www.youtube.com/watch?v=73npXaScxJE&index=2&list=PLauCVy1Hk240e7dmpptF5QmobvvKO9Zey

Considering this game was released March 2013 I dont see how they can justify the price of £39.99, despite the updates this game has recived (even though they were quite spaced out), there are still many flaws and odd bugs that will crop up during gameplay.

If your into political / management games then its quite fun but dont even think about attacking anyone as your country will automatically hate you and you will lose the game.

The game still feels unpolished and slow especially when having played a country for 3+ years and as I said odd bugs will creep up like France having 99% of the worlds GDP?

This game does have it charms, I like playing as Equatorial New Guinea and trying to claim Africa but the games forces me to stop and start from scratch, It is fun when its working properly but those moments come rarely.

Wait for this to come cheaper, 75% off before you buy then try it. Otherwise just give it a miss, which is a real shame as I love these kinds of games. I got my fingers crossed for Supreme Ruler 1936 to be nice and polished for release this spring.

Funktionstechnisch echt super gemacht, Detailliert und wirklich zusammenhängend. Die Grafische Darstellung ist eher schlecht bis Mitteömäßig - aber dafür das sich das ganze lediglich auf einer riesigen Weltkarte stattfindet, ist das meiner Meinung nicht dramatisch. Wird online leider nur sehr wenig gespielt.

-> Empfehlenswert

Game concept is great. Game execution not great. Anything more than $5-10 Game price: Not worth it. Now that I won it, I'll keep playing it, but it is really not as polished as it should be. I bought the add-ons. Examples: South Korea has a Vietnamese city called Saigon. US outstanding Debt is about half that of Germany. In reality US is about 17 trillion to Germany's 5-600 billion. The AI for war/conflicts is horrendously bad. Never leave the direction fo your troops to your general. Even when a country no longer exists your AI thinks the conflict is continuing. If a NATO member is attacked (i.e. Russian invasion of Poland), NATO doesn't mobilize. The number of interactions capable with leaders/advisors is extremely limited. Again, this is a great concept for a game. If it was polished and had more features I would rate it 4.5 out of 5 or higher. As it is right now it is like a 1.5 out of 5. The concept keeps you engaged, the gameplay doesn't. STRONGLY suggest you don't buy.

This is my review of the game after being first scared off and close to not trying it. I enjoy it alot.

This is a Marvellous game for those people who are interested in Geopolitics, aren't looking for a quick Command and Conquer-styled game and enjoy running a simulated nation from top-down. It is important to emphasise that this is more of a simulator than a game. People who enjoyed Superpower 2 or are interested in a geo-political simulator will enjoy this game, but the game has a steep learning curve, and having an education helps.

Overview

Masters of the World - Geopolitical Simulator 3 is a simulator first and foremost. Whilst the simulator can be a game of tactics, it is much more than that. In this game, knowledge of the world and how government's run will help you understand how this simulator works. In the simulator you can play as any country in the world and run its affairs. The game has the nations as of 2013 and 2014, and the governments that run them with comical mimicks of the real-life leaders. Once you enter the simulator, you will have to face that country's problems head-on.

The game has 5 major areas: Politics, Economy, Military, Diplomacy and Trade. Each part is interesting and has different challenges and positives. You really need to balance each of them as each strain is interlinked with the other.

Positives

There are heaps of positives in this game that make me enjoy it, but here are my favourite 3:

- Depth of the simulator. The developers really made this so you have to think about the simular from an educated perspective. The simulator has 5 major areas has alot of you to go through, lots of details and statistics. For example, in the Economy you have to manage taxation, debts, budgets, and trade in order to make a better economy. Each of these are in even more depth, from tax on alcohol to organising trade contracts with different countries for profit, and to the economy split into Industry, Services, Agriculture, etc so as to represent your country's production. This is replicated in the areas of Politics, Military and Trade, but not really in the diplomacy field. You change these statisics by the actions you take.

- Simulated world events. The news really gives you an overview of what is happening in the world. The simulator simulates the status of the world's economy, politics and wars and this is always interesting in my opinion. I find even protests within country's I control represent to me issues that the nation faces (welfare dependency, police numbers, etc). This is a very interesting dynamic to the game.

- Cause and effect. Everything has cause and effect. For example, raising taxes makes more money but affects your popularity, the purchase power of your people, unemployment and other factors. Going to war can allow you to colonise, annex or integrate a country, but costs heaps of money (transporting soldiers, or sailing navies in reality isn't cheap!) and relies on positive public opinion.

There is much more, but those are my favourite three.

Negatives

There is quite a few downsides to the game that need improvement. There has been alot of criticism for Double DRM in this game, but I never had any problems with it (as I can play it offline and no issues c/f Ubisoft games). Double DRM exists in heaps of games, where Steam protects the game from copying but the game producers also try to have it. This issue is a wide-ranging issue but I haven't had any issues with it. The other widely-criticised issue is only being allowed to install the game so many times. This isn't too much of an issue if you don't delete your games, and has been around for ages. If you have any problems, its been said that you just have to contact the company for remedy.

To be honest, much of the criticism of the game Re DRM and other hasn't been an issue at all for me. In terms of gameplay, here are the worst bits:

- Learning Curve.One of the hardest things for people in this game is the learning curve. My first 7 games were tragedies, I was either assassinated, kicked out of government or fled overseas because my people hated me. This, if you read the other reviews, is why others have then rated this game badly. Just because you might play a few games and fail doesn't mean its unplayable, it means you need to understand things better.

But this difficulty, while a reflection of the reality of making difficult policy decisions, is also something that may scare some people off who just want a quick game.

- Conflicts. Unlike other games, there are conflicts that erupt all the time across the globe. 90% of these conflicts are just skirmishes (North Korea bombing a South Korean island, city, etc) that doesn't erupt into a bigger war and stops at the skirmish. The other 10% is a major war, which results in either the colonisation/annexation/integration of another region, or a ceasefire. For example: I was in a big war besides USA, France, Mexico and Brazil v Venezuela. Venezuela blew up a US Nuclear Reactor on US islands in the Mediterranean. After much military manouvering and many failed US landings, 5 months later a ceasefire was signed.

This part of the game is 50/50. While it produces alot of fun to watch/be part of a war and brings a combat dynamic into the game most of the time, it can be quite tricky and doesn't really correctly simulate how often conflicts erupt.

- Broadcasts. The game could do without it, but it adds a comical feature to the game. Events allow your leader or others to give you briefings, tell you about events, United Nations speeches, etc. This is fun to listen to your advisors/other world leaders, but can be a bit repetative. You can turn this off though.

- UI. The Game's UI isn't very good. It is manageable, but because the game has alot of depth it can be difficult to easily switch from normal view to military view, to zoom in and to get the information you want on your screen quickly. It just takes a little more time and hence patience in my experience.

Conclusion

For a game made by indie developers, this is a great game. It is not made by a major developer, these guys have a small team but bring quite a big simulator that is overall enjoyable. Sure it isn't Europa Universalis 4, but it is a geo-politica simulator that does what in my opinion, is a good simulation. The geo-political simulator that is alot of fun,and very interesting It is especially enjoyable if you know your stuff (such as the Russian invasion of Georgia in 2008, what made the Global Financial Crisis happen, what a tax actually is, etc etc). Definitely, coming from a university background, this game makes alot of sense and allows me to enjoy a global simulation where I can be any country. This game is more for the grand strategy gamer with some intellect, rather than the "where is my artillery and explosion" gamer.

I came to this game very skeptical, and was close not to buying it. I read the negative Steam reviews and thought, well, why should I try it if its -so- bad? I contacted the developers and told them that I'm uncertain about the game. I decided to buy it and haven't regretted it as someone who is interested in geo-political issues and likes grand strategy games. As one of the original purchasers of Superpower 2, this game reflects the fun I had in that game.

Furthermore, success in this game is in the eye of the beholder. One of my most successful games was playing as Australia, where I was able to make a budget surplus, and start to pay off my debt. With surplus I built stadiums, theatres, airports, and a larger army that I used to take over different Pacific islands and colonise them.

Overall, I would give this game 8/10. Contact me if you have any questions :)

It isn't the best game out there, but in a limited market for these types of games its good.