Второе условие Бутика

[Тайпан]

Наверное все согласятся с тем, что вероятность взять одним фильмом 5 статуэток (да еще не любых, а исключая именно сценариста) в одной церемонии стремится к статистической погрешности.
Но я даже не об этом. Дело в том, что такие условия ВЫНУЖДАЮТ игрока снимать не более одного топового (который сможет побороться за эти 5 статуэток) фильма в год. Потому что, например, у меня не раз выходило, что номинировались два моих фильма. И в итоге они МЕШАЛИ друг другу. В самом удачном году получил на одну церемонию 6 номинаций- 4 на один фильм и 2 на другой. А если бы второй фильм не был таким успешным, то кто знает, может быть первый фильм получил бы те 2 дополнительные номинации.
Прошу уважаемых разработчиков изменить второе условие Бутика на более реалистичное. Например, в одной церемонии надо получить не менее 5-ти статуэток, три из которых (за фильм, мужскую и женскую роли) должен получить один и тот же фильм

[Тайпан]

И вот ярчайший пример того, что я выше говорил.
Поллакс 1943 г. У меня 9 номинаций (ТРИ ФИЛЬМА):
- Женская роль, Режиссер, Оператор- по 2 фильма
- Фильм, Мужская, Сценарий- по 1 фильму
Один и тот же фильм номинирован везде, кроме Мужской роли. И ОЧЕНЬ велика вероятность, что если бы не было попадания в номинанты двух других фильмов, то и Мужская роль попала бы в номинацию от лучшего фильма

[VEZILIX]

Невозможно на Pollux получить одновременно за один фильм награду за лучшую мужскую роль и женскую, так как награда даётся только за роль протагониста.

[Тайпан]

Originally posted by VEZILIX:

Невозможно на Pollux получить одновременно за один фильм награду за лучшую мужскую роль и женскую, так как награда даётся только за роль протагониста.

Тогда получается, что выполнение второго пункта Бутика по умолчанию невыполнимо. А сами разработчики то об этом знают?

[VEZILIX]

Я написал об этом в разделе багов, может быть заметят.

[Large Brain Rotation]

В обсуждениях видел тему, что можно получить номинацию и за роль антагониста (по типу протагонист-женщина, антагонист-мужчина и наоборот), но в игре самому не удалось убедиться в этом, хотя пытался и пытался много. Разрабам стоит как-то пересмотреть систему сценариев слегка, потому как это как-то глупо, что невозможно создать какую-нибудь мелодраму про влюбленную пару и получить за нее оскары за лучшие роли. Нереалистично, как говорится.
Количество номинаций можно было сделать побольше, а не ограничиться тремя.
И рандом понизить. А то не очень приятно видеть как посредственный актер фильма категории Б, соревнуясь с лучшими актерами и самым кассовым и успешным художественно кино, даже после патча все равно умудряется забрать награду себе,

[VEZILIX]

Originally posted by Large Brain Rotation:

В обсуждениях видел тему, что можно получить номинацию и за роль антагониста (по типу протагонист-женщина, антагонист-мужчина и наоборот), но в игре самому не удалось убедиться в этом, хотя пытался и пытался много. Разрабам стоит как-то пересмотреть систему сценариев слегка, потому как это как-то глупо, что невозможно создать какую-нибудь мелодраму про влюбленную пару и получить за нее оскары за лучшие роли. Нереалистично, как говорится.
Количество номинаций можно было сделать побольше, а не ограничиться тремя.
И рандом понизить. А то не очень приятно видеть как посредственный актер фильма категории Б, соревнуясь с лучшими актерами и самым кассовым и успешным художественно кино, даже после патча все равно умудряется забрать награду себе,

Я вчера весь день пытался это сделать.

[Zekazik]

Политика бутика действительно бредовая. Я выкачал пачку актеров до 9-10, монтажера до 8 и композитора до 9.
В итоге я наконец-то (через 10 лет после страртовой даты) смог получать фильмы с оценкой больше 9. (Половину фильмов на монтаже все равно портили безрукие уроды, но хотя бы половина доезжала без потерь)
За год выпустил 4 фильма 9.9/9.9
В итоге каждый получил награду а то и две, вся студия счастлива… кроме меня

Идеальным было бы изменить условие получения второй награды политики на:
Получите поллакс в каждой номинации за 1 раз. Это хотя-бы выполнимо

[poldelin]

Соглашусь с вышесказанным полностью

[Тайпан]

Originally posted by Zekazik:

Политика бутика действительно бредовая. Я выкачал пачку актеров до 9-10, монтажера до 8 и композитора до 9.
В итоге я наконец-то (через 10 лет после страртовой даты) смог получать фильмы с оценкой больше 9. (Половину фильмов на монтаже все равно портили безрукие уроды, но хотя бы половина доезжала без потерь)
За год выпустил 4 фильма 9.9/9.9
В итоге каждый получил награду а то и две, вся студия счастлива… кроме меня

Идеальным было бы изменить условие получения второй награды политики на:
Получите поллакс в каждой номинации за 1 раз. Это хотя-бы выполнимо

Для получения статуэтки фильм не обязательно должен быть 9,9\9,9. Например, в вышеописанном мной примере с 9-ю номинациями фильм, номинированный в 5-ти категориях (получил в итоге 3 статуэтки), имеет оценки 9,5\9,0. А получивший статуэтку другой фильм- 9,4\9,6 И категория обоих фильмов только "А" (по три отзыва критиков). А еще у меня брал статуэтки ( фильм и актриса) фильм 7,7\7,3.
А на монтаже кроме хорошего уровня персонала еще очень важен уровень технологии. В предыдущем прохождении я кроме Бутика взял еще и Гегемона, и благодаря ему все монтажные технологии у меня были восхитительного качества. А в текущем прохождении эти параметры высокие

[VEZILIX]

Вроде бы награда фильм года зависит от оценок критиков при выходе фильма.

[Тайпан]

Originally posted by VEZILIX:

Вроде бы награда фильм года зависит от оценок критиков при выходе фильма.

Не особо похоже. Ни один из моих фильмов, получавших номинации и сами статуэтки, не имел отзывов больше, чем от трех критиков (некоторые только от двоих). И фильмы-соперники почти всегда 9+

[Тайпан]

Вот сейчас просто идеально номинировался- один фильм на женскую роль, а второй фильм- на все остальные номинации. Но ведь даже если все возьмем, задача не выполнится((

[Nazgul]

Originally posted by Тайпан:

Originally posted by Zekazik:

Политика бутика действительно бредовая. Я выкачал пачку актеров до 9-10, монтажера до 8 и композитора до 9.
В итоге я наконец-то (через 10 лет после страртовой даты) смог получать фильмы с оценкой больше 9. (Половину фильмов на монтаже все равно портили безрукие уроды, но хотя бы половина доезжала без потерь)
За год выпустил 4 фильма 9.9/9.9
В итоге каждый получил награду а то и две, вся студия счастлива… кроме меня

Идеальным было бы изменить условие получения второй награды политики на:
Получите поллакс в каждой номинации за 1 раз. Это хотя-бы выполнимо

Для получения статуэтки фильм не обязательно должен быть 9,9\9,9. Например, в вышеописанном мной примере с 9-ю номинациями фильм, номинированный в 5-ти категориях (получил в итоге 3 статуэтки), имеет оценки 9,5\9,0. А получивший статуэтку другой фильм- 9,4\9,6 И категория обоих фильмов только "А" (по три отзыва критиков). А еще у меня брал статуэтки ( фильм и актриса) фильм 7,7\7,3.
А на монтаже кроме хорошего уровня персонала еще очень важен уровень технологии. В предыдущем прохождении я кроме Бутика взял еще и Гегемона, и благодаря ему все монтажные технологии у меня были восхитительного качества. А в текущем прохождении эти параметры высокие

Постпродакшн это вообще отдельная песня. Каким то образом монтажёр и композитор 9,0 вкупе с технологиями Гегемона умудряются раз за разом из фильмов 9,9 делать 8,7. Разница только в том, что сотрудники с навыком 6 и высокое студийное качество стабильно "минусили" 2-2,5 звезды, тот тут 1-1,5. И иногда, раз в 10 фильмов тебе повезёт и они сделают качество без изменений, или с минимальными изменениями.
И это притом, что творческая группа вполне может снять фильм 9,9, имея скилы на уровне 7-8.
Хотя один раз у меня был прикол на предпродакшене, когда 8,0 оператор в топовом павильоне с 4 звёздами аутентичности, лучшими на тот момент технологиями съёмки и звука, а также творческий коллектив из фул 9,0 людей со статусами каким то образом из сценария 9,9 сделали 5,1. Который потом так и не вытянули и в итоге фильм вышел что то в районе 7,5-8. Но это была одноразовая акция, а незначительные стабильные просадки, как правило, выправляются на съёмках. С постпродакшеном так не получается

[Тайпан]

И вот апофеоз. В очередном Поллаксе у меня только за женскую роль нет номинаций, а ВСЕ (в каждом виде все 3 места) остальные номинации - мои. Но задание Бутика я не выполню (((

[^_^]

Подскажите, пожалуйста, начала новое прохождение и где-то походу что-то сломалось, так как сейчас 1941 год - а в альянс меня даже не позвали, не было ни одного полакса. Каким-то образом мером стал прокурор, арестовал полицейского но дружба копом у меня не пропала. Так же я ждала ждала немца - а он не появился, и например открытку Гитлеру не подписывала как было в первое прохождении, и вообще в этом прохождении все как-то не так как в первом. Выкачала сначала одну политику, второй взяла бутик а он по сути не выполнимый даже не потому что взять награды нереально, а просто потому что у меня даже нет премии Полакса вообще. Кто-то с таким сталкивался? Как-то можно вступить в альянс что бы участвовать в полаксе? Потому что мне даже никто не предложил в него вступить.