Какие тактики и построения вы используете в битве?

[Lihoy_Parikmaher]

Поделитесь вашими тактиками и построениями, а я пока расскажу о том, до чего догадался сам.

Когда я был новичком в этой игре, то искал самых сильных войнов и гонял только ими. Это были то легионеры, то катафрактарии, то фианы, то стражи хузаитского хана. Самая, малоизученная мной фракция, это Султанат Асерайев. Их войны попадали ко мне в отряд только если сама судьба так решит, но позже, я начал мести к себе всех войнов, когда начал сталкиваться с большими и частыми битвами, а цирк с конными лучниками по кругу мне уже давно надоел. Тогда уже, не удавалось сохранить любимых солдатиков, тщательно и долго нанимаемых в далёких землях, отсортированных от всяких там бомжей и слабаков).

Тогда я и начал пробовать разные тактики с комбинациями построения, с целью выжать максимум эффективности из тех, кто под рукой. Сначала я кидал пехоту в бой или агрил ими вражескую пехоту, удерживая построение, а конными лучниками просто заезжал в спину, и поначалу потери меня устраивали, ведь тогда лучники офигевали но успевали кого то из конелуков, таки пристрелить. Тогда я дополнил тактику до сего момента, бесполезными всадниками, которые при атаке медленно дефилировали и получали много урона, что бы развернуться, снова напасть и промазать, тут же умерев от арбалетного болта. Это безобразие нужно было прекращать и я взял всё под личный контроль, вытаптывая лучников в тылу противника кавалерией, проезжаясь по ним как катком в стене щитов, раз за разом. Но не всегда удалось выжить самому, и приходилось обвешиваться щитами как черепашка). Вся эта беготня мне быстро надоела, и потное руководство отрядами я решил, оптимизировать. Вот тактика, которой я пользуюсь сейчас и она меня устраивает:

Все за мной, пехота в атаку, веду войска толпучкой за пехотой, когда подходим на 200 метров, пехота и кавалерия - стена щитов. Пехоту ставлю прямо перед вражеской пехотой, когда они уже решают сами напасть, а свою пехоту подпираю узким по ширине, почти в длину отряда пехоты, плотным строем кавалерии. Оглядываюсь назад и пеших лучников с конными, строю позади кавалерии, от них метрах в 10-20, и F2-F3 - свободный строй, что бы никто не перекрывал друг другу сектор обстрела.

В итоге получается интересная конструкция, когда вражеская пехота пытается окружить мою, но не может из за кавалерии, и уничтожается лучниками по флангам кавалерии, а вражеская кавалерия вязнет в плотном строю моей кавалерии и пока пытается выбраться из этого стада, лучники её уничтожают почти полностью, а те остатки, что прорываются, долго не живут. Даже если нападет целый отряд только на лучников, то быстро погибает под огнём, потому что ИИ кавалерии не очень. Но так бывает редко. Большие, огромные отряды кавалерии вязнут в стаде и не могут реализовать свой затаптывающий потенциал. А как играете вы?

[X Star]

Ну, я использую всегда одну. Небольшой отряд опытных пехоты идет вперед, его задача танчить. Остальная пехота заходит с боку. Конница с самого начала отправляю в бой против вражеской кавы, или конелуков, потом отправляю их на лучников. Конелуков чисто по приколу отправляю против лучников, что бы внимание отвлекали, у меня их всегда мало, да и они толком не ефективные. Лучников завожу на холм что бы стреляли куда-то. Я их редко использую на 100%. Тактика рабочая.

[Lihoy_Parikmaher]

Originally posted by X Star:

Ну, я использую всегда одну. Небольшой отряд опытных пехоты идет вперед, его задача танчить. Остальная пехота заходит с боку. Конница с самого начала отправляю в бой против вражеской кавы, или конелуков, потом отправляю их на лучников. Конелуков чисто по приколу отправляю против лучников, что бы внимание отвлекали, у меня их всегда мало, да и они толком не ефективные. Лучников завожу на холм что бы стреляли куда-то. Я их редко использую на 100%. Тактика рабочая.

А я вот думаю побаловаться всякими не обычными построениями, типа квадрата да круга. Мне пока мало понятно, для чего они нужны, но противник не редко пользуется кругом, когда боится и в меньшинстве. Это построение такое забавное, оно ни от чего не защищает, ведь лучники лупят в самый центр где нет щитников).

[Zero]

1 отряд тяжелой пехоты(5 тир, легионеры и стургийская пехота) со своим чаром в роли командира, 2 отряда лучников(один можно и арбалетчиков), естественно фианы со спутниками в роли командиров и 2 отряда элитных катафрактариев опять же про спутников не забываем.
Наш мейн чар, как и спутники разумеется выкачан на все перки для поддержки и эффективности в бою своего подразделения. Остальных спутников ставим героями в те отряды, где они принесут максимальную пользу. Порой 3 героя с длинным луком знати могут внести нехилый импакт в битву.
С таким раскладом битвы частенько превращаются в оборонительные. Особенно когда фианы начинают работать.))
Но в крайнем случае можно вынудить противника наступать. Достаточно своей кавалерией потрепать фланги и кавалерию врага(частенько получается даже полностью уничтожить её).
А дальше все просто, когда пехота врага наступает, то выставляем нашу пехоту в центре, а фианами стараемся накрыть врага с флангов. Массовая аннигиляция обеспечена. Особенно если свободный строй фианам поставить. Пехоте, если она имеет метательные заряды перед столкновение тоже его можно выставить, но потом не забыть вернуть в линию. Кавалерию же просто отправляем на лучников.
Порой тактика часто и от местности зависит. Тут же расписал про битву в чистом поле.

[Wolkodaw]

Я использую конную армию как основу. делю на отряды для заманивания и разведки и оновную силу . лучники и копейщики на конях. Жавль что в игре больше нет возможности формировать свои отрядф. Например есть пленные их я вербую и после вервбовки не в основноые силы их отправлять а создавать войско чисто из пленных подобию войска "тама" как при Субэдэе. в предыдущих векрсиях игры это можно было сделать.

[X Star]

Originally posted by Wolkodaw:

Я использую конную армию как основу. делю на отряды для заманивания и разведки и оновную силу . лучники и копейщики на конях. Жавль что в игре больше нет возможности формировать свои отрядф. Например есть пленные их я вербую и после вервбовки не в основноые силы их отправлять а создавать войско чисто из пленных подобию войска "тама" как при Субэдэе. в предыдущих векрсиях игры это можно было сделать.

Кони луки это хутшие воины в игре, розваливаються от любой кавы, даже если та в меньшестве

[Lihoy_Parikmaher]

Originally posted by Wolkodaw:

Я использую конную армию как основу. делю на отряды для заманивания и разведки и оновную силу . лучники и копейщики на конях. Жавль что в игре больше нет возможности формировать свои отрядф. Например есть пленные их я вербую и после вервбовки не в основноые силы их отправлять а создавать войско чисто из пленных подобию войска "тама" как при Субэдэе. в предыдущих векрсиях игры это можно было сделать.

Не очень понял, почему нельзя иметь свои отряды, для пленных и для резерва из солдат, но я их создаю, однако я король и могу себе позволить тратить влияние, что бы таскать с собой в армии самодельные отряды, возглавляемые членами клана, или спутниками. Я тоже думал об игре через битвы на основе кавалерии, тем более что в игре есть перк, который позволяет увеличивать нанимаемые силы кавалерии в деревнях, а перки в других ветках помогают повышать уровни этих войск уже до найма и после.

Что касается уязвимости конных лучников, то об этом можно рассказать стражам хазуитского хана, которые имеют не только хорошие, хоть и не лучшие доспехи, но и глефы, которых следует опасаться даже закованному в лучшую броню, игроку. Кроме того, у конных лучников широкое поле для манёвра и применения. При должном прикрытии, они могут быстро поменять позицию и нанести сильнейший удар в спину любому противнику. Так же они могут послужить приманкой, как приоритетная цель, выманив на себя ту же кавалерию, что бы она завязла в бою с нашей кавай, и была перебита конелуками. С другой стороны, игра конелуками требует внимательности и своевременного контроля, что отвлекает от такого хобби, как поучаствовать в битве самому, как самостоятельному юниту.

Кстати есть задумка поиграть за короля воров, который убивает всех лордов, не только благодаря режиму смерти во время битвы, но и при помощи казни, которого ненавидит весь мир и у него нет шансов привлечь на свою сторону лордов, кроме как использовать свои навыки для спасения оных, и завести с ними таким образом дружбу. Сложнейший путь, без наёмничества и вассалитета, с использованием бесплатных толп бандформирований, бесконечными грабежами деревень использованием переулков, для ускоренной прокачки того же мошенничества, которое при фул прокачке будет прокать некислый шмот. Что думаете о прокачанных войсках бандитов, по их бандитской ветке? Говорят они слабенькие, но от того и интереснее ими поиграть, что бы испытать свои умения в управлении боем.

[Lihoy_Parikmaher]

Вот ещё манёвр для пехоты:

Обычно лучники позади пехоты, что бы не подставляться под кавалерию, да и пехота может легко пойти на лучников а не на стену щитов. По этому лучники позади пехоты, возможно немного не по центру, и под острым углом от линии строя пехоты, для того, что бы пехота приняв на себя противника, могла развернуть строй вокруг левого фланга на 45-90 градусов, что бы подставить спину вражеской пехоты под огонь лучников, без необходимости маневрировать самими лучниками. Наверное оптимальный угол это 45 градусов, что бы не сильно пострадать от лучников вражеских.

Я нашел применение построению круг. В начале игры, когда берешь задания по сопровождению каравана, или караван-ловушка, это полезно, так как бандиты на конях разматывают пехоту в спину. Лучники по центру круга хорошо расстреливают конных бандитов, а пехота их немного задерживает и тоже дамажит дротиками снаружи круга и внутри. Кроме того, конные лучники долбят по щитам а не в центр, и мои лучники легко всех убивают.

[kubanets]

Originally posted by Zero:

Но в крайнем случае можно вынудить противника наступать. Достаточно своей кавалерией потрепать фланги и кавалерию врага(частенько получается даже полностью уничтожить её).

При примерном равенстве сил противник никогда не нападает .
Как не пытаюсь выманить , не получается .
Конелуки в атаку ,постреляли ,отозвал .итд . Но враг как стоит в углу или на холме так и стоит .
Можешь чуть подробнее ?

[Lihoy_Parikmaher]

Originally posted by kubanets:

Originally posted by Zero:

Но в крайнем случае можно вынудить противника наступать. Достаточно своей кавалерией потрепать фланги и кавалерию врага(частенько получается даже полностью уничтожить её).

При примерном равенстве сил противник никогда не нападает .
Как не пытаюсь выманить , не получается .
Конелуки в атаку ,постреляли ,отозвал .итд . Но враг как стоит в углу или на холме так и стоит .
Можешь чуть подробнее ?

Обычно хватает уничтожить конелуков и тогда враг атакует. Но если нет, то можно дать команду расстрелять лучников, а в последней версии они зачем то выходят перед отрядом пехоты, и после пехота атакует. Можно покататься перед кавалерией противника, они атакуют где то с 120 метров, и подставить их под огонь своих лучников. В общем, когда пехоте некого охранять, они идут в атаку. Но я делаю куда проще, игнорирую фланги противника при преимуществе, подхожу всей толпой к пехоте и агрю их на свой строй, как это было описано выше. Другое дело, если ты хочешь их пригласить на выгодную для себя позицию, то можно сделать один малый отряд из кавалерии и поставить за ними конелуков. Кавалерия будет танчить стрелков, а ты агришь кавалерию и конелуки её расстреливают, Почему всадники? Что бы быстро среагировать и отступить к основным силам, когда врагу это надоест. Есть ещё один способ, похожий на этот, но так с прикрытием заводишь конелуков за шкирку противнику, или во фланг, если он в углу упёрся, и стреляешь по пехоте, за щиты или до кого сможешь дотянуться. Не факт что пойдут, но зачем это всё, если они боятся и шкерятся? Значит их можно разбить и в лоб. Если ты сильно опасаешься кавалерию, а асерайская кавалерия со своими двуручными топорами и правда может быть опасной в толпе, то не давай им кататься. Стена щитов пехоты, позади пехоты кавалерия в стене щитов, и пусть они завязнут. Топоры против щитовиков в густом стаде не так опасны. Они дамажат на скорости и по пехоте, потому что пехота не дуэлится, а рубится, в отличии от всадников. Всадники, если залочили цель, то просто так не отвлекаются и будут защищаться. Ну а лукари быстро гасят завязшую каву. Я вот кстати сделал отряд лукарей чисто из спутников и теперь мне сложнее играть. Большие потери в пехоте, но зато спутники качаются по страте. Для меня это новый вызов.

[kubanets]

Originally posted by Lihoy_Parikmaher:

Originally posted by kubanets:

При примерном равенстве сил противник никогда не нападает .
Как не пытаюсь выманить , не получается .
Конелуки в атаку ,постреляли ,отозвал .итд . Но враг как стоит в углу или на холме так и стоит .
Можешь чуть подробнее ?

Обычно хватает уничтожить конелуков и тогда враг атакует. Но если нет, то можно дать команду расстрелять лучников, а в последней версии они зачем то выходят перед отрядом пехоты, и после пехота атакует. Можно покататься перед кавалерией противника, они атакуют где то с 120 метров, и подставить их под огонь своих лучников. В общем, когда пехоте некого охранять, они идут в атаку. Но я делаю куда проще, игнорирую фланги противника при преимуществе, подхожу всей толпой к пехоте и агрю их на свой строй, как это было описано выше. Другое дело, если ты хочешь их пригласить на выгодную для себя позицию, то можно сделать один малый отряд из кавалерии и поставить за ними конелуков. Кавалерия будет танчить стрелков, а ты агришь кавалерию и конелуки её расстреливают, Почему всадники? Что бы быстро среагировать и отступить к основным силам, когда врагу это надоест. Есть ещё один способ, похожий на этот, но так с прикрытием заводишь конелуков за шкирку противнику, или во фланг, если он в углу упёрся, и стреляешь по пехоте, за щиты или до кого сможешь дотянуться. Не факт что пойдут, но зачем это всё, если они боятся и шкерятся? Значит их можно разбить и в лоб. Если ты сильно опасаешься кавалерию, а асерайская кавалерия со своими двуручными топорами и правда может быть опасной в толпе, то не давай им кататься. Стена щитов пехоты, позади пехоты кавалерия в стене щитов, и пусть они завязнут. Топоры против щитовиков в густом стаде не так опасны. Они дамажат на скорости и по пехоте, потому что пехота не дуэлится, а рубится, в отличии от всадников. Всадники, если залочили цель, то просто так не отвлекаются и будут защищаться. Ну а лукари быстро гасят завязшую каву. Я вот кстати сделал отряд лукарей чисто из спутников и теперь мне сложнее играть. Большие потери в пехоте, но зато спутники качаются по страте. Для меня это новый вызов.

У империи нет конелуков .
Стоят на холме или в углу
пехота в стенке за ней луки по краям 2 отряда кавы .
посылаю конелуков против кавы ,потом отхожу . но кава противника не агрится или быстро отступает .
При примерном равенстве сил если просто атаковать то меня выносят с потерями 1 к 10
А как выманить хз . пока не научился
Если у противника преимущество и он атакует я умею

[Lihoy_Parikmaher]

Originally posted by kubanets:

У империи нет конелуков .
Стоят на холме или в углу
пехота в стенке за ней луки по краям 2 отряда кавы .
посылаю конелуков против кавы ,потом отхожу . но кава противника не агрится или быстро отступает .
При примерном равенстве сил если просто атаковать то меня выносят с потерями 1 к 10
А как выманить хз . пока не научился
Если у противника преимущество и он атакует я умею

У империи есть конелуки. Качаются через лучников. Да, кава врага быстро отступает но успевает нахватать стрел и твоего урона, если ты умелый и на копьё просто так не налетишь. Можно ещё чуть чуть подвинуть отряд своей кавы, что бы враг ввязался с ней в бой. Ставь под углом отряд кавы, и лучников тоже под углом чуть позади и в стороне, что бы не было помехи огню:
_\
__/ - примерно так. Только угол острый.
Можно выставить войска под углом когда завяжется ближний бой, потому что прямой строй лучше защищён. А там и пехота сагрится и они пойдут тебя бить).

[kubanets]

СПС.
Я знаю что есть конелуки имперцев .
просто в войсках противника их обычно нет.
в том то и дело что я не умелый.
битвы это не мой конек . мне проще войти в осажденный замок .потеряв 50-100 воинов , а потом вынести армию в 3-4 раза больше .

[Lihoy_Parikmaher]

Originally posted by kubanets:

СПС.
Я знаю что есть конелуки имперцев .
просто в войсках противника их обычно нет.
в том то и дело что я не умелый.
битвы это не мой конек . мне проще войти в осажденный замок .потеряв 50-100 воинов , а потом вынести армию в 5 раз больше .

Ну ничего, значит станешь умелым, главное нападать самому, ориентироваться по ходу битвы, не забывая уворачиваться от пик, прощупывая возможности противника. Ну зажался он в угол при паритете, значит напади и сделай вид что напал, а как полезет на тебя, быстро перегруппируй строй и поставь его в невыгодное положение. Пробовать нужно дерзко и нагло, а иначе никак не нащупаешь его слабостей.

[kubanets]

СПС

[Lihoy_Parikmaher]

Originally posted by kubanets:

СПС

Вот например стоит пехота противника, в меньшинстве, я туда им во фланг поставил одного коня, и они повернулись на него. А я такой, а что так можно было? 0_0 Теперь струляю в них спутниками

https://postimg.cc/hzmZySTj

Они не могут ему ничего сделать, просто катаются вокруг, а пехота всё раскидала в мой отряд. Лол. Он просто в стене щитов стоит и ничего не делает хахаха!